Radeon RX 5500 XT vs Pro 5500M

VS

Kumulative Leistungsbewertung

Wir haben Radeon RX 5500 XT mit Radeon Pro 5500M verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

RX 5500 XT
2019
8 GB GDDR6, 130 Watt
20.38
+34%

Basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen übertrifft RX 5500 XT Pro 5500M um erhebliche 34%.

Wichtigste Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon RX 5500 XT und Radeon Pro 5500M sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung252325
Platz nach Beliebtheit80nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeit43.28keine Angaben
Leistungseffizienz12.4414.19
ArchitekturRDNA 1.0 (2019−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Codename Navi 14Navi 14
TypDesktop-Für mobile Workstations
Veröffentlichungsdatum12 Dezember 2019 (5 Jahre vor)13 November 2019 (5 Jahre vor)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichung$169 keine Angaben

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon RX 5500 XT und Radeon Pro 5500M: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon RX 5500 XT und Radeon Pro 5500M, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren14081536
Kernfrequenz1607 MHz1000 MHz
Boost-Frequenz1845 MHz1450 MHz
Anzahl der Transistoren6,400 million6,400 million
Technologischer Herstellungsprozess 7 nm7 nm
Leistungsaufnahme (TDP)130 Watt85 Watt
Texturiergeschwindigkeit162.4139.2
Gleitkomma-Leistung5.196 TFLOPS4.454 TFLOPS
ROPs3232
TMUs8896

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon RX 5500 XT und Radeon Pro 5500M mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Laptop-Größekeine Angabenmedium sized
Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Länge180 mmkeine Angaben
Dicke2-slotkeine Angaben
Zusätzliche Stromanschlüsse1x 8-pinNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon RX 5500 XT und Radeon Pro 5500M installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypGDDR6GDDR6
Maximale Speicherkapazität8 GB8 GB
Speicherbusbreite128 Bit128 Bit
Speicherfrequenz14000 MHz1500 MHz
Speicherbandbreite224.0 GB/s192.0 GB/s
Multiplexspeicher--
Resizable BAR++

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon RX 5500 XT und Radeon Pro 5500M. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse1x HDMI, 3x DisplayPortNo outputs
HDMI+-

API- und SDK-Kompatibilität

Die von Radeon RX 5500 XT und Radeon Pro 5500M unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Shader-Modell6.56.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon RX 5500 XT und Radeon Pro 5500M. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung.

RX 5500 XT 20.38
+34%
Pro 5500M 15.21

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

RX 5500 XT 9106
+34%
Pro 5500M 6797

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 ist ein veralteter DirectX 11-Benchmark von Futuremark. Er verwendet vier Tests, die auf zwei Szenen basieren. Die eine sind ein paar U-Boote, die das versunkene Wrack eines gesunkenen Schiffes erkunden, die andere ist ein verlassener Tempel tief im Dschungel. Alle Tests sind stark mit volumetrischen Beleuchtungen und Tessellation ausgestattet und sind trotz der Auflösung von 1280x720 relativ anspruchsvoll. Der 3DMark 11 wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von Time Spy abgelöst.

RX 5500 XT 19499
+32.4%
Pro 5500M 14725

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike ist ein DirectX 11-Benchmark für Gaming-PCs. Er enthält zwei separate Tests, die einen Kampf zwischen einem Humanoiden und einer feurigen Kreatur, die scheinbar aus Lava besteht, zeigen. Mit einer Auflösung von 1920x1080 zeigt Fire Strike eine realistische Grafik und ist ziemlich anstrengend für die Hardware.

RX 5500 XT 14305
+37.6%
Pro 5500M 10399

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate ist ein veralteter DirectX 11 Feature Level 10 Benchmark, der für Heim-PCs und einfache Notebooks verwendet wurde. Er zeigte ein paar Szenen eines seltsamen Weltraumteleportationsgeräts, das Raumschiffe ins Ungewisse schießt, und verwendete eine feste Auflösung von 1280x720. Genau wie der Ice Storm Benchmark wurde er im Januar 2020 eingestellt und durch 3DMark Night Raid ersetzt.

RX 5500 XT 86609
+31.7%
Pro 5500M 65776

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics ist ein veralteter Benchmark, Teil der 3DMark-Suite. Ice Storm wurde verwendet, um die Leistung von Einsteiger-Laptops und Windows-basierten Tablets zu messen. Er nutzt DirectX 11 Funktionsstufe 9, um eine Schlacht zwischen zwei Raumflotten in der Nähe eines gefrorenen Planeten in einer Auflösung von 1280x720 darzustellen. Er wurde im Januar 2020 eingestellt und wird nun von 3DMark Night Raid abgelöst.

RX 5500 XT 560812
+54%
Pro 5500M 364184

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon RX 5500 XT und Radeon Pro 5500M in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD76
+33.3%
57
−33.3%
1440p42
−40.5%
59
+40.5%
4K24
−33.3%
32
+33.3%

Kosten pro Rahmen, $

1080p2.22keine Angaben
1440p4.02keine Angaben
4K7.04keine Angaben

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 98
+128%
40−45
−128%
Counter-Strike 2 254
+170%
90−95
−170%
Cyberpunk 2077 78
+123%
35−40
−123%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 75
+74.4%
40−45
−74.4%
Battlefield 5 74
−2.7%
76
+2.7%
Counter-Strike 2 196
+109%
90−95
−109%
Cyberpunk 2077 61
+74.3%
35−40
−74.3%
Far Cry 5 105
+87.5%
55−60
−87.5%
Fortnite 110−120
+23.1%
90−95
−23.1%
Forza Horizon 4 78
+14.7%
65−70
−14.7%
Forza Horizon 5 109
+252%
31
−252%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+38.7%
60−65
−38.7%
Valorant 150−160
+20.8%
130−140
−20.8%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 43
+0%
40−45
+0%
Battlefield 5 71
+14.5%
62
−14.5%
Counter-Strike 2 98
+4.3%
90−95
−4.3%
Counter-Strike: Global Offensive 240−250
+19.2%
208
−19.2%
Cyberpunk 2077 45
+28.6%
35−40
−28.6%
Dota 2 149
+34.2%
111
−34.2%
Far Cry 5 96
+71.4%
55−60
−71.4%
Fortnite 110−120
+23.1%
90−95
−23.1%
Forza Horizon 4 66
−3%
65−70
+3%
Forza Horizon 5 94
+77.4%
50−55
−77.4%
Grand Theft Auto V 94
+36.2%
69
−36.2%
Metro Exodus 52
+40.5%
37
−40.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+38.7%
60−65
−38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 95
+39.7%
68
−39.7%
Valorant 150−160
+20.8%
130−140
−20.8%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 68
+15.3%
59
−15.3%
Cyberpunk 2077 40
+14.3%
35−40
−14.3%
Dota 2 143
+33.6%
107
−33.6%
Far Cry 5 89
+61.8%
55
−61.8%
Forza Horizon 4 56
−21.4%
65−70
+21.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 85−90
+38.7%
60−65
−38.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 58
+48.7%
39
−48.7%
Valorant 114
+307%
28
−307%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 110−120
+23.1%
90−95
−23.1%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 55
+66.7%
30−35
−66.7%
Counter-Strike: Global Offensive 150−160
+33.9%
118
−33.9%
Grand Theft Auto V 44
+25.7%
35
−25.7%
Metro Exodus 31
+40.9%
22
−40.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 170−180
+62.6%
107
−62.6%
Valorant 190−200
+19.5%
160−170
−19.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 55
+17%
47
−17%
Cyberpunk 2077 20
+33.3%
14−16
−33.3%
Far Cry 5 60
+50%
40
−50%
Forza Horizon 4 41
+0%
40−45
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 35−40
+42.3%
24−27
−42.3%

1440p
Epic Preset

Fortnite 50−55
+40.5%
35−40
−40.5%

4K
High Preset

Atomic Heart 18−20
+38.5%
12−14
−38.5%
Counter-Strike 2 13
+0%
12−14
+0%
Grand Theft Auto V 42
+68%
25
−68%
Metro Exodus 19
+46.2%
12−14
−46.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
+34.8%
21−24
−34.8%
Valorant 120−130
+39.1%
90−95
−39.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 35
+150%
14
−150%
Counter-Strike 2 21−24
+61.5%
12−14
−61.5%
Cyberpunk 2077 8
+33.3%
6−7
−33.3%
Dota 2 78
+44.4%
54
−44.4%
Far Cry 5 30
+50%
20
−50%
Forza Horizon 4 21
−38.1%
27−30
+38.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 21−24
+43.8%
16−18
−43.8%

4K
Epic Preset

Fortnite 24−27
+50%
16−18
−50%

4K
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 71
+0%
71
+0%

So konkurrieren RX 5500 XT und Pro 5500M in beliebten Spielen:

  • RX 5500 XT ist 33% schneller in 1080p
  • Pro 5500M ist 40% schneller in 1440p
  • Pro 5500M ist 33% schneller in 4K

Hier ist die Bandbreite der Leistungsunterschiede bei beliebten Spielen:

  • in Valorant, mit 1080p-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der RX 5500 XT um 307% schneller.
  • in Forza Horizon 4, mit 4K-Auflösung und dem Ultra Preset, ist der Pro 5500M um 38% schneller.

Alles in allem, in beliebten Spielen:

  • RX 5500 XT liegt in 56 Tests vorn (88%)
  • Pro 5500M liegt in 4 Tests vorn (6%)
  • es gibt ein Unentschieden in 4 Tests (6%)

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 20.38 15.21
Leistungsaufnahme (TDP) 130 Watt 85 Watt

RX 5500 XT hat eine um 34% höhere Gesamtleistungsbewertung.

Pro 5500M hingegen hat 52.9% weniger Stromverbrauch.

Der Radeon RX 5500 XT ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon Pro 5500M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon RX 5500 XT für Desktops und Radeon Pro 5500M für mobile Workstations bestimmt ist.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon RX 5500 XT
Radeon RX 5500 XT
AMD Radeon Pro 5500M
Radeon Pro 5500M

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


3.8 3062 Stimmen

Bewerte Radeon RX 5500 XT auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 276 Stimmen

Bewerte Radeon Pro 5500M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie uns Ihre Meinung über Radeon RX 5500 XT oder Radeon Pro 5500M mitteilen, unseren Bewertungen zustimmen oder sie ablehnen, oder Fehler oder Ungenauigkeiten auf der Seite melden.