Radeon RX 5500 XT対Radeon Pro 5500M

性能のランキングでの位	215	290
人気順の場所	82	トップ100圏外
お得感	15.35	4.79
アーキテクチャー	RDNA 1.0 (2019−2020)	Navi / RDNA (2019−2020)
コードネーム	Navi 14 XTX	Navi 14
タイプ	デスクトップの	モバイルワークステーション向けの
発売日	12 １２月 2019(4年前)	13 １１月 2019(4年前)
発売価格（MSRP）	$169	データなし
今の価格	$317 (1.9x)	$1950

お得感

指標を得るためには、他のビデオカードのコストを考慮して、ビデオカードの性能とコストを比較します。

RX 5500 XTはPro 5500Mより220%お得です。

仕様書

シェーダーの数、GPUコアクロック、製造プロセス、テクスチャリング、計算速度などのRadeon RX 5500 XTとRadeon Pro 5500Mの一般的な性能のパラメーターです。これらのパラメータは間接的にRadeon RX 5500 XTとRadeon Pro 5500Mの性能を表しますが、正確な評価のために、ベンチマークとゲームテストの結果を考慮する必要があります。

シェーダープロセッサの数	1408	1536
コア周波数	1607 MHz	データなし
Boost周波数	1845 MHz	1300 MHz
トランジスタの数	6,400 million	6,400 million
技術プロセス	7 nm	7 nm
消費電力（TDP）	130 Watt	50 Watt
テクスチャリングの速度	162.4	139.2

互換性、寸法、要件

他のコンピューターコンポーネントとのRadeon RX 5500 XTとRadeon Pro 5500Mの互換性に関する情報です。将来のコンピュータ構成を選択するとき、または既存の構成をアップグレードするときに役立ちます。デスクトップのビデオカードのために、ビデオカードの物理的なサイズ（マザーボードとＰＣケースとの互換性）、インターフェイスとバス（マザーボードとの互換性）及び追加の電源コネクタ（電源との互換性）で、ノートブックのビデオカードのために、ビデオカードがコネクタ経由で接続され、マザーボードにはんだ付けされていない場合に、これはノートブックの推定サイズ、バス、および接続コネクタです。

ノートパソコンのサイズ	データなし	medium sized
インターフェース	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
長さ	180 mm	データなし
幅	2-slot	データなし
補助電源コネクタ	1x 8-pin	なし

メモリー

Radeon RX 5500 XTとRadeon Pro 5500Mにインストールされているメモリーのパラメータは、そのタイプ、サイズ、バス、クロック、および結果として生じる帯域幅です。プロセッサーに統合されたビデオカードには専用メモリーがなく、システムRAMの共有部分を使用することに注意してください。

メモリーのタイプ	GDDR6	GDDR6
最大メモリー容量	8 ギガバイト	8 ギガバイト
メモリーのバスの幅	128 Bit	128 Bit
メモリー周波数	14000 MHz	12000 MHz
メモリー帯域幅	224.0 ギガバイト/s	192.0 ギガバイト/s
共有メモリー	-	-

ビデオ出力

Radeon RX 5500 XTとRadeon Pro 5500Mで利用可能なビデオコネクタを一覧表示します。原則として、このセクションはデスクトップ参照ビデオカードにのみ関連します。ノートブックの場合、特定のビデオ出力の可用性はラップトップモデルに依存するためです。

ディスプレイコネクタ	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	データなし

APIサポート

Radeon RX 5500 XTとRadeon Pro 5500MにサポートされているAPIが、そのバージョンも含めてリストされています。

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
シェーダーモデル	6.5	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

ベンチマークテスト

これらは、ゲーム以外のベンチマークで性能をレンダリングするためのRadeon RX 5500 XTとRadeon Pro 5500Mのテストの結果です。合計スコアは0〜100の範囲で、100は現時点で最速のビデオカードに対応します。

全体的なベンチマークテストでの性能

これは、当社のベンチマーク性能の総合評価です。私たちは定期的に結合アルゴリズムを改善していますが、もし何か矛盾を感じられた場合は、コメント欄で遠慮なくおっしゃってください、通常は問題を迅速に解決します。

RX 5500 XT 23.71
+34.4%

Pro 5500M 17.64

Radeon RX 5500 XTは、ベンチマークを合わせた結果、Radeon Pro 5500Mを34%上回るパフォーマンスを発揮しています。

Passmark

Passmark PerformanceTestスイートの一部で、おそらく最もユビキタスなベンチマークです。Direct3Dのバージョン9、10、11、12の4つのベンチマーク（最後のベンチマークは可能な限り4K解像度で行う）と、DirectComputeの機能に関するいくつかのテストを行い、グラフィックスカードを徹底的に評価します。

ベンチマークのカバー率 25%

RX 5500 XT 9155
+34.4%

Pro 5500M 6813

Radeon RX 5500 XTは、PassmarkにおいてRadeon Pro 5500Mを34%上回る。

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11は、Futuremark社が開発した旧式のDirectX 11ベンチマークです。沈没船を探索する数隻の潜水艦と、ジャングルの奥深くにある廃墟の寺院という2つのシーンを題材に、4つのテストを行いました。すべてのテストはボリュームライトニングとテッセレーションを多用しており、1280x720の解像度で行われたにもかかわらず、比較的負荷がかかっています。2020年1月に販売終了した3DMark11は、Time Spyに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 17%

RX 5500 XT 19499
+32.4%

Pro 5500M 14725

Radeon RX 5500 XTは、3DMark 11 Performance GPUにおいてRadeon Pro 5500Mを32%上回る。

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strikeは、ゲーミングPC向けのDirectX 11ベンチマークです。このベンチマークでは、人型の人間と溶岩でできた炎のような生き物との戦いを、2つの異なるテストで表現しています。解像度1920x1080のFire Strikeでは、十分にリアルなグラフィックが表現されており、ハードウェアへの負担も大きいものとなっています。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5500 XT 14305
+37.6%

Pro 5500M 10399

Radeon RX 5500 XTは、3DMark Fire Strike GraphicsにおいてRadeon Pro 5500Mを38%上回る。

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gateは、家庭用PCや基本的なノートPCで使用されていた、時代遅れのDirectX 11機能レベル10のベンチマークです。1280x720の固定解像度で、奇妙な宇宙テレポーテーション装置が未知の世界に宇宙船を打ち上げるシーンをいくつか表示していました。Ice Stormベンチマークと同様に、2020年1月に廃止され、3DMark Night Raidに取って代わられました。

ベンチマークのカバー率 14%

RX 5500 XT 86609
+31.7%

Pro 5500M 65776

Radeon RX 5500 XTは、3DMark Cloud Gate GPUにおいてRadeon Pro 5500Mを32%上回る。

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphicsは、3DMarkスイートの一部で、廃止されたベンチマークです。Ice Stormは、エントリーレベルのノートパソコンやWindowsベースのタブレットのパフォーマンスを測定するために使用されていました。DirectX 11の機能レベル9を利用し、1280x720の解像度で、凍った惑星の近くで2つの宇宙艦隊が戦う様子を表示します。2020年1月に廃止され、現在は3DMark Night Raidに取って代わられています。

ベンチマークのカバー率 8%

RX 5500 XT 560812
+54%

Pro 5500M 364184

Radeon RX 5500 XTは、3DMark Ice Storm GPUにおいてRadeon Pro 5500Mを54%上回る。

ゲームでのテスト

ゲームでのRadeon RX 5500 XTおよびRadeon Pro 5500Mのテスト結果で、FPSで測定されます。

平均FPS

ここでは、さまざまな解像度で人気のあるゲームの大規模なセットにおける平均フレーム/秒を示しています。

Full HD	74 +19.4%	62 −19.4%
1440p	41 −26.8%	52 +26.8%
4K	24 −41.7%	34 +41.7%

人気ゲームのFPS

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

35−40
+25%

27−30

−25%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Battlefield 5	75−80 +29.3%	55−60 −29.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +25%	35−40 −25%
Cyberpunk 2077	35−40 +25%	27−30 −25%
Far Cry 5	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Far Cry New Dawn	60−65 +25%	45−50 −25%
Forza Horizon 4	110−120 +34.1%	80−85 −34.1%
Hitman 3	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Horizon Zero Dawn	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
Metro Exodus	75−80 +27.1%	55−60 −27.1%
Red Dead Redemption 2	100−105 +33.3%	75 −33.3%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
Watch Dogs: Legion	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Battlefield 5	75−80 +29.3%	55−60 −29.3%
Call of Duty: Modern Warfare	65−70 +30%	50 −30%
Cyberpunk 2077	35−40 +25%	27−30 −25%
Far Cry 5	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Far Cry New Dawn	60−65 +25%	45−50 −25%
Forza Horizon 4	110−120 +34.1%	80−85 −34.1%
Hitman 3	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Horizon Zero Dawn	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
Metro Exodus	85−90 +32.8%	64 −32.8%
Red Dead Redemption 2	80−85 +31.1%	61 −31.1%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	90−95 +32.4%	68 −32.4%
Watch Dogs: Legion	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 +28.6%	35−40 −28.6%
Assassin's Creed Valhalla	40−45 +33.3%	30−33 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +28.6%	35 −28.6%
Cyberpunk 2077	35−40 +25%	27−30 −25%
Far Cry 5	55−60 +34.1%	40−45 −34.1%
Forza Horizon 4	110−120 +34.1%	80−85 −34.1%
Horizon Zero Dawn	90−95 +28.6%	70−75 −28.6%
Shadow of the Tomb Raider	75−80 +33.9%	55−60 −33.9%
The Witcher 3: Wild Hunt	50−55 +28.2%	39 −28.2%
Watch Dogs: Legion	70−75 +27.3%	55−60 −27.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

70−75
+29.6%

−29.6%

1440p
High Preset

Battlefield 5	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Far Cry New Dawn	55−60 +25%	44 −25%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +20%	14−16 −20%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +21.6%	37 −21.6%
Cyberpunk 2077	12−14 +20%	10−11 −20%
Far Cry 5	50−55 +25%	40 −25%
Forza Horizon 4	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
Hitman 3	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Horizon Zero Dawn	45−50 +25%	35−40 −25%
Metro Exodus	55−60 +34.1%	41 −34.1%
Shadow of the Tomb Raider	45−50 +32.4%	30−35 −32.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +20%	20−22 −20%
Watch Dogs: Legion	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
+28.6%

−28.6%

4K
High Preset

Battlefield 5	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%
Far Cry New Dawn	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Hitman 3	16−18 +23.1%	12−14 −23.1%
Horizon Zero Dawn	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 +23.1%	13 −23.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +23.5%	16−18 −23.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +20%	10−11 −20%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Cyberpunk 2077	4−5 +33.3%	3−4 −33.3%
Far Cry 5	12−14 +20%	10−11 −20%
Forza Horizon 4	30−33 +25%	24−27 −25%
Horizon Zero Dawn	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%
Metro Exodus	27−30 +28.6%	21 −28.6%
Watch Dogs: Legion	9−10 +28.6%	7−8 −28.6%