Radeon RX 5300M vs Iris Xe MAX Graphics

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 5300M dan Iris Xe MAX Graphics, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 5300M
2019
3 GB GDDR6, 85 Watt
11.17
+119%

RX 5300M mengungguli Iris Xe MAX Graphics dengan selisih 119% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 5300M dan Iris Xe MAX Graphics, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa419622
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya9.1614.25
ArsitekturRDNA 1.0 (2019−2020)Generation 12.1 (2020−2021)
Nama kode kartu grafisNavi 14DG1
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis13 November 2019 (5 tahun lalu)31 Oktober 2020 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 5300M dan Iris Xe MAX Graphics: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 5300M dan Iris Xe MAX Graphics, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core1408768
Clockspeed core 1000 MHz300 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1445 MHz1650 MHz
Jumlah transistor6,400 milliontidak ada data
Proses teknologi7 nm10 nm
Daya desain termal (TDP)85 Watt25 Watt
Tingkat pengisian tekstur127.279.20
Performa floating-point4.069 TFLOPS2.534 TFLOPS
ROPs3224
TMUs8848

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 5300M dan Iris Xe MAX Graphics dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptopmedium sizedtidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x4
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 5300M dan Iris Xe MAX Graphics di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6LPDDR4X
Jumlah maksimum memori3 GB4 GB
Lebar memori bus96 Bit128 Bit
Clockspeed memori1750 MHz2133 MHz
Bandwidth memori168.0 GB/s68.26 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 5300M dan Iris Xe MAX Graphics. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 5300M dan Iris Xe MAX Graphics, termasuk versinya.

DirectX12 (12_1)12 (12_1)
Model shader6.56.4
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 5300M dan Iris Xe MAX Graphics di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 5300M 11.17
+119%
Iris Xe MAX Graphics 5.11

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 5300M 4307
+119%
Iris Xe MAX Graphics 1971

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 5300M 14351
+74.7%
Iris Xe MAX Graphics 8214

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 5300M 10306
+62.7%
Iris Xe MAX Graphics 6333

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 5300M 55837
+50.9%
Iris Xe MAX Graphics 36993

3DMark Time Spy Graphics

RX 5300M 3567
+105%
Iris Xe MAX Graphics 1743

Performa game

Hasil Radeon RX 5300M dan Iris Xe MAX Graphics di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD62
+130%
27
−130%
1440p35−40
+106%
17
−106%
4K30−35
+100%
15
−100%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 59
+119%
27−30
−119%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−11.8%
19
+11.8%
Battlefield 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 51
+122%
21−24
−122%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 70
+159%
27−30
−159%
Far Cry New Dawn 79
+147%
30−35
−147%
Forza Horizon 4 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Hitman 3 21−24
−14.3%
24
+14.3%
Horizon Zero Dawn 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Metro Exodus 87
+52.6%
57
−52.6%
Red Dead Redemption 2 71
+115%
33
−115%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Watch Dogs: Legion 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−3.8%
27−30
+3.8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+183%
6
−183%
Battlefield 5 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 41
+78.3%
21−24
−78.3%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 61
+126%
27−30
−126%
Far Cry New Dawn 54
+68.8%
30−35
−68.8%
Forza Horizon 4 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Hitman 3 21−24
−9.5%
23
+9.5%
Horizon Zero Dawn 60−65
−1.7%
60−65
+1.7%
Metro Exodus 68
+58.1%
43
−58.1%
Red Dead Redemption 2 59
+84.4%
30−35
−84.4%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+9.1%
33
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+0%
27−30
+0%
Watch Dogs: Legion 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 25
−8%
27−30
+8%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Call of Duty: Modern Warfare 22
−4.5%
21−24
+4.5%
Cyberpunk 2077 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Far Cry 5 38
+40.7%
27−30
−40.7%
Forza Horizon 4 70−75
−2.7%
75−80
+2.7%
Hitman 3 21−24
+0%
21
+0%
Horizon Zero Dawn 60−65
+131%
26
−131%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
+24.1%
29
−24.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 38
+111%
18
−111%
Watch Dogs: Legion 65−70
−1.5%
65−70
+1.5%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 53
+112%
25
−112%

1440p
High Preset

Battlefield 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Far Cry New Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
−14.3%
8−9
+14.3%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+0%
12−14
+0%
Cyberpunk 2077 5−6
−20%
6−7
+20%
Far Cry 5 12−14
+0%
12−14
+0%
Forza Horizon 4 50−55
−3.8%
50−55
+3.8%
Hitman 3 14−16
+0%
14−16
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
−5.9%
18−20
+5.9%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−25%
20
+25%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 70−75
−2.9%
70−75
+2.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 18−20
−5.6%
18−20
+5.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry New Dawn 8−9
+0%
8−9
+0%
Hitman 3 7−8
+0%
7−8
+0%
Horizon Zero Dawn 50−55
−2%
50−55
+2%
Metro Exodus 10−11
+0%
10−11
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
−22.2%
11
+22.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
−16.7%
7−8
+16.7%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 5−6
+0%
5−6
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 6−7
+0%
6−7
+0%
Forza Horizon 4 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Shadow of the Tomb Raider 8−9
−37.5%
11
+37.5%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 10−11
−10%
10−12
+10%

Beginilah cara RX 5300M dan Iris Xe MAX Graphics bersaing dalam permainan populer:

  • RX 5300M adalah 130% lebih cepat di 1080p
  • RX 5300M adalah 106% lebih cepat di 1440p
  • RX 5300M adalah 100% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 5300M 183% lebih cepat.
  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Iris Xe MAX Graphics 38% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 5300M berada di depan dalam 18 tes (25%)
  • Iris Xe MAX Graphics berada di depan dalam 35 tes (49%)
  • ada hasil imbang di 19 tes (26%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 11.17 5.11
Kebaruan 13 November 2019 31 Oktober 2020
Jumlah maksimum memori 3 GB 4 GB
Proses teknologi 7 nm 10 nm
Daya desain termal (TDP) 85 Watt 25 Watt

RX 5300M memiliki skor performa agregat 118.6% lebih tinggi, dan memiliki 42.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Iris Xe MAX Graphics memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 240% lebih rendah.

Radeon RX 5300M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe MAX Graphics dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 5300M dan Iris Xe MAX Graphics, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M
Intel Iris Xe MAX Graphics
Iris Xe MAX Graphics

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 96 suara

Beri rating Radeon RX 5300M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 254 suara

Beri rating Iris Xe MAX Graphics dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 5300M atau Iris Xe MAX Graphics, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.