Radeon RX 560X (seluler) vs RX 5300M

Evaluasi kinerja kumulatif

Kami telah membandingkan Radeon RX 560X (seluler) dan Radeon RX 5300M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RX 560X (seluler)
2018
4 GB GDDR5, 65 Watt
10.67

RX 5300M mengungguli RX 560X (seluler) dengan 21% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560X (Laptop) dan Radeon RX 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa436398
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Efisiensi daya11.3910.58
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafisPolaris 21Navi 14
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis11 April 2018 (6 tahun lalu)13 November 2019 (5 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 560X (Laptop) dan Radeon RX 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560X (Laptop) dan Radeon RX 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10241408
Clockspeed core 1275 MHz1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1202 MHz1445 MHz
Jumlah transistor3,000 million6,400 million
Proses teknologi14 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)65 Watt85 Watt
Tingkat pengisian tekstur81.60127.2
Performa floating-point2.611 TFLOPS4.069 TFLOPS
ROPs1632
TMUs6488

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560X (Laptop) dan Radeon RX 5300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560X (Laptop) dan Radeon RX 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB3 GB
Lebar memori bus128 Bit96 Bit
Clockspeed memori1450 MHz1750 MHz
Bandwidth memori92.8 GB/s168.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 560X (Laptop) dan Radeon RX 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 560X (Laptop) dan Radeon RX 5300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 560X (Laptop) dan Radeon RX 5300M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 560X (seluler) dan Radeon RX 5300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 560X (seluler) 10.67
RX 5300M 12.96
+21.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 560X (seluler) 8212
RX 5300M 14351
+74.8%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RX 560X (seluler) 19829
RX 5300M 39264
+98%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 560X (seluler) 6329
RX 5300M 10306
+62.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 560X (seluler) 35511
RX 5300M 55837
+57.2%

3DMark Time Spy Graphics

RX 560X (seluler) 1789
RX 5300M 3567
+99.4%

Performa game

Hasil Radeon RX 560X (seluler) dan Radeon RX 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD34
−82.4%
62
+82.4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 41
+32.3%
30−35
−32.3%
Counter-Strike 2 18
−22.2%
21−24
+22.2%
Cyberpunk 2077 23
−8.7%
24−27
+8.7%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 30
−3.3%
30−35
+3.3%
Battlefield 5 52
−76.9%
92
+76.9%
Counter-Strike 2 15
−46.7%
21−24
+46.7%
Cyberpunk 2077 17
−47.1%
24−27
+47.1%
Far Cry 5 39
−7.7%
40−45
+7.7%
Fortnite 66
−72.7%
114
+72.7%
Forza Horizon 4 52
+0%
50−55
+0%
Forza Horizon 5 35
+6.1%
30−35
−6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50
+13.6%
40−45
−13.6%
Valorant 95−100
−13.7%
100−110
+13.7%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 18
−72.2%
30−35
+72.2%
Battlefield 5 44
−79.5%
79
+79.5%
Counter-Strike 2 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Counter-Strike: Global Offensive 122
−42.6%
170−180
+42.6%
Cyberpunk 2077 15
−66.7%
24−27
+66.7%
Dota 2 71
−38%
98
+38%
Far Cry 5 36
−16.7%
40−45
+16.7%
Fortnite 44
−86.4%
82
+86.4%
Forza Horizon 4 49
−6.1%
50−55
+6.1%
Forza Horizon 5 24−27
−26.9%
30−35
+26.9%
Grand Theft Auto V 36
−77.8%
64
+77.8%
Metro Exodus 20
−95%
39
+95%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 42
−4.8%
40−45
+4.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 36
−66.7%
60
+66.7%
Valorant 95−100
−13.7%
100−110
+13.7%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 39
−82.1%
71
+82.1%
Counter-Strike 2 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
Cyberpunk 2077 13
−92.3%
24−27
+92.3%
Dota 2 66
−43.9%
95
+43.9%
Far Cry 5 33
−27.3%
40−45
+27.3%
Forza Horizon 4 38
−36.8%
50−55
+36.8%
Forza Horizon 5 21
−57.1%
30−35
+57.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30
−46.7%
40−45
+46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt 22
−72.7%
38
+72.7%
Valorant 95−100
−13.7%
100−110
+13.7%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 33
−75.8%
58
+75.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 75−80
−20.8%
90−95
+20.8%
Grand Theft Auto V 14−16
−26.7%
18−20
+26.7%
Metro Exodus 10−12
−36.4%
14−16
+36.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
−86.3%
95−100
+86.3%
Valorant 110−120
−17.9%
130−140
+17.9%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 24−27
−32%
30−35
+32%
Counter-Strike 2 12−14
−15.4%
14−16
+15.4%
Cyberpunk 2077 8−9
−37.5%
10−12
+37.5%
Far Cry 5 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%
Forza Horizon 4 24−27
−25%
30−33
+25%
Forza Horizon 5 18−20
−22.2%
21−24
+22.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−18.8%
18−20
+18.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite 21−24
−28.6%
27−30
+28.6%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−25%
10−11
+25%
Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Grand Theft Auto V 21−24
−14.3%
24−27
+14.3%
Metro Exodus 6−7
−33.3%
8−9
+33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt 12−14
−33.3%
16−18
+33.3%
Valorant 50−55
−24.5%
65−70
+24.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 12−14
−30.8%
16−18
+30.8%
Counter-Strike 2 4−5
−25%
5−6
+25%
Cyberpunk 2077 3−4
−33.3%
4−5
+33.3%
Dota 2 35−40
−21.6%
45−50
+21.6%
Far Cry 5 10−11
−30%
12−14
+30%
Forza Horizon 4 16−18
−23.5%
21−24
+23.5%
Forza Horizon 5 8−9
−25%
10−11
+25%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−33.3%
12−14
+33.3%

4K
Epic Preset

Fortnite 10−11
−20%
12−14
+20%

Beginilah cara RX 560X (seluler) dan RX 5300M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 5300M adalah 82% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RX 560X (seluler) 32% lebih cepat.
  • di Metro Exodus, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 5300M 95% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 560X (seluler) berada di depan dalam 3 tes (4%)
  • RX 5300M berada di depan dalam 63 tes (94%)
  • ada hasil imbang di 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 10.67 12.96
Kebaruan 11 April 2018 13 November 2019
Jumlah maksimum memori 4 GB 3 GB
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 65 Watt 85 Watt

RX 560X (seluler) memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 30.8% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 5300M memiliki skor performa agregat 21.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 5300M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 560X (seluler) dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 560X (seluler)
Radeon RX 560X (seluler)
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4 418 suara

Beri rating Radeon RX 560X (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 96 suara

Beri rating Radeon RX 5300M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 560X (seluler) atau Radeon RX 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.