Radeon RX 5300M ضد Iris Xe MAX Graphics

المركز في تصنيف الأداء	442	686
الترتيب حسب الشعبية	ليس في أعلى 100	ليس في أعلى 100
كفاءة الطاقة	10.89	14.47
البنيان	RDNA 1.0 (2019−2020)	Generation 12.1 (2020−2021)
اسم رمز GPU	Navi 14	DG1
شريحة من السوق	حاسوب محمول	حاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه	13 نوفمبر 2019 ( منذ6 سنوات)	31 أكتوبر 2020 ( منذ5 سنوات)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA	1408	768
سرعة الساعة الأساسية	1000 MHz	300 MHz
زيادة سرعة الساعة	1445 MHz	1650 MHz
عدد الترانزستورات	6,400 million	لايوجد بيانات
تكنولوجيا عمليات التصنيع	7 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 Watt	25 Watt
معدل تعبئة النسيج	127.2	79.20
أداء النقطة العائمة	4.069 TFLOPS	2.534 TFLOPS
ROPs	32	24
TMUs	88	48
L2 Cache	1536 كيلوبايت	1024 كيلوبايت
L3 Cache	لايوجد بيانات	4 ميغابايت

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمول	medium sized	لايوجد بيانات
واجهه المستخدم	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x4
موصلات الطاقة التكميلية	لا احد منهم	لايوجد بيانات

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرة	GDDR6	LPDDR4X
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	4 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة	96 Bit	128 Bit
سرعة ساعة الذاكرة	1750 MHz	2133 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة	168.0 غيغابايت/s	68.26 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة	-	-
Resizable BAR	+	-

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرض

No outputs

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX	12 (12_1)	12 (12_1)
نموذج تظليل	6.5	6.4
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.

النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

RX 5300M 12.00
+156%

Iris Xe MAX Graphics 4.69

Passmark

هذا معيار شائع جدًا مدرج في حزمة Passmark PerformanceTest. لقد أعطى البطاقة تقييمًا شاملاً ، حيث أجرى أربعة اختبارات منفصلة لإصدارات Direct3D 9 و 10 و 11 و 12 (يتم إجراء الأخير بدقة 4K كلما أمكن ذلك) ، وعدد قليل من الاختبارات الأخرى باستخدام DirectCompute.

RX 5300M 5044
+156%

عينات: 25

Iris Xe MAX Graphics 1971
عينات: 7

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

RX 5300M 14351
+74.7%

Iris Xe MAX Graphics 8214

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 5300M 10306
+62.7%

Iris Xe MAX Graphics 6333

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate عبارة عن معيار معياري قديم لـ DirectX 11 بميزة المستوى 10 يستخدم لاختبار أجهزة الكمبيوتر المنزلية وأجهزة الكمبيوتر المحمولة منخفضة الأداء. يعرض العديد من المشاهد لبعض أجهزة النقل الآني الغريبة التي تطلق سفن الفضاء إلى المجهول بدقة ثابتة تبلغ 1280 × 720. تمامًا كما هو الحال مع معيار Ice Storm ، توقف الدعم في يناير 2020 ، ويوصى الآن باستخدام برنامج 3DMark Night Raid بدلاً من ذلك.

RX 5300M 55837
+50.9%

Iris Xe MAX Graphics 36993

3DMark Time Spy Graphics

RX 5300M 3567
+105%

Iris Xe MAX Graphics 1743

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD	62 +130%	27 −130%
1440p	50−55 +150%	20 −150%
4K	40−45 +150%	16 −150%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low

Counter-Strike 2	65−70 +224%	21−24 −224%
Cyberpunk 2077	24−27 +150%	10−11 −150%

Full HD
Medium

Battlefield 5	92 +142%	38 −142%
Counter-Strike 2	65−70 +224%	21−24 −224%
Cyberpunk 2077	24−27 +150%	10−11 −150%
Escape from Tarkov	81 +350%	18−20 −350%
Far Cry 5	40−45 +53.8%	26 −53.8%
Fortnite	114 +235%	34 −235%
Forza Horizon 4	50−55 +136%	21−24 −136%
Forza Horizon 5	35−40 +192%	12−14 −192%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +132%	18−20 −132%
Valorant	100−110 +80%	60−65 −80%

Full HD
High

Battlefield 5	79 +126%	35 −126%
Counter-Strike 2	65−70 +224%	21−24 −224%
Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +112%	80−85 −112%
Cyberpunk 2077	24−27 +150%	10−11 −150%
Dota 2	98 +145%	40 −145%
Escape from Tarkov	70 +289%	18−20 −289%
Far Cry 5	40−45 +60%	25 −60%
Fortnite	82 +165%	31 −165%
Forza Horizon 4	50−55 +136%	21−24 −136%
Forza Horizon 5	35−40 +192%	12−14 −192%
Grand Theft Auto V	64 +220%	20 −220%
Metro Exodus	39 +117%	18 −117%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +132%	18−20 −132%
The Witcher 3: Wild Hunt	60 +76.5%	34 −76.5%
Valorant	100−110 +80%	60−65 −80%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	71 +115%	33 −115%
Cyberpunk 2077	24−27 +150%	10−11 −150%
Dota 2	95 +150%	38 −150%
Escape from Tarkov	57 +217%	18−20 −217%
Far Cry 5	40−45 +66.7%	24 −66.7%
Forza Horizon 4	50−55 +136%	21−24 −136%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +132%	18−20 −132%
The Witcher 3: Wild Hunt	38 +111%	18 −111%
Valorant	100−110 +80%	60−65 −80%

Full HD
Epic

Fortnite

58
+164%

−164%

1440p
High

Counter-Strike 2	21−24 +156%	9−10 −156%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 +156%	35−40 −156%
Grand Theft Auto V	18−20 +500%	3−4 −500%
Metro Exodus	14−16 +275%	4−5 −275%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +166%	35−40 −166%
Valorant	130−140 +150%	50−55 −150%

1440p
Ultra

Battlefield 5	30−35 +725%	4−5 −725%
Cyberpunk 2077	10−11 +233%	3−4 −233%
Escape from Tarkov	24−27 +167%	9−10 −167%
Far Cry 5	24−27 +189%	9−10 −189%
Forza Horizon 4	27−30 +164%	10−12 −164%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +143%	7−8 −143%

1440p
Epic

Fortnite

27−30
+200%

9−10

−200%

4K
High

Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Grand Theft Auto V	24−27 +50%	16−18 −50%
Metro Exodus	8−9 +167%	3−4 −167%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +45.5%	11 −45.5%
Valorant	65−70 +175%	24−27 −175%

4K
Ultra

Battlefield 5	16−18 +750%	2−3 −750%
Counter-Strike 2	8−9 +167%	3−4 −167%
Cyberpunk 2077	4−5 +300%	1−2 −300%
Dota 2	45−50 +125%	20 −125%
Escape from Tarkov	10−12 +267%	3−4 −267%
Far Cry 5	12−14 +225%	4−5 −225%
Forza Horizon 4	21−24 +250%	6−7 −250%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	12−14 +140%	5−6 −140%

4K
Epic

Fortnite

12−14
+140%

5−6

−140%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 5300M و Iris Xe MAX Graphics في الألعاب الشعبية:

RX 5300M هو 130 أسرع في 1080p
RX 5300M هو 150 أسرع في 1440p
RX 5300M هو 150 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

في Battlefield 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 5300M أسرع 750 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

بدون استثناء ، RX 5300M تجاوز Iris Xe MAX Graphics في كل 61 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات

تقييم الأداء	12.00	4.69
الجِدة	13 نوفمبر 2019	31 أكتوبر 2020
الذاكرة القصوى	3 غيغابايت	4 غيغابايت
العملية التكنولوجية	7 nm	10 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)	85 واط	25 واط

يحتوي RX 5300M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 155.9% أعلى، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 42.9%

أما Iris Xe MAX Graphics، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 11 أشهر وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 240% من استهلاك الطاقة،.

Radeon RX 5300M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Iris Xe MAX Graphics في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.

Radeon RX 5300M

Iris Xe MAX Graphics

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

Radeon RX 5300M

ضد

GeForce GTX 770M SLI

Iris Xe MAX Graphics

ضد

Iris Plus Graphics G7 (Ice Lake 64 EU)

Radeon RX 5300M

ضد

GeForce GTX 1050 Ti Max-Q

NVIDIA RTX 2070 Super

Intel Graphics P630

ضد

Vega 3

NVIDIA GT 1030 GK107

6000D Blackwell Max-Q

AMD Pro 5300M

ضد

6000D Blackwell

NVIDIA GTX 1660 Super

ضد

W5500

GeForce GTX 1660 Super

ضد

GeForce GTX 1650 GDDR6

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.

3.9 98 أصوات

قيم Radeon RX 5300M على مقياس من 1 إلى 5:

3.1 283 أصوات

قيم Iris Xe MAX Graphics على مقياس من 1 إلى 5:

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon RX 5300M أو Iris Xe MAX Graphics، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.

يشارك: