Iris Xe MAX Graphics vs Radeon RX 7600M XT

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Iris Xe MAX Graphics dan Radeon RX 7600M XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	620	149
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	14.15	19.86
Arsitektur	Generation 12.1 (2020−2021)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	DG1	Navi 33
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	31 Oktober 2020 (4 tahun lalu)	4 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Iris Xe MAX Graphics dan Radeon RX 7600M XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Iris Xe MAX Graphics dan Radeon RX 7600M XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	2048
Clockspeed core	300 MHz	1280 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1650 MHz	2469 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	13,300 million
Proses teknologi	10 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	79.20	316.0
Performa floating-point	2.534 TFLOPS	20.23 TFLOPS
ROPs	24	64
TMUs	48	128
Ray Tracing Cores	tidak ada data	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Iris Xe MAX Graphics dan Radeon RX 7600M XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x4	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Iris Xe MAX Graphics dan Radeon RX 7600M XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	LPDDR4X	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2133 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	68.26 GB/s	288.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Iris Xe MAX Graphics dan Radeon RX 7600M XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung Iris Xe MAX Graphics dan Radeon RX 7600M XT, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.2
Vulkan	1.2	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Iris Xe MAX Graphics dan Radeon RX 7600M XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Iris Xe MAX Graphics 5.11

RX 7600M XT 34.43
+574%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Iris Xe MAX Graphics 1971

RX 7600M XT 13282
+574%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Iris Xe MAX Graphics 8214

RX 7600M XT 37202
+353%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Iris Xe MAX Graphics 6333

RX 7600M XT 28271
+346%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Iris Xe MAX Graphics 36993

RX 7600M XT 152903
+313%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Iris Xe MAX Graphics 177442

RX 7600M XT 453957
+156%

3DMark Time Spy Graphics

Iris Xe MAX Graphics 1743

RX 7600M XT 9527
+447%

Performa game

Hasil Iris Xe MAX Graphics dan Radeon RX 7600M XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	27 −344%	120 +344%
1440p	17 −247%	59 +247%
4K	15 −133%	35 +133%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

18−20

−183%

50−55
+183%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −385%	131 +385%
Assassin's Creed Valhalla	19 −632%	139 +632%
Battlefield 5	35−40 −172%	95−100 +172%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −170%	60−65 +170%
Cyberpunk 2077	18−20 −183%	50−55 +183%
Far Cry 5	27−30 −152%	65−70 +152%
Far Cry New Dawn	30−35 −141%	75−80 +141%
Forza Horizon 4	75−80 −117%	160−170 +117%
Hitman 3	24 −163%	60−65 +163%
Horizon Zero Dawn	60−65 −120%	130−140 +120%
Metro Exodus	57 −153%	144 +153%
Red Dead Redemption 2	33 −130%	75−80 +130%
Shadow of the Tomb Raider	35−40 −184%	100−110 +184%
Watch Dogs: Legion	65−70 −67.6%	110−120 +67.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −778%	237 +778%
Assassin's Creed Valhalla	6 −1800%	114 +1800%
Battlefield 5	35−40 −172%	95−100 +172%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −170%	60−65 +170%
Cyberpunk 2077	18−20 −183%	50−55 +183%
Far Cry 5	27−30 −152%	65−70 +152%
Far Cry New Dawn	30−35 −141%	75−80 +141%
Forza Horizon 4	75−80 −117%	160−170 +117%
Hitman 3	23 −174%	60−65 +174%
Horizon Zero Dawn	60−65 −120%	130−140 +120%
Metro Exodus	43 −230%	142 +230%
Red Dead Redemption 2	30−35 −138%	75−80 +138%
Shadow of the Tomb Raider	33 −530%	208 +530%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 −121%	60−65 +121%
Watch Dogs: Legion	65−70 −67.6%	110−120 +67.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	27−30 −215%	85 +215%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −411%	92 +411%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −170%	60−65 +170%
Cyberpunk 2077	18−20 −183%	50−55 +183%
Far Cry 5	27−30 −152%	65−70 +152%
Forza Horizon 4	75−80 −137%	180 +137%
Hitman 3	21 −200%	60−65 +200%
Horizon Zero Dawn	26 −438%	140 +438%
Shadow of the Tomb Raider	29 −521%	180 +521%
The Witcher 3: Wild Hunt	18 −456%	100 +456%
Watch Dogs: Legion	65−70 +13.3%	60 −13.3%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−204%

75−80
+204%

1440p
High Preset

Battlefield 5	21−24 −159%	55−60 +159%
Far Cry New Dawn	16−18 −171%	45−50 +171%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −464%	62 +464%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −738%	67 +738%
Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −192%	35−40 +192%
Cyberpunk 2077	6−7 −250%	21−24 +250%
Far Cry 5	12−14 −169%	35−40 +169%
Forza Horizon 4	50−55 −222%	170−180 +222%
Hitman 3	14−16 −164%	35−40 +164%
Horizon Zero Dawn	21−24 −361%	106 +361%
Metro Exodus	18−20 −411%	92 +411%
Shadow of the Tomb Raider	20 −500%	120 +500%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −573%	74 +573%
Watch Dogs: Legion	70−75 −125%	160−170 +125%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−168%

50−55
+168%

4K
High Preset

Battlefield 5	10−12 −173%	30−33 +173%
Far Cry New Dawn	8−9 −200%	24−27 +200%
Hitman 3	7−8 −243%	24−27 +243%
Horizon Zero Dawn	50−55 −190%	150−160 +190%
Metro Exodus	10−11 −890%	99 +890%
The Witcher 3: Wild Hunt	11 −373%	52 +373%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	7−8 −357%	32 +357%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −500%	30 +500%
Call of Duty: Modern Warfare	5−6 −260%	18−20 +260%
Cyberpunk 2077	1−2 −700%	8−9 +700%
Far Cry 5	6−7 −183%	16−18 +183%
Forza Horizon 4	14−16 −500%	90 +500%
Shadow of the Tomb Raider	11 −482%	64 +482%
Watch Dogs: Legion	4−5 −450%	22 +450%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

10−12

−136%

24−27
+136%

Beginilah cara Iris Xe MAX Graphics dan RX 7600M XT bersaing dalam permainan populer:

RX 7600M XT adalah 344% lebih cepat di 1080p
RX 7600M XT adalah 247% lebih cepat di 1440p
RX 7600M XT adalah 133% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Iris Xe MAX Graphics 13% lebih cepat.
di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 7600M XT 1800% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Iris Xe MAX Graphics berada di depan dalam 1 tes (1%)
RX 7600M XT berada di depan dalam 71 tes (99%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	5.11	34.43
Kebaruan	31 Oktober 2020	4 Januari 2023
Jumlah maksimum memori	4 GB	8 GB
Proses teknologi	10 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	25 Watt	120 Watt

Iris Xe MAX Graphics memiliki konsumsi daya 380% lebih rendah.

Di sisi lain, RX 7600M XT memiliki skor performa agregat 573.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 2 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 66.7% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon RX 7600M XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Iris Xe MAX Graphics dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Iris Xe MAX Graphics dan Radeon RX 7600M XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Iris Xe MAX Graphics

Radeon RX 7600M XT

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Xe MAX Graphics

GeForce GTX 765M

Radeon RX 7600M XT

Radeon RX 6800M

Iris Xe MAX Graphics

Radeon RX 640

Radeon RX 6700

GeForce GTX 1080 Ti 12 GB

Radeon RX 6700

Iris Xe Graphics MAX

Radeon RX 6800

GeForce RTX 4090 Max-Q

GeForce GTX 1660 Ti Mobile Refresh

GeForce RTX 4070 Ti

Iris Xe Graphics G7 80EU

M1 8 Core GPU

GeForce RTX 3050 8 GB GA107

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 252 suara

Beri rating Iris Xe MAX Graphics dari 1 hingga 5 poin:

4 70 suara

Beri rating Radeon RX 7600M XT dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Iris Xe MAX Graphics atau Radeon RX 7600M XT, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.