Radeon RX 560 (seluler) vs RX 5300M

560 560 (seluler) 560 896SP 560 XT 560D 560DX 560X 560X (seluler)
VS
5300 5300 OEM 5300 XT 5300 XT OEM 5300M

Skor kinerja gabungan

RX 560 (seluler)
2017
4 GB GDDR5
11.25
+1.2%

RX 560 (seluler) mengungguli RX 5300M sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Isi

RX 560 (seluler) RX 560 (seluler)
RX 5300M RX 5300M

Informasi Umum

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon RX 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa385387
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang 6.1512.59
ArsitekturPolaris (2016−2019)Navi / RDNA (2019−2020)
Nama kode kartu grafisPolaris 11Navi 14 / E19M-E65
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis5 Januari 2017 (7 tahun lalu)13 November 2019 (4 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$99.99 tidak ada data
Harga hari ini$468 (4.7x MSRP)$525

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 5300M memiliki 105% nilai uang yang lebih baik daripada RX 560 (seluler).

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon RX 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon RX 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core10241408
Clockspeed core 1175 MHz1036 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1275 MHz1445 MHz
Jumlah transistor3,000 million6,400 million
Proses teknologi14 nm7 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt65 Watt
Tingkat pengisian tekstur58.97127.2
Performa floating-point2,462 gflopstidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon RX 5300M dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptoplargemedium sized
AntarmukaMXM-B (3.0)PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidak ada datatidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon RX 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori4 GB3 GB
Lebar memori bus128 Bit96 Bit
Clockspeed memori6000 MHz14000 MHz
Bandwidth memori96 GB/s168.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon RX 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon RX 5300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon RX 5300M, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 (12_1)
Model shader6.46.5
OpenGL4.64.6
OpenCL2.02.0
Vulkan1.2.1311.2.131

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon RX 5300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 560 (seluler) 11.25
+1.2%
RX 5300M 11.12

RX 560 (seluler) mengungguli RX 5300M sebesar 1% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

RX 560 (seluler) 8329
RX 5300M 14351
+72.3%

RX 5300M mengungguli RX 560 (seluler) sebesar 72% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

RX 560 (seluler) 5738
RX 5300M 10306
+79.6%

RX 5300M mengungguli RX 560 (seluler) sebesar 80% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

RX 560 (seluler) 36528
RX 5300M 55837
+52.9%

RX 5300M mengungguli RX 560 (seluler) sebesar 53% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon RX 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD44
−40.9%
62
+40.9%
4K36
+2.9%
35−40
−2.9%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−146%
59
+146%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Battlefield 5 35−40
−142%
92
+142%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−140%
72
+140%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 35
+25%
27−30
−25%
Far Cry New Dawn 30−33
−130%
69
+130%
Forza Horizon 4 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Red Dead Redemption 2 18−20
−116%
41
+116%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−150%
60
+150%
Watch Dogs: Legion 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−75%
42
+75%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Battlefield 5 35−40
−108%
79
+108%
Call of Duty: Modern Warfare 30−33
−73.3%
52
+73.3%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 30
+7.1%
27−30
−7.1%
Far Cry New Dawn 30−33
−113%
64
+113%
Forza Horizon 4 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
Hitman 3 27−30
+0%
27−30
+0%
Horizon Zero Dawn 21−24
+0%
21−24
+0%
Metro Exodus 16−18
−129%
39
+129%
Red Dead Redemption 2 18−20
+18.8%
16
−18.8%
Shadow of the Tomb Raider 24−27
−75%
42
+75%
The Witcher 3: Wild Hunt 35
−71.4%
60
+71.4%
Watch Dogs: Legion 20−22
+0%
20−22
+0%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
−4.2%
25
+4.2%
Assassin's Creed Valhalla 18−20
+5.9%
16−18
−5.9%
Battlefield 5 35−40
−86.8%
71
+86.8%
Cyberpunk 2077 16−18
+0%
16−18
+0%
Far Cry 5 27
−3.7%
27−30
+3.7%
Far Cry New Dawn 30−33
−93.3%
58
+93.3%
Forza Horizon 4 40−45
+2.6%
35−40
−2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 20
−90%
38
+90%
Watch Dogs: Legion 20−22
+0%
20−22
+0%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 16−18
+0%
16−18
+0%
Hitman 3 16−18
+0%
16−18
+0%
Horizon Zero Dawn 16−18
+0%
16−18
+0%
Metro Exodus 9−10
+0%
9−10
+0%
Red Dead Redemption 2 8−9
+0%
8−9
+0%
Shadow of the Tomb Raider 14−16
+0%
14−16
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 7−8
+0%
7−8
+0%
Battlefield 5 21−24
+5%
20−22
−5%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Far Cry 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 18−20
+0%
18−20
+0%
Forza Horizon 4 21−24
+0%
21−24
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 10−12
+0%
10−12
+0%
Watch Dogs: Legion 6−7
+0%
6−7
+0%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare 8−9
+14.3%
7−8
−14.3%
Hitman 3 10−11
+0%
10−11
+0%
Horizon Zero Dawn 9−10
+0%
9−10
+0%
Metro Exodus 5−6
+25%
4−5
−25%
Red Dead Redemption 2 6−7
+0%
6−7
+0%
Shadow of the Tomb Raider 6−7
+0%
6−7
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 9−10
+0%
9−10
+0%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 6−7
+0%
6−7
+0%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
+0%
5−6
+0%
Battlefield 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 1−2
+0%
1−2
+0%
Far Cry 5 9−10
+0%
9−10
+0%
Far Cry New Dawn 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
Forza Horizon 4 14−16
+7.1%
14−16
−7.1%
Watch Dogs: Legion 4−5
+0%
4−5
+0%

Beginilah cara RX 560 (seluler) dan RX 5300M bersaing dalam permainan populer:

  • RX 5300M adalah 40.9% lebih cepat daripada RX 560 (seluler) di 1080p
  • RX 560 (seluler) adalah 2.9% lebih cepat daripada RX 5300M di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Far Cry 5, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 560 (seluler) 25% lebih cepat daripada RX 5300M.
  • di Shadow of the Tomb Raider, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 5300M 150% lebih cepat daripada RX 560 (seluler).

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 560 (seluler) berada di depan dalam 14 tes (21%)
  • RX 5300M berada di depan dalam 18 tes (26%)
  • ada hasil imbang di 36 tes (53%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa 11.25 11.12
Kebaruan 5 Januari 2017 13 November 2019
Jumlah maksimum memori 4 GB 3 GB
Proses teknologi 14 nm 7 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 65 Watt

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon RX 5300M.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 560 (seluler) dan Radeon RX 5300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

AMD Radeon RX 560 (seluler)
Radeon RX 560 (seluler)
AMD Radeon RX 5300M
Radeon RX 5300M
Suka
Suka

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

RX 560 (seluler) Radeon RX 560 (seluler)
vs
Iris Xe MAX Graphics Iris Xe MAX Graphics
RX 5300M Radeon RX 5300M
vs
RX 560X (seluler) Radeon RX 560X (seluler)
RX 560 (seluler) Radeon RX 560 (seluler)
vs
GTX 1050 (seluler) GeForce GTX 1050 (seluler)
RX 560 (seluler) Radeon RX 560 (seluler)
vs
GeForce MX350 GeForce MX350

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.9 47 suara

Beri rating Radeon RX 560 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 92 suara

Beri rating Radeon RX 5300M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 560 (seluler) atau Radeon RX 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.