Radeon RX 470 (seluler) vs Quadro P3000 (seluler)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro P3000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	345	365
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.71	tidak ada data
Efisiensi daya	14.75	15.63
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafis	Ellesmere	GP104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	4 Agustus 2016 (8 tahun lalu)	11 Januari 2017 (8 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$549.99	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro P3000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro P3000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1280
Clockspeed core	926 MHz	1088 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1074 MHz	1215 MHz
Jumlah transistor	5,700 million	7,200 million
Proses teknologi	14 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	85 Watt	75 Watt
Tingkat pengisian tekstur	137.5	97.20
Performa floating-point	4.399 TFLOPS	3.11 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	128	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro P3000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	MXM-B (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro P3000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Lebar memori bus	256 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	1750 MHz	1753 MHz
Bandwidth memori	224.0 GB/s	168 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro P3000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	No outputs	No outputs
Display Port	tidak ada data	1.4

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro P3000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
Optimus	-	+
3D Stereo	tidak ada data	+
Mosaic	tidak ada data	+
nView Display Management	tidak ada data	+
Optimus	tidak ada data	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro P3000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12
Model shader	6.4	6.4
OpenGL	4.6	4.5
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	-	6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 470 (seluler) dan Quadro P3000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 470 (seluler) 16.54
+7%

P3000 (seluler) 15.46

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 470 (seluler) 10715
+15.8%

P3000 (seluler) 9256

Performa game

Hasil Radeon RX 470 (seluler) dan Quadro P3000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	65−70 +1.6%	64 −1.6%
4K	27−30 −3.7%	28 +3.7%

Biaya per bingkai, $

1080p	8.46	tidak ada data
4K	20.37	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	95−100 +7.9%	85−90 −7.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Sons of the Forest	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	70−75 +6%	65−70 −6%
Counter-Strike 2	95−100 +7.9%	85−90 −7.9%
Cyberpunk 2077	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Far Cry 5	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%
Fortnite	90−95 +5.7%	85−90 −5.7%
Forza Horizon 4	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Forza Horizon 5	50−55 +8.2%	45−50 −8.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +8.6%	55−60 −8.6%
Sons of the Forest	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
Valorant	130−140 +3.9%	120−130 −3.9%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	70−75 +6%	65−70 −6%
Counter-Strike 2	95−100 +7.9%	85−90 −7.9%
Counter-Strike: Global Offensive	200−210 +4%	200−210 −4%
Cyberpunk 2077	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Dota 2	100−110 +4.1%	95−100 −4.1%
Far Cry 5	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%
Fortnite	90−95 +5.7%	85−90 −5.7%
Forza Horizon 4	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
Forza Horizon 5	50−55 +8.2%	45−50 −8.2%
Grand Theft Auto V	60−65 +6.8%	55−60 −6.8%
Metro Exodus	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +8.6%	55−60 −8.6%
Sons of the Forest	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −37%	63 +37%
Valorant	130−140 +3.9%	120−130 −3.9%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 +6%	65−70 −6%
Cyberpunk 2077	35−40 +6.1%	30−35 −6.1%
Dota 2	100−110 +4.1%	95−100 −4.1%
Far Cry 5	55−60 +7.8%	50−55 −7.8%
Forza Horizon 4	65−70 +6.2%	65−70 −6.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 +8.6%	55−60 −8.6%
Sons of the Forest	30−35 +6.3%	30−35 −6.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +39.4%	33 −39.4%
Valorant	130−140 +3.9%	120−130 −3.9%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95
+5.7%

85−90

−5.7%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	30−35 +9.7%	30−35 −9.7%
Counter-Strike: Global Offensive	120−130 +6%	110−120 −6%
Grand Theft Auto V	27−30 +7.7%	24−27 −7.7%
Metro Exodus	21−24 +5%	20−22 −5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 +6%	150−160 −6%
Valorant	160−170 +4.5%	150−160 −4.5%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 +9.1%	40−45 −9.1%
Cyberpunk 2077	14−16 +7.1%	14−16 −7.1%
Far Cry 5	35−40 +5.7%	35−40 −5.7%
Forza Horizon 4	40−45 +5.1%	35−40 −5.1%
Sons of the Forest	21−24 +10.5%	18−20 −10.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40
+8.6%

35−40

−8.6%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Grand Theft Auto V	30−35 +6.9%	27−30 −6.9%
Metro Exodus	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 +9.1%	22 −9.1%
Valorant	90−95 +8%	85−90 −8%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +8.7%	21−24 −8.7%
Counter-Strike 2	12−14 +8.3%	12−14 −8.3%
Cyberpunk 2077	6−7 +0%	6−7 +0%
Dota 2	55−60 +5.4%	55−60 −5.4%
Far Cry 5	18−20 +5.9%	16−18 −5.9%
Forza Horizon 4	27−30 +7.4%	27−30 −7.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 +6.7%	14−16 −6.7%
Sons of the Forest	12−14 +9.1%	10−12 −9.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18
+6.3%

16−18

−6.3%

Beginilah cara RX 470 (seluler) dan P3000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

RX 470 (seluler) adalah 2% lebih cepat di 1080p
P3000 (seluler) adalah 4% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 470 (seluler) 39% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, P3000 (seluler) 37% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 470 (seluler) berada di depan dalam 63 tes (97%)
P3000 (seluler) berada di depan dalam 1 tes (2%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	16.54	15.46
Kebaruan	4 Agustus 2016	11 Januari 2017
Jumlah maksimum memori	8 GB	6 GB
Proses teknologi	14 nm	16 nm
Daya desain termal (TDP)	85 Watt	75 Watt

RX 470 (seluler) memiliki skor performa agregat 7% lebih tinggi, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, P3000 (seluler) memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki konsumsi daya 13.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 470 (seluler) dan Quadro P3000 (seluler).

Ketahuilah bahwa Radeon RX 470 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro P3000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 470 (seluler)

Quadro P3000 (seluler)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon RX 470 (seluler)

GeForce GTX 1650 Ti Max-Q

Quadro P3000 (seluler)

Quadro T1000 (seluler)

Radeon RX 470 (seluler)

GeForce GTX 780M SLI

3050 Mobile Refresh 4 GB

980 SLI (seluler)

2070 Super Mobile

980M

R7 M265

R9 M395X

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 32 suara

Beri rating Radeon RX 470 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.8 191 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 470 (seluler) atau Quadro P3000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.