Radeon RX 470 (seluler) vs Quadro P3000 (seluler)

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon RX 470 (seluler) dengan Quadro P3000 (seluler), termasuk spesifikasi dan data performa.

RX 470 (seluler)
2016
8 GB GDDR5, 85 Watt
18.17
+8%

RX 470 (seluler) mengungguli P3000 (seluler) dengan selisih sedikit 8% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro P3000 (Laptop), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa300319
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya9.62tidak ada data
Efisiensi daya14.7815.51
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
Nama kode kartu grafisEllesmereGP104
TipeUntuk laptopUntuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis4 Agustus 2016 (8 tahun lalu)11 Januari 2017 (7 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$549.99 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro P3000 (Laptop): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro P3000 (Laptop), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core20481280
Clockspeed core 926 MHz1088 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1074 MHz1215 MHz
Jumlah transistor5,700 million7,200 million
Proses teknologi14 nm16 nm
Daya desain termal (TDP)85 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur137.597.20
Performa floating-point4.399 TFLOPS3.11 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12880

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro P3000 (Laptop) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargelarge
AntarmukaMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro P3000 (Laptop) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR5
Jumlah maksimum memori8 GB6 GB
Lebar memori bus256 Bit192 Bit
Clockspeed memori1750 MHz1753 MHz
Bandwidth memori224.0 GB/s168 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro P3000 (Laptop). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsNo outputs
Display Porttidak ada data1.4

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro P3000 (Laptop) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-
Optimus-+
3D Stereotidak ada data+
Mosaictidak ada data+
nView Display Managementtidak ada data+
Optimustidak ada data+

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 470 (Laptop) dan Quadro P3000 (Laptop), termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12
Model shader6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 470 (seluler) dan Quadro P3000 (seluler) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 470 (seluler) 18.17
+8%
P3000 (seluler) 16.83

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 470 (seluler) 10715
+15.8%
P3000 (seluler) 9256

Performa game

Hasil Radeon RX 470 (seluler) dan Quadro P3000 (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD65−70
+1.6%
64
−1.6%
4K30−35
−3.3%
31
+3.3%

Biaya per bingkai, $

1080p8.46tidak ada data
4K18.33tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Cyberpunk 2077 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Far Cry 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Far Cry New Dawn 50−55
−2%
50−55
+2%
Forza Horizon 4 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%
Hitman 3 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Metro Exodus 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
−2%
50−55
+2%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−3.2%
60−65
+3.2%
Watch Dogs: Legion 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Battlefield 5 60−65
−1.6%
60−65
+1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Cyberpunk 2077 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Far Cry 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Far Cry New Dawn 50−55
−2%
50−55
+2%
Forza Horizon 4 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%
Hitman 3 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Metro Exodus 65−70
−3.1%
65−70
+3.1%
Red Dead Redemption 2 50−55
−2%
50−55
+2%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−3.2%
60−65
+3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
−88.4%
81
+88.4%
Watch Dogs: Legion 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
−2.4%
40−45
+2.4%
Assassin's Creed Valhalla 30−35
+0%
30−35
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Cyberpunk 2077 30−33
−3.3%
30−35
+3.3%
Far Cry 5 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Forza Horizon 4 110−120
−1.7%
120−130
+1.7%
Hitman 3 35−40
−2.7%
35−40
+2.7%
Horizon Zero Dawn 90−95
−2.2%
90−95
+2.2%
Shadow of the Tomb Raider 60−65
−3.2%
60−65
+3.2%
The Witcher 3: Wild Hunt 40−45
+30.3%
33
−30.3%
Watch Dogs: Legion 85−90
−1.1%
90−95
+1.1%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 50−55
−2%
50−55
+2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 35−40
−2.8%
35−40
+2.8%
Far Cry New Dawn 27−30
+0%
27−30
+0%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 18−20
−5.3%
20−22
+5.3%
Assassin's Creed Valhalla 16−18
+0%
16−18
+0%
Call of Duty: Modern Warfare 21−24
+0%
21−24
+0%
Cyberpunk 2077 10−12
+0%
10−12
+0%
Far Cry 5 21−24
+0%
21−24
+0%
Forza Horizon 4 100−110
−2.9%
100−110
+2.9%
Hitman 3 21−24
−4.5%
21−24
+4.5%
Horizon Zero Dawn 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
Metro Exodus 35−40
−2.9%
35−40
+2.9%
Shadow of the Tomb Raider 35−40
−2.6%
35−40
+2.6%
The Witcher 3: Wild Hunt 21−24
−4.8%
21−24
+4.8%
Watch Dogs: Legion 110−120
−1.8%
110−120
+1.8%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 30−35
−3.2%
30−35
+3.2%

4K
High Preset

Battlefield 5 18−20
+0%
18−20
+0%
Far Cry New Dawn 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Hitman 3 14−16
−7.1%
14−16
+7.1%
Horizon Zero Dawn 95−100
−3.1%
100−105
+3.1%
Metro Exodus 20−22
+0%
20−22
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−15.8%
22
+15.8%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 10−12
+0%
10−12
+0%
Assassin's Creed Valhalla 9−10
−11.1%
10−11
+11.1%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
+0%
10−11
+0%
Cyberpunk 2077 4−5
+0%
4−5
+0%
Far Cry 5 10−11
+0%
10−11
+0%
Forza Horizon 4 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 21−24
+0%
21−24
+0%
Watch Dogs: Legion 8−9
+0%
8−9
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 16−18
+0%
16−18
+0%

Beginilah cara RX 470 (seluler) dan P3000 (seluler) bersaing dalam permainan populer:

  • RX 470 (seluler) adalah 2% lebih cepat di 1080p
  • P3000 (seluler) adalah 3% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 470 (seluler) 30% lebih cepat.
  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, P3000 (seluler) 88% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RX 470 (seluler) berada di depan dalam 1 tes (1%)
  • P3000 (seluler) berada di depan dalam 53 tes (74%)
  • ada hasil imbang di 18 tes (25%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 18.17 16.83
Kebaruan 4 Agustus 2016 11 Januari 2017
Jumlah maksimum memori 8 GB 6 GB
Proses teknologi 14 nm 16 nm
Daya desain termal (TDP) 85 Watt 75 Watt

RX 470 (seluler) memiliki skor performa agregat 8% lebih tinggi, memiliki 33.3% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 14.3% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, P3000 (seluler) memiliki keunggulan usia 5 bulan, dan memiliki konsumsi daya 13.3% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara Radeon RX 470 (seluler) dan Quadro P3000 (seluler).

Ketahuilah bahwa Radeon RX 470 (seluler) dirancang untuk laptop serta Quadro P3000 (seluler) untuk lingkungan kerja seluler.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 470 (seluler) dan Quadro P3000 (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon RX 470 (seluler)
Radeon RX 470 (seluler)
NVIDIA Quadro P3000 (seluler)
Quadro P3000 (seluler)

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.1 32 suara

Beri rating Radeon RX 470 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 156 suara

Beri rating Quadro P3000 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 470 (seluler) atau Quadro P3000 (seluler), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.