Radeon RX 470 محمول ضد Quadro P3000 محمول

VS

مجموع نقاط الأداء الإجمالي

لقد قارنا Radeon RX 470 محمول مع Quadro P3000 محمول، بما في ذلك المواصفات وبيانات الأداء.

RX 470 محمول
2016
8 غيغابايت GDDR5, 85 Watt
18.23
+8%

يتفوق RX 470 محمول على P3000 محمول بنسبة ضئيلة 8 استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الأساسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء306326
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 100ليس في أعلى 100
تقييم الفعالية من حيث التكلفة10.18لايوجد بيانات
كفاءة الطاقة14.7915.52
البنيانGCN 4.0 (2016−2020)Pascal (2016−2021)
اسم رمز GPUEllesmereGP104
شريحة من السوقحاسوب محمولمحطة عمل متنقلة
تاريخ الافراج عنه4 أغسطس 2016 ( منذ8 سنوات)11 يناير 2017 ( منذ8 سنوات)
السعر وقت الإصدار$549.99 لايوجد بيانات

تقييم الفعالية من حيث التكلفة

لحساب الفهرس ، نقارن خصائص بطاقات الرسومات مقابل أسعارها.

لايوجد بيانات

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA20481280
سرعة الساعة الأساسية926 MHz1088 MHz
زيادة سرعة الساعة1074 MHz1215 MHz
عدد الترانزستورات5,700 million7,200 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع14 nm16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)85 Watt75 Watt
معدل تعبئة النسيج137.597.20
أداء النقطة العائمة4.399 TFLOPS3.11 TFLOPS
ROPs3248
TMUs12880

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargelarge
واجهه المستخدمMXM-B (3.0)MXM-B (3.0)
موصلات الطاقة التكميليةلا احد منهملا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5GDDR5
الذاكرة القصوى8 غيغابايت6 غيغابايت
عرض ناقل الذاكرة256 Bit192 Bit
سرعة ساعة الذاكرة1750 MHz1753 MHz
عرض النطاق الترددي للذاكرة224.0 غيغابايت/s168 غيغابايت/s
الذاكرة المشتركة --

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضNo outputsNo outputs
Display Portلايوجد بيانات1.4

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
Optimus-+
3D Stereoلايوجد بيانات+
Mosaicلايوجد بيانات+
nView Display Managementلايوجد بيانات+
Optimusلايوجد بيانات+

توافق واجهة برمجة التطبيقات (API)

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectX12 (12_0)12
نموذج تظليل6.46.4
OpenGL4.64.5
OpenCL2.01.2
Vulkan1.2.1311.2.131
CUDA-6.1

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.نعمل بانتظام على تحسين الخوارزميات الخاصة بنا ، ولكن إذا وجدت أي تناقضات ، لا تتردد في التحدث في قسم التعليقات ، فنحن عادةً نصلح المشكلات بسرعة.

RX 470 محمول 18.23
+8%
P3000 محمول 16.88

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike هو معيار DirectX 11 لأجهزة الكمبيوتر المخصصة للألعاب. يتميز باختبارين منفصلين يظهران قتالًا بين كائن بشري ومخلوق ناري يبدو أنه مصنوع من الحمم البركانية. باستخدام دقة 1920 × 1080 ، يوضح Fire Strike رسومات واقعية إلى حد ما ويتطلب الكثير من الأجهزة.

RX 470 محمول 10715
+15.8%
P3000 محمول 9256

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD70−75
+7.7%
65
−7.7%
4K30−35
−3.3%
31
+3.3%

التكلفة لكل إطار، بالدولار الأمريكي

1080p7.86لايوجد بيانات
4K18.33لايوجد بيانات

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 55−60
+7.4%
50−55
−7.4%
Counter-Strike 2 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Forza Horizon 4 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Forza Horizon 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Metro Exodus 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%
Red Dead Redemption 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Valorant 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 55−60
+7.4%
50−55
−7.4%
Counter-Strike 2 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Dota 2 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Far Cry 5 60−65
+5%
60−65
−5%
Fortnite 95−100
+6.5%
90−95
−6.5%
Forza Horizon 4 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Forza Horizon 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
Grand Theft Auto V 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Metro Exodus 50−55
+8.7%
45−50
−8.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.9%
110−120
−5.9%
Red Dead Redemption 2 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+9.6%
50−55
−9.6%
Valorant 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%
World of Tanks 220−230
+5.3%
200−210
−5.3%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 55−60
+7.4%
50−55
−7.4%
Counter-Strike 2 30−35
+10.3%
27−30
−10.3%
Cyberpunk 2077 35−40
+9.1%
30−35
−9.1%
Dota 2 65−70
+8.3%
60−65
−8.3%
Far Cry 5 60−65
+5%
60−65
−5%
Forza Horizon 4 75−80
+8.6%
70−75
−8.6%
Forza Horizon 5 45−50
+8.9%
45−50
−8.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 120−130
+5.9%
110−120
−5.9%
Valorant 70−75
+8.8%
65−70
−8.8%

1440p
High Preset

Dota 2 27−30
+7.7%
24−27
−7.7%
Grand Theft Auto V 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 160−170
+5.1%
150−160
−5.1%
Red Dead Redemption 2 16−18
+6.7%
14−16
−6.7%
World of Tanks 120−130
+6.8%
110−120
−6.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 35−40
+8.8%
30−35
−8.8%
Counter-Strike 2 30−35
+0%
30−35
+0%
Cyberpunk 2077 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Far Cry 5 45−50
+11.6%
40−45
−11.6%
Forza Horizon 4 45−50
+9.5%
40−45
−9.5%
Forza Horizon 5 27−30
+11.5%
24−27
−11.5%
Metro Exodus 40−45
+7.9%
35−40
−7.9%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
+8.7%
21−24
−8.7%
Valorant 45−50
+7%
40−45
−7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Dota 2 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Grand Theft Auto V 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Metro Exodus 12−14
+8.3%
12−14
−8.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 50−55
+8%
50−55
−8%
Red Dead Redemption 2 12−14
+9.1%
10−12
−9.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 18−20
+12.5%
16−18
−12.5%
Counter-Strike 2 14−16
+7.7%
12−14
−7.7%
Cyberpunk 2077 5−6
+0%
5−6
+0%
Dota 2 30−35
+6.9%
27−30
−6.9%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Fortnite 21−24
+5%
20−22
−5%
Forza Horizon 4 27−30
+8%
24−27
−8%
Forza Horizon 5 14−16
+15.4%
12−14
−15.4%
Valorant 21−24
+10.5%
18−20
−10.5%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها RX 470 محمول و P3000 محمول في الألعاب الشعبية:

  • RX 470 محمول هو 8 أسرع في 1080p
  • P3000 محمول هو 3 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في Forza Horizon 5، مع دقة 4K و Ultra Preset، يكون RX 470 محمول أسرع 15 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • RX 470 محمول متقدم في 62 الاختبارات (97٪)
  • هناك تعادل في 2 الاختبارات (3٪)

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 18.23 16.88
الجِدة 4 أغسطس 2016 11 يناير 2017
الذاكرة القصوى 8 غيغابايت 6 غيغابايت
العملية التكنولوجية 14 nm 16 nm
قوة التصميم الحراري (TDP) 85 واط 75 واط

يحتوي RX 470 محمول على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 8% أعلى، وسعر 33.3 أعلى بنسبة #VRAM، ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 14.3%

أما P3000 محمول، من ناحية أخرى، فهو يتمتع بنسبة بميزة عمرية تبلغ 5 أشهر وباستهلاك أقل للطاقة بنسبة 13.3% من استهلاك الطاقة،.

نظرًا للاختلافات البسيطة في الأداء، لا يمكن الإعلان عن فائز واضح بين Radeon RX 470 محمول وQuadro P3000 محمول.

اعلم أن Radeon RX 470 محمول هي بطاقة دفتر ملاحظات بينما Quadro P3000 محمول هي بطاقة محطة عمل متنقلة.


إذا كان لا يزال لديك أسئلة تتعلق بالاختيار بين وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها ، فاطرحها في قسم التعليقات ، وسنجيب عليها.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon RX 470 محمول
Radeon RX 470 محمول
NVIDIA Quadro P3000 محمول
Quadro P3000 محمول

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


4.1 32 أصوات

قيم Radeon RX 470 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 162 أصوات

قيم Quadro P3000 محمول على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

يمكنك هنا طرح سؤال حول هذه المقارنة ، أو الموافقة على أحكامنا أو عدم الموافقة عليها ، أو الإبلاغ عن خطأ أو عدم تطابق.