Radeon R9 M390 vs 780M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon R9 M390 dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	468	312
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	61
Efisiensi daya	tidak ada data	83.81
Arsitektur	GCN (2012−2015)	RDNA 3.0 (2022−2025)
Nama kode kartu grafis	Pitcairn	Hawx Point
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	9 Juni 2015 (9 tahun lalu)	6 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon R9 M390 dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon R9 M390 dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	768
Clockspeed core	tidak ada data	800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	2700 MHz
Jumlah transistor	5000 Million	25,390 million
Proses teknologi	28 nm	4 nm
Daya desain termal (TDP)	tidak ada data	15 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	129.6
Performa floating-point	tidak ada data	8.294 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	32
TMUs	tidak ada data	48
Ray Tracing Cores	tidak ada data	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon R9 M390 dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Dukungan bus	PCIe 3.0	tidak ada data
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon R9 M390 dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	2 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	256 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	tidak ada data	Sistem yang digunakan
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon R9 M390 dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	tidak ada data	Portable Device Dependent
Eyefinity	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon R9 M390 dan Radeon 780M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync	+	-
HD3D	+	-
PowerTune	+	-
DualGraphics	+	-
ZeroCore	+	-
Grafis yang dapat diganti	+	-

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon R9 M390 dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectX	DirectX® 12	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.8
OpenGL	4.4	4.6
OpenCL	tidak ada data	2.1
Vulkan	-	1.3
Mantle	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon R9 M390 dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

R9 M390 9.58

Radeon 780M 18.06
+88.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

R9 M390 6819

Radeon 780M 12785
+87.5%

Performa game

Hasil Radeon R9 M390 dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	44 +29.4%	34 −29.4%
1440p	9−10 −100%	18 +100%
4K	21 +50%	14 −50%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	16−18 −88.2%	32 +88.2%
Cyberpunk 2077	18−20 −105%	39 +105%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	30−35 −87.1%	55−60 +87.1%
Counter-Strike 2	16−18 −52.9%	26 +52.9%
Cyberpunk 2077	18−20 +26.7%	15 −26.7%
Forza Horizon 4	35−40 −71.1%	65 +71.1%
Forza Horizon 5	24−27 −104%	45−50 +104%
Metro Exodus	24−27 −69.2%	44 +69.2%
Red Dead Redemption 2	24−27 −65.4%	40−45 +65.4%
Valorant	35−40 −100%	70−75 +100%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	30−35 −87.1%	55−60 +87.1%
Counter-Strike 2	16−18 −47.1%	25 +47.1%
Cyberpunk 2077	18−20 +58.3%	12 −58.3%
Dota 2	22 −31.8%	29 +31.8%
Far Cry 5	40−45 +25%	32 −25%
Fortnite	55−60 −71.9%	95−100 +71.9%
Forza Horizon 4	35−40 −42.1%	54 +42.1%
Forza Horizon 5	24−27 −104%	45−50 +104%
Grand Theft Auto V	34 −32.4%	45 +32.4%
Metro Exodus	24−27 −23.1%	32 +23.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −68%	120−130 +68%
Red Dead Redemption 2	24−27 −65.4%	40−45 +65.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	33 −72.7%	55−60 +72.7%
Valorant	35−40 −100%	70−75 +100%
World of Tanks	140−150 −57.1%	220−230 +57.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	30−35 −87.1%	55−60 +87.1%
Counter-Strike 2	16−18 −88.2%	30−35 +88.2%
Cyberpunk 2077	18−20 +58.3%	12 −58.3%
Dota 2	30−35 −91.2%	65−70 +91.2%
Far Cry 5	40−45 −55%	60−65 +55%
Forza Horizon 4	35−40 −21.1%	46 +21.1%
Forza Horizon 5	24−27 −104%	45−50 +104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	75−80 −68%	120−130 +68%
Valorant	35−40 −100%	70−75 +100%

1440p
High Preset

Dota 2	12−14 −50%	18 +50%
Grand Theft Auto V	12−14 −46.2%	19 +46.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	55−60 −102%	110−120 +102%
Red Dead Redemption 2	8−9 −100%	16−18 +100%
World of Tanks	65−70 −81.2%	120−130 +81.2%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 −106%	35−40 +106%
Counter-Strike 2	5−6 −320%	21−24 +320%
Cyberpunk 2077	8−9 −75%	14−16 +75%
Far Cry 5	21−24 −129%	45−50 +129%
Forza Horizon 4	21−24 −45.5%	32 +45.5%
Forza Horizon 5	14−16 −93.3%	27−30 +93.3%
Metro Exodus	18−20 −128%	40−45 +128%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 −53.8%	20 +53.8%
Valorant	24−27 −91.7%	45−50 +91.7%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	3−4 −167%	8−9 +167%
Dota 2	20−22 −5%	21 +5%
Grand Theft Auto V	20−22 −5%	21 +5%
Metro Exodus	4−5 −225%	12−14 +225%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −92.9%	50−55 +92.9%
Red Dead Redemption 2	6−7 −100%	12−14 +100%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −5%	21 +5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	8−9 −125%	18−20 +125%
Counter-Strike 2	3−4 −167%	8−9 +167%
Cyberpunk 2077	3−4 −66.7%	5−6 +66.7%
Dota 2	20−22 −55%	30−35 +55%
Far Cry 5	12−14 −91.7%	21−24 +91.7%
Fortnite	10−11 −110%	21−24 +110%
Forza Horizon 4	12−14 −41.7%	17 +41.7%
Forza Horizon 5	7−8 −114%	14−16 +114%
Valorant	10−11 −110%	21−24 +110%

Beginilah cara R9 M390 dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

R9 M390 adalah 29% lebih cepat di 1080p
Radeon 780M adalah 100% lebih cepat di 1440p
R9 M390 adalah 50% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan High Preset, R9 M390 58% lebih cepat.
di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, Radeon 780M 320% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

R9 M390 berada di depan dalam 4 tes (6%)
Radeon 780M berada di depan dalam 60 tes (94%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.58	18.06
Kebaruan	9 Juni 2015	6 Desember 2023
Proses teknologi	28 nm	4 nm

Radeon 780M memiliki skor performa agregat 88.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 8 tahun, dan memiliki 600% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon 780M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M390 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon R9 M390

Radeon 780M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon R9 M390

GeForce GTX 775M

Radeon 780M

Radeon RX 470 (seluler)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.4 14 suara

Beri rating Radeon R9 M390 dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1681 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon R9 M390 atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.