Radeon R9 M390 ضد 780M

تقييم الأداء التراكمي

لقد قارنا بين Radeon R9 M390 و Radeon 780M، وغطينا المواصفات وجميع المعايير ذات الصلة.

R9 M390
2015
2 غيغابايت GDDR5
9.46

يتفوق 780M على R9 M390 بنسبة 88 مذهلة استنادًا إلى نتائجنا القياسية المجمعة.

التفاصيل الرئيسية

مقارنة بين بنية بطاقة الرسومات وقطاع السوق والقيمة مقابل المال والمعلمات العامة الأخرى.

المركز في تصنيف الأداء468313
الترتيب حسب الشعبيةليس في أعلى 10062
كفاءة الطاقةلايوجد بيانات83.44
البنيانGCN (2012−2015)RDNA 3.0 (2022−2025)
اسم رمز GPUPitcairnHawx Point
شريحة من السوقحاسوب محمولحاسوب محمول
تاريخ الافراج عنه9 یونیو 2015 ( منذ9 سنوات)6 ديسمبر 2023 ( منذ1 سنة)

المواصفات التفصيلية

معلمات الأداء العامة مثل عدد التظليل والساعة الأساسية لوحدة معالجة الرسومات وزيادة سرعات الساعة وعملية التصنيع والتركيب وسرعة الحساب. تتحدث هذه المعلمات بشكل غير مباشر عن الأداء ، ولكن من أجل التقييم الدقيق ، عليك مراعاة نتائج اختبار الأداء والألعاب. لاحظ أن استهلاك الطاقة لبعض بطاقات الجرافيكس يمكن أن يتجاوز TDP الاسمي ، خاصة عند رفع تردد التشغيل.

خطوط الأنابيب / النوى CUDA1024768
سرعة الساعة الأساسيةلايوجد بيانات800 MHz
زيادة سرعة الساعةلايوجد بيانات2700 MHz
عدد الترانزستورات5000 Million25,390 million
تكنولوجيا عمليات التصنيع28 nm4 nm
قوة التصميم الحراري (TDP)لايوجد بيانات15 Watt
معدل تعبئة النسيجلايوجد بيانات129.6
أداء النقطة العائمةلايوجد بيانات8.294 TFLOPS
ROPsلايوجد بيانات32
TMUsلايوجد بيانات48
Ray Tracing Coresلايوجد بيانات12

عامل الشكل والتوافق

معلومات عن التوافق مع مكونات الكمبيوتر الأخرى. مفيد عند اختيار تكوين كمبيوتر مستقبلي أو ترقية تكوين موجود. بالنسبة لبطاقات فيديو سطح المكتب ، فهي واجهة وحافلة (توافق اللوحة الأم) ، وموصلات طاقة إضافية (توافق مزود الطاقة).

حجم الكمبيوتر المحمولlargeلايوجد بيانات
دعم الحافلاتPCIe 3.0لايوجد بيانات
واجهه المستخدملايوجد بياناتPCIe 4.0 x8
موصلات الطاقة التكميليةلايوجد بياناتلا احد منهم

سعة ذاكرة VRAM ونوعها

معلمات الذاكرة المثبتة: نوعها ، حجمها ، ناقل الحركة ، الساعة وعرض النطاق الترددي الناتج. لاحظ أن وحدات معالجة الرسومات المدمجة في المعالجات لا تحتوي على ذاكرة VRAM مخصصة وتستخدم جزءًا مشتركًا من ذاكرة الوصول العشوائي للنظام.

نوع الذاكرةGDDR5نظام مشترك
الذاكرة القصوى2 غيغابايتنظام مشترك
عرض ناقل الذاكرة256 Bitنظام مشترك
سرعة ساعة الذاكرةلايوجد بياناتنظام مشترك
الذاكرة المشتركة -+

التوصيل والمخرجات

أنواع وعدد موصلات الفيديو الموجودة في وحدات معالجة الرسومات التي تمت مراجعتها. كقاعدة عامة ، تكون البيانات الواردة في هذا القسم دقيقة فقط لمراجع سطح المكتب (ما يسمى بإصدار Founders لرقائق NVIDIA). قد تقوم الشركات المصنعة OEM بتغيير عدد ونوع منافذ الإخراج ، بينما بالنسبة لبطاقات الكمبيوتر المحمول ، يعتمد توفر منافذ إخراج فيديو معينة على طراز الكمبيوتر المحمول بدلاً من البطاقة نفسها.

موصلات العرضلايوجد بياناتPortable Device Dependent
Eyefinity+-

التقنيات المدعومة

الحلول التكنولوجية المدعومة. ستثبت هذه المعلومات أنها مفيدة إذا كنت بحاجة إلى تقنية معينة لأغراضك.

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
الرسوميات القابلة للتحويل+-

توافق API و SDK

APIs مدعومة ، بما في ذلك إصدارات معينة من تلك APIs.

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
نموذج تظليللايوجد بيانات6.8
OpenGL4.44.6
OpenCLلايوجد بيانات2.1
Vulkan-1.3
Mantle+-

الأداء المعياري الاصطناعي

مقارنة الأداء المعياري غير الألعاب. لاحظ أنه يتم قياس الأداء المعياري العام بالنقاط في نطاق 0-100.


النتيجة القياسية التركيبية المجمعة

هذا هو تقييم أدائنا العام.

R9 M390 9.46
Radeon 780M 17.82
+88.4%

3DMark 11 Performance GPU

برنامج 3DMark 11 هو معيار DirectX 11 القديم لشركة Futuremark. استخدم أربعة اختبارات بناءً على مشهدين: أحدهما عبارة عن عدة غواصات تستكشف سفينة غارقة ، والآخر عبارة عن معبد مهجور في عمق الغابة. تستخدم جميع الاختبارات على نطاق واسع الإضاءة الحجمية والفسيفساء ، وعلى الرغم من تشغيلها بدقة 1280 × 720 ، إلا أنها ثقيلة نسبيًا. انتهى دعم برنامج 3DMark 11 في يناير 2020 ، ويُقترح الآن استخدام Time Spy بدلاً من ذلك.

R9 M390 6819
Radeon 780M 12785
+87.5%

أداء الألعاب

دعونا نرى مدى جودة بطاقات الرسومات المقارنة للألعاب. يتم قياس نتائج قياس أداء الألعاب المحددة في FPS.

متوسط معدل الإطارات في الثانية في جميع ألعاب الكمبيوتر الشخصي

في ما يلي متوسط ​​الإطارات لكل ثانية في مجموعة كبيرة من الألعاب الشائعة بدرجات دقة مختلفة:

Full HD43
+22.9%
35
−22.9%
1440p9−10
−88.9%
17
+88.9%
4K20
+66.7%
12
−66.7%

أداء FPS في الألعاب الشهيرة

Full HD
Low Preset

Atomic Heart 21−24
−123%
49
+123%
Counter-Strike 2 16−18
−88.2%
32
+88.2%
Cyberpunk 2077 18−20
−105%
39
+105%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart 21−24
−77.3%
39
+77.3%
Battlefield 5 40−45
−80%
70−75
+80%
Counter-Strike 2 16−18
−52.9%
26
+52.9%
Cyberpunk 2077 18−20
−63.2%
31
+63.2%
Far Cry 5 30−33
−50%
45
+50%
Fortnite 50−55
−72.2%
90−95
+72.2%
Forza Horizon 4 40−45
−75%
70−75
+75%
Forza Horizon 5 21−24
−104%
45−50
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−100%
60−65
+100%
Valorant 85−90
−51.1%
130−140
+51.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart 21−24
−4.5%
23
+4.5%
Battlefield 5 40−45
−80%
70−75
+80%
Counter-Strike 2 16−18
−47.1%
25
+47.1%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−55.4%
210−220
+55.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−26.3%
24
+26.3%
Dota 2 65−70
−54.5%
100−110
+54.5%
Far Cry 5 30−33
−36.7%
41
+36.7%
Fortnite 50−55
−72.2%
90−95
+72.2%
Forza Horizon 4 40−45
−75%
70−75
+75%
Forza Horizon 5 21−24
−104%
45−50
+104%
Grand Theft Auto V 34
−29.4%
44
+29.4%
Metro Exodus 18−20
−61.1%
29
+61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−100%
60−65
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−48.4%
46
+48.4%
Valorant 85−90
−51.1%
130−140
+51.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−80%
70−75
+80%
Counter-Strike 2 16−18
−82.4%
30−35
+82.4%
Cyberpunk 2077 18−20
−21.1%
23
+21.1%
Dota 2 65−70
−54.5%
100−110
+54.5%
Far Cry 5 30−33
−30%
39
+30%
Forza Horizon 4 40−45
−75%
70−75
+75%
Forza Horizon 5 21−24
−104%
45−50
+104%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−100%
60−65
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−61.1%
29
+61.1%
Valorant 85−90
−51.1%
130−140
+51.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−72.2%
90−95
+72.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−81.2%
120−130
+81.2%
Grand Theft Auto V 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Metro Exodus 10−11
−120%
21−24
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−259%
160−170
+259%
Valorant 100−110
−64.7%
160−170
+64.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−118%
45−50
+118%
Counter-Strike 2 12−14
−58.3%
18−20
+58.3%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16
+129%
Far Cry 5 18−20
−42.1%
27
+42.1%
Forza Horizon 4 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%
Forza Horizon 5 16−18
−93.8%
30−35
+93.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−42.9%
20
+42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−105%
35−40
+105%

4K
High Preset

Atomic Heart 8−9
−75%
14−16
+75%
Counter-Strike 2 3−4
−167%
8−9
+167%
Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21
+5%
Metro Exodus 4−5
−225%
12−14
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−25%
15
+25%
Valorant 45−50
−104%
95−100
+104%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−12
−127%
24−27
+127%
Counter-Strike 2 3−4
−167%
8−9
+167%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6
+100%
Dota 2 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−100%
30−33
+100%
Forza Horizon 5 7−8
−114%
14−16
+114%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%

هذه هي الطريقة التي يتنافس بها R9 M390 و Radeon 780M في الألعاب الشعبية:

  • R9 M390 هو 23 أسرع في 1080p
  • Radeon 780M هو 89 أسرع في 1440p
  • R9 M390 هو 67 أسرع في 4K

فيما يلي مجموعة اختلافات الأداء التي تمت ملاحظتها عبر الألعاب الشائعة:

  • في PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS، مع دقة 1440p و High Preset، يكون Radeon 780M أسرع 259 بنسبة

الكل في الكل ، في الألعاب الشعبية:

  • بدون استثناء ، Radeon 780M تجاوز R9 M390 في كل 67 من اختباراتنا.

ملخص الإيجابيات والسلبيات


تقييم الأداء 9.46 17.82
الجِدة 9 یونیو 2015 6 ديسمبر 2023
العملية التكنولوجية 28 nm 4 nm

يحتوي Radeon 780M على درجة أداء إجمالية أعلى بنسبة 88.4% أعلى، وبميزة عمرية تبلغ 8 سنوات ومعالجة طباعة حجرية أكثر تقدمًا بنسبة 600%

Radeon 780M هو خيارنا الموصى به لأنه يتفوق على Radeon R9 M390 في اختبارات الأداء.

صوّت لمفضلتك

هل تعتقد أننا على صواب أم مخطئون في اختيارنا؟ صوّت بالنقر فوق الزر "أعجبني" بالقرب من بطاقة الرسومات المفضلة لديك.


AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

مقارنات أخرى

لقد قمنا بتجميع مجموعة مختارة من مقارنات وحدات معالجة الرسومات، بدءًا من بطاقات الرسومات المتقاربة إلى مقارنات أخرى قد تكون ذات أهمية.

تقييمات المجتمع

هنا يمكنك مشاهدة تصنيف المستخدم لبطاقات الرسوميات ، وكذلك تقييمها بنفسك.


3.4 14 أصوات

قيم Radeon R9 M390 على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1686 أصوات

قيم Radeon 780M على مقياس من 1 إلى 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

الأسئلة والتعليقات

هنا يمكنك أن تعطينا رأيك حول Radeon R9 M390 أو Radeon 780M، أو الموافقة أو عدم الموافقة على تقييماتنا، أو الإبلاغ عن الأخطاء أو الأخطاء غير الدقيقة في الموقع.