Radeon 780M เทียบกับ R9 M390

Radeon R9 M390 Radeon R9 M390 Mac Edition Radeon R9 M390X Radeon R9 M395 Radeon R9 M395 Mac Edition Radeon R9 M395X Radeon R9 M395X Mac Edition
VS
Radeon 520 Radeon 530 Radeon 540X Radeon 610 Radeon 610M Radeon 660M Radeon 680M Radeon 740M Radeon 760M Radeon 780M Radeon 880M Radeon 890M

คะแนนประสิทธิภาพรวม

เราได้เปรียบเทียบ Radeon R9 M390 และ Radeon 780M โดยครอบคลุมสเปกและผลการทดสอบที่เกี่ยวข้องทั้งหมด

R9 M390
2015
2 จีบี GDDR5
8.33

780M มีประสิทธิภาพดีกว่า R9 M390 อย่างน่าประทับใจ 88% ตามผลการทดสอบแบบรวมของเรา

เนื้อหา

แชร์:
R9 M390 R9 M390
Radeon 780M Radeon 780M

รายละเอียดหลัก

สถาปัตยกรรม GPU, กลุ่มตลาด, ความคุ้มค่า และพารามิเตอร์ทั่วไปอื่นๆ ที่ถูกนำมาเปรียบเทียบ

ตำแหน่งในการจัดอันดับประสิทธิภาพ476319
จัดอันดับตามความนิยมไม่ได้อยู่ใน 100 อันดับแรก65
ประสิทธิภาพการใช้พลังงานไม่มีข้อมูล83.07
สถาปัตยกรรมGCN (2012−2015)RDNA 3.0 (2022−2025)
ชื่อรหัส GPUPitcairnHawx Point
ประเภทตลาดแล็ปท็อปแล็ปท็อป
วันที่วางจำหน่าย9 มิถุนายน 2015 (เมื่อ 9 ปี ปีที่แล้ว)6 ธันวาคม 2023 (เมื่อ 1 ปี ปีที่แล้ว)

สเปกโดยละเอียด

พารามิเตอร์ทั่วไป เช่น จำนวนเชดเดอร์, ความถี่พื้นฐานและความถี่บูสต์ของ GPU, กระบวนการผลิต, ความเร็วการประมวลผลและการเท็กซ์เจอร์ โปรดทราบว่าการใช้พลังงานของการ์ดจอบางรุ่นอาจเกินกว่า TDP ที่กำหนดไว้ โดยเฉพาะเมื่อทำการโอเวอร์คล็อก

พาธไลน์ / คอร์ CUDA1024768
ความเร็วสัญญาณนาฬิกาหลักไม่มีข้อมูล800 MHz
เพิ่มความเร็วสัญญาณนาฬิกาไม่มีข้อมูล2700 MHz
จำนวนทรานซิสเตอร์5000 Million25,390 million
เทคโนโลยีกระบวนการผลิต28 nm4 nm
การใช้พลังงาน (TDP)ไม่มีข้อมูล15 Watt
อัตราการเติมเท็กซ์เจอร์ไม่มีข้อมูล129.6
ประสิทธิภาพการประมวลผลจุดลอยตัวไม่มีข้อมูล8.294 TFLOPS
ROPsไม่มีข้อมูล32
TMUsไม่มีข้อมูล48
Ray Tracing Coresไม่มีข้อมูล12

ฟอร์มแฟกเตอร์และความเข้ากันได้

ข้อมูลเกี่ยวกับความเข้ากันได้กับอุปกรณ์คอมพิวเตอร์อื่นๆ มีประโยชน์เมื่อเลือกการกำหนดค่าคอมพิวเตอร์ในอนาคตหรืออัปเกรดคอมพิวเตอร์ที่มีอยู่ สำหรับการ์ดจอเดสก์ท็อป จะรวมถึงอินเทอร์เฟซและบัส (ความเข้ากันได้กับเมนบอร์ด) และขั้วต่อไฟเพิ่มเติม (ความเข้ากันได้กับหน่วยจ่ายไฟ)

ขนาดแล็ปท็อปlargeไม่มีข้อมูล
การรองรับบัสPCIe 3.0ไม่มีข้อมูล
อินเทอร์เฟซไม่มีข้อมูลPCIe 4.0 x8
ขั้วต่อพลังงานเสริมไม่มีข้อมูลNone

ความจุและประเภทของ VRAM

พารามิเตอร์ของ VRAM ที่ติดตั้ง: ประเภท, ขนาด, บัส, ความถี่ และแบนด์วิดท์ที่ได้ GPU แบบรวมไม่มี VRAM เฉพาะ และใช้ส่วนแบ่งของ RAM ระบบแทน

ประเภทหน่วยความจำGDDR5System Shared
จำนวน RAM สูงสุด2 จีบีSystem Shared
ความกว้างบัสหน่วยความจำ256 BitSystem Shared
ความเร็วของนาฬิกาหน่วยความจำไม่มีข้อมูลSystem Shared
หน่วยความจำที่ใช้ร่วมกัน-+

การเชื่อมต่อและเอาต์พุต

ประเภทและจำนวนของตัวเชื่อมต่อวิดีโอที่มีใน GPU ที่รีวิว โดยทั่วไป ข้อมูลในส่วนนี้จะแม่นยำเฉพาะสำหรับการ์ดเดสก์ท็อปแบบอ้างอิง (หรือที่เรียกว่า Founders Edition สำหรับชิป NVIDIA) ผู้ผลิต OEM อาจเปลี่ยนแปลงจำนวนและประเภทของพอร์ตเอาต์พุต ในขณะที่สำหรับการ์ดโน้ตบุ๊ก ความพร้อมใช้งานของพอร์ตวิดีโอบางประเภทขึ้นอยู่กับรุ่นของแล็ปท็อปมากกว่าตัวการ์ดเอง

ขั้วต่อจอแสดงผลไม่มีข้อมูลPortable Device Dependent
Eyefinity+-

เทคโนโลยีที่รองรับ

โซลูชันทางเทคโนโลยีที่รองรับ ข้อมูลนี้จะมีประโยชน์หากคุณต้องการเทคโนโลยีเฉพาะสำหรับการใช้งานของคุณ

FreeSync+-
HD3D+-
PowerTune+-
DualGraphics+-
ZeroCore+-
กราฟิกแบบสลับได้+-

ความเข้ากันได้ของ API และ SDK

รายการ API สำหรับการประมวลผล 3D และการประมวลผลทั่วไปที่รองรับ รวมถึงเวอร์ชันเฉพาะ

DirectXDirectX® 1212 Ultimate (12_2)
รุ่นเชดเดอร์ไม่มีข้อมูล6.8
OpenGL4.44.6
OpenCLNot Listed2.1
Vulkan-1.3
Mantle+-

ประสิทธิภาพการทดสอบแบบสังเคราะห์

การเปรียบเทียบผลการทดสอบที่ไม่เกี่ยวกับเกม โดยคะแนนรวมวัดบนมาตราส่วน 0-100 คะแนน

คะแนนรวมของการทดสอบแบบสังเคราะห์

นี่คือคะแนนการทดสอบแบบรวมของเรา

R9 M390 8.33
Radeon 780M 15.70
+88.5%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 เป็นการทดสอบ DirectX 11 เก่าโดย Futuremark ซึ่งประกอบไปด้วย 4 การทดสอบจาก 2 ฉาก: ฉากแรกแสดงการสำรวจซากเรือจมใต้น้ำโดยเรือดำน้ำหลายลำ อีกฉากหนึ่งแสดงวัดร้างลึกเข้าไปในป่าทึบ การทดสอบทั้งหมดใช้แสงวอลุ่ม (Volumetric Lighting) และ Tessellation อย่างหนัก แม้จะใช้ความละเอียด 1280x720 แต่ก็ยังค่อนข้างกินทรัพยากรฮาร์ดแวร์ ยกเลิกไปในเดือนมกราคม 2020 และถูกแทนที่โดย Time Spy

R9 M390 6819
Radeon 780M 12785
+87.5%

ประสิทธิภาพในการเล่นเกม

มาดูกันว่าการ์ดจอที่นำมาเปรียบเทียบเหมาะสำหรับการเล่นเกมมากน้อยแค่ไหน โดยผลการทดสอบเกมเฉพาะจะวัดเป็นเฟรมต่อวินาที (FPS)

ค่า FPS เฉลี่ยจากเกมพีซีทั้งหมด

นี่คือค่าเฉลี่ยเฟรมต่อวินาทีจากเกมยอดนิยมหลากหลายเกมในหลายความละเอียด:

Full HD43
+19.4%
36
−19.4%
1440p10−12
−120%
22
+120%
4K20
+53.8%
13
−53.8%

ประสิทธิภาพ FPS ในเกมยอดนิยม

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 45−50
−148%
119
+148%
Cyberpunk 2077 18−20
−117%
39
+117%
Hogwarts Legacy 16−18
−119%
35
+119%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 40−45
−80%
70−75
+80%
Counter-Strike 2 45−50
−70.8%
82
+70.8%
Cyberpunk 2077 18−20
−72.2%
31
+72.2%
Far Cry 5 30−33
−50%
45
+50%
Fortnite 50−55
−72.2%
90−95
+72.2%
Forza Horizon 4 40−45
−75%
70−75
+75%
Forza Horizon 5 27−30
−141%
65
+141%
Hogwarts Legacy 16−18
−62.5%
26
+62.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−100%
60−65
+100%
Valorant 85−90
−51.1%
130−140
+51.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 40−45
−80%
70−75
+80%
Counter-Strike 2 45−50
+23.1%
39
−23.1%
Counter-Strike: Global Offensive 130−140
−56.5%
210−220
+56.5%
Cyberpunk 2077 18−20
−33.3%
24
+33.3%
Dota 2 65−70
−54.5%
100−110
+54.5%
Far Cry 5 30−33
−36.7%
41
+36.7%
Fortnite 50−55
−72.2%
90−95
+72.2%
Forza Horizon 4 40−45
−75%
70−75
+75%
Forza Horizon 5 27−30
−122%
60
+122%
Grand Theft Auto V 34
−29.4%
44
+29.4%
Hogwarts Legacy 16−18
−25%
20
+25%
Metro Exodus 18−20
−61.1%
29
+61.1%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−100%
60−65
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 31
−48.4%
46
+48.4%
Valorant 85−90
−51.1%
130−140
+51.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 40−45
−80%
70−75
+80%
Cyberpunk 2077 18−20
−27.8%
23
+27.8%
Dota 2 65−70
−54.5%
100−110
+54.5%
Far Cry 5 30−33
−30%
39
+30%
Forza Horizon 4 40−45
−75%
70−75
+75%
Hogwarts Legacy 16−18
+6.7%
15
−6.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 30−35
−100%
60−65
+100%
The Witcher 3: Wild Hunt 18
−61.1%
29
+61.1%
Valorant 85−90
−51.1%
130−140
+51.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite 50−55
−72.2%
90−95
+72.2%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2 16−18
−68.8%
27
+68.8%
Counter-Strike: Global Offensive 65−70
−81.2%
120−130
+81.2%
Grand Theft Auto V 12−14
−38.5%
18
+38.5%
Metro Exodus 10−11
−120%
21−24
+120%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 45−50
−260%
160−170
+260%
Valorant 100−110
−65.3%
160−170
+65.3%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 21−24
−129%
45−50
+129%
Cyberpunk 2077 7−8
−129%
16
+129%
Far Cry 5 18−20
−42.1%
27
+42.1%
Forza Horizon 4 21−24
−95.5%
40−45
+95.5%
Hogwarts Legacy 10−11
−50%
15
+50%
The Witcher 3: Wild Hunt 14−16
−42.9%
20
+42.9%

1440p
Epic Preset

Fortnite 18−20
−105%
35−40
+105%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 2−3
−200%
6
+200%
Grand Theft Auto V 20−22
−5%
21
+5%
Hogwarts Legacy 4−5
−175%
10−12
+175%
Metro Exodus 4−5
−225%
12−14
+225%
The Witcher 3: Wild Hunt 12
−25%
15
+25%
Valorant 45−50
−104%
95−100
+104%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 10−11
−150%
24−27
+150%
Counter-Strike 2 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 3−4
−100%
6
+100%
Dota 2 30−35
−81.8%
60−65
+81.8%
Far Cry 5 9−10
−33.3%
12
+33.3%
Forza Horizon 4 14−16
−100%
30−33
+100%
Hogwarts Legacy 4−5
−175%
10−12
+175%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%

4K
Epic Preset

Fortnite 9−10
−88.9%
16−18
+88.9%

นี่คือวิธีที่ R9 M390 และ Radeon 780M แข่งขันกันในเกมยอดนิยม:

  • R9 M390 เร็วกว่า 19% ในความละเอียด 1080p
  • Radeon 780M เร็วกว่า 120% ในความละเอียด 1440p
  • R9 M390 เร็วกว่า 54% ในความละเอียด 4K

นี่คือช่วงความแตกต่างของประสิทธิภาพที่สังเกตได้จากเกมยอดนิยม:

  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 1080p และการตั้งค่า High Preset อุปกรณ์ R9 M390 เร็วกว่า 23%
  • ในเกม Counter-Strike 2 ด้วยความละเอียด 4K และการตั้งค่า Ultra Preset อุปกรณ์ Radeon 780M เร็วกว่า 600%

โดยรวมแล้ว ในเกมยอดนิยม:

  • R9 M390 เหนือกว่าใน 2การทดสอบ (3%)
  • Radeon 780M เหนือกว่าใน 64การทดสอบ (97%)

สรุปข้อดีและข้อเสีย

คะแนนประสิทธิภาพ 8.33 15.70
ความใหม่ล่าสุด 9 มิถุนายน 2015 6 ธันวาคม 2023
การผลิตชิปด้วยลิทอกราฟี 28 nm 4 nm

Radeon 780M มีข้อได้เปรียบ มีคะแนนประสิทธิภาพรวมสูงกว่าถึง 88.5% และได้เปรียบด้านอายุการเปิดตัวอยู่ที่ 8 ปี และมีกระบวนการลิทอกราฟีที่ก้าวหน้ากว่าถึง 600%

Radeon 780M เป็นตัวเลือกที่เราแนะนำ เนื่องจากมีประสิทธิภาพเหนือกว่า Radeon R9 M390 ในการทดสอบประสิทธิภาพ

โหวตให้ตัวเลือกที่คุณชื่นชอบ

คุณคิดว่าเราตัดสินใจถูกต้องหรือไม่? โหวตโดยคลิกปุ่ม "ถูกใจ" ใกล้กับการ์ดจอที่คุณชื่นชอบ

AMD Radeon R9 M390
Radeon R9 M390
AMD Radeon 780M
Radeon 780M
ไลก์
ไลก์

การเปรียบเทียบอื่นๆ

R9 M390 Radeon R9 M390
vs
GTX 775M GeForce GTX 775M
Radeon 780M Radeon 780M
vs
RX 470 มือถือ Radeon RX 470 มือถือ
R9 M390 Radeon R9 M390
vs
GeForce MX450 GeForce MX450
HD Graphics 520 HD Graphics 520
vs
GTX 965M 965M
UHD Graphics 770 UHD Graphics 770
vs
GTX 965M 965M
GeForce MX130 GeForce MX130
vs
GTX 870M 870M
W5130M FirePro W5130M
vs
FirePro M6100 M6100
RTX 3050 Mobile NVIDIA RTX 3050 Mobile
vs
HD 7970M 7970M
Quadro 3000M Quadro 3000M
vs
GTX 960M 960M
GT 525M NVIDIA GT 525M
vs
GTX 960M 960M
FirePro W4100 FirePro W4100
vs
GTX 960M 960M
Pro WX 4130 AMD Pro WX 4130
vs
GTX 960M 960M
RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000) AMD RX Vega 6 (Ryzen 2000/3000)
vs
GTX 960M 960M

คะแนนจากชุมชน

ที่นี่คุณสามารถดูคะแนนจากผู้ใช้สำหรับการ์ดจอที่เปรียบเทียบกัน และให้คะแนนด้วยตัวคุณเองได้

3.4 14 โหวต

ให้คะแนน Radeon R9 M390 ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1782 โหวต

ให้คะแนน Radeon 780M ในช่วงคะแนนตั้งแต่ 1 ถึง 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

คำถามและความคิดเห็น

คุณสามารถแสดงความคิดเห็นของคุณเกี่ยวกับ Radeon R9 M390 หรือ Radeon 780M เห็นด้วยหรือไม่เห็นด้วยกับการประเมินของเรา หรือรายงานข้อผิดพลาดและความไม่ถูกต้องบนไซต์ได้ที่นี่