Radeon RX 470 vs Quadro FX 3800

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 470 (Desktop) dan Quadro FX 3800, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	316	930
Posisi berdasarkan popularitas	64	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	14.80	0.03
Efisiensi daya	12.32	1.39
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Tesla 2.0 (2007−2013)
Nama kode kartu grafis	Ellesmere	GT200B
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	4 Agustus 2016 (9 tahun lalu)	30 Maret 2009 (16 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$179	$799

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

RX 470 memiliki 49233% nilai uang yang lebih baik daripada FX 3800.

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 470 (Desktop) dan Quadro FX 3800: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 470 (Desktop) dan Quadro FX 3800, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	192
Clockspeed core	926 MHz	600 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1206 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	5,700 million	1,400 million
Proses teknologi	14 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	108 Watt
Tingkat pengisian tekstur	154.4	38.40
Performa floating-point	4.94 TFLOPS	0.4623 TFLOPS
ROPs	32	16
TMUs	128	64
L1 Cache	512 KB	tidak ada data
L2 Cache	2 MB	128 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 470 (Desktop) dan Quadro FX 3800 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 2.0 x16
Panjang	241 mm	198 mm
Lebar	2-slot	1-slot
Konektor daya tambahan	1x 6-pin	1x 6-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 470 (Desktop) dan Quadro FX 3800 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR3
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1650 MHz	800 MHz
Bandwidth memori	211.2 GB/s	51.2 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 470 (Desktop) dan Quadro FX 3800. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	1x DVI, 2x DisplayPort
HDMI	+	-

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon RX 470 (Desktop) dan Quadro FX 3800 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon RX 470 (Desktop) dan Quadro FX 3800, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	11.1 (10_0)
Model shader	6.4	4.0
OpenGL	4.6	3.3
OpenCL	2.0	1.1
Vulkan	1.2.131	N/A
CUDA	-	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 470 dan Quadro FX 3800 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RX 470 18.31
+884%

FX 3800 1.86

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RX 470 8096
+883%

FX 3800 824
Contoh: 805

Performa game

Hasil Radeon RX 470 dan Quadro FX 3800 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	69 +886%	7−8 −886%
1440p	38 +1167%	3−4 −1167%
4K	37 +1133%	3−4 −1133%

Biaya per bingkai, $

1080p	2.59 +4300%	114.14 −4300%
1440p	4.71 +5554%	266.33 −5554%
4K	4.84 +5405%	266.33 −5405%

Biaya per frame pada RX 470 adalah 4300% lebih rendah di 1080p
Biaya per frame pada RX 470 adalah 5554% lebih rendah di 1440p
Biaya per frame pada RX 470 adalah 5405% lebih rendah di 4K

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	110−120 +1020%	10−11 −1020%
Cyberpunk 2077	40−45 +950%	4−5 −950%
Hogwarts Legacy	35−40 +1167%	3−4 −1167%

Full HD
Medium

Battlefield 5	80−85 +925%	8−9 −925%
Counter-Strike 2	110−120 +1020%	10−11 −1020%
Cyberpunk 2077	40−45 +950%	4−5 −950%
Far Cry 5	60−65 +967%	6−7 −967%
Fortnite	100−110 +930%	10−11 −930%
Forza Horizon 4	80−85 +900%	8−9 −900%
Forza Horizon 5	60−65 +933%	6−7 −933%
Hogwarts Legacy	35−40 +1167%	3−4 −1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	71 +914%	7−8 −914%
Valorant	140−150 +950%	14−16 −950%

Full HD
High

Battlefield 5	80−85 +925%	8−9 −925%
Counter-Strike 2	110−120 +1020%	10−11 −1020%
Counter-Strike: Global Offensive	230−240 +1014%	21−24 −1014%
Cyberpunk 2077	40−45 +950%	4−5 −950%
Dota 2	110−120 +1010%	10−11 −1010%
Far Cry 5	60−65 +967%	6−7 −967%
Fortnite	88 +1000%	8−9 −1000%
Forza Horizon 4	80−85 +900%	8−9 −900%
Forza Horizon 5	60−65 +933%	6−7 −933%
Grand Theft Auto V	73 +943%	7−8 −943%
Hogwarts Legacy	35−40 +1167%	3−4 −1167%
Metro Exodus	40−45 +950%	4−5 −950%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50 +900%	5−6 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	70 +900%	7−8 −900%
Valorant	140−150 +950%	14−16 −950%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	80−85 +925%	8−9 −925%
Cyberpunk 2077	40−45 +950%	4−5 −950%
Dota 2	110−120 +1010%	10−11 −1010%
Far Cry 5	61 +917%	6−7 −917%
Forza Horizon 4	80−85 +900%	8−9 −900%
Hogwarts Legacy	35−40 +1167%	3−4 −1167%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40 +900%	4−5 −900%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 +900%	4−5 −900%
Valorant	140−150 +950%	14−16 −950%

Full HD
Epic

Fortnite

59
+1080%

5−6

−1080%

1440p
High

Counter-Strike 2	40−45 +900%	4−5 −900%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 +921%	14−16 −921%
Grand Theft Auto V	33 +1000%	3−4 −1000%
Metro Exodus	24−27 +1200%	2−3 −1200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +975%	16−18 −975%
Valorant	180−190 +911%	18−20 −911%

1440p
Ultra

Battlefield 5	55−60 +1020%	5−6 −1020%
Cyberpunk 2077	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Far Cry 5	43 +975%	4−5 −975%
Forza Horizon 4	45−50 +1125%	4−5 −1125%
Hogwarts Legacy	21−24 +1000%	2−3 −1000%
The Witcher 3: Wild Hunt	30−33 +900%	3−4 −900%

1440p
Epic

Fortnite

45−50
+1050%

4−5

−1050%

4K
High

Counter-Strike 2	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Grand Theft Auto V	33 +1000%	3−4 −1000%
Hogwarts Legacy	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Metro Exodus	16−18 +1500%	1−2 −1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	27−30 +1350%	2−3 −1350%
Valorant	110−120 +1030%	10−11 −1030%

4K
Ultra

Battlefield 5	30−33 +900%	3−4 −900%
Counter-Strike 2	18−20 +1700%	1−2 −1700%
Cyberpunk 2077	8−9	0−1
Dota 2	86 +975%	8−9 −975%
Far Cry 5	21−24 +1000%	2−3 −1000%
Forza Horizon 4	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Hogwarts Legacy	12−14 +1100%	1−2 −1100%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 +900%	2−3 −900%

4K
Epic

Fortnite

17
+1600%

1−2

−1600%

Beginilah cara RX 470 dan FX 3800 bersaing dalam permainan populer:

RX 470 adalah 886% lebih cepat di 1080p
RX 470 adalah 1167% lebih cepat di 1440p
RX 470 adalah 1133% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.31	1.86
Kebaruan	4 Agustus 2016	30 Maret 2009
Jumlah maksimum memori	4 GB	1 GB
Proses teknologi	14 nm	55 nm
Daya desain termal (TDP)	120 Watt	108 Watt

RX 470 memiliki skor performa agregat 884.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 tahun, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 292.9% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, FX 3800 memiliki konsumsi daya 11.1% lebih rendah.

Radeon RX 470 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Quadro FX 3800 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 470 dirancang untuk PC serta Quadro FX 3800 untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 470

Quadro FX 3800

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 4992 suara

Beri rating Radeon RX 470 dari 1 hingga 5 poin:

3.1 51 suara

Beri rating Quadro FX 3800 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon RX 470 atau Quadro FX 3800, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.