Radeon RX 580 (seluler) vs RTX A2000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon RX 580 (Laptop) dan RTX A2000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	288	211
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	23.51	tidak ada data
Efisiensi daya	13.32	18.54
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Polaris 20	GA106
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	18 April 2017 (7 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$301.69	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon RX 580 (Laptop) dan RTX A2000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon RX 580 (Laptop) dan RTX A2000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2304	2560
Clockspeed core	1000 MHz	893 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1077 MHz	1358 MHz
Jumlah transistor	5,700 million	13,250 million
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	95 Watt
Tingkat pengisian tekstur	155.1	108.6
Performa floating-point	4.963 TFLOPS	6.953 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	144	80
Tensor Cores	tidak ada data	80
Ray Tracing Cores	tidak ada data	20

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon RX 580 (Laptop) dan RTX A2000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	MXM-B (3.0)	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon RX 580 (Laptop) dan RTX A2000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	2000 MHz	1375 MHz
Bandwidth memori	256.0 GB/s	176.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon RX 580 (Laptop) dan RTX A2000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon RX 580 (Laptop) dan RTX A2000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon RX 580 (seluler) dan RTX A2000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RX 580 (seluler) 19.45

RTX A2000 Mobile 25.71
+32.2%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 15223

RTX A2000 Mobile 18058
+18.6%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RX 580 (seluler) 11261

RTX A2000 Mobile 13157
+16.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RX 580 (seluler) 69325
+14.9%

RTX A2000 Mobile 60336

3DMark Time Spy Graphics

RX 580 (seluler) 3505

RTX A2000 Mobile 5016
+43.1%

Performa game

Hasil Radeon RX 580 (seluler) dan RTX A2000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	77 −2.6%	79 +2.6%
1440p	30−35 −40%	42 +40%
4K	30 −20%	36 +20%

Biaya per bingkai, $

1080p	3.92	tidak ada data
1440p	10.06	tidak ada data
4K	10.06	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35

−124%

74
+124%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −21.7%	55−60 +21.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −57.1%	55 +57.1%
Battlefield 5	65−70 −23.5%	80−85 +23.5%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −23.8%	50−55 +23.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −87.9%	62 +87.9%
Far Cry 5	45−50 −22.9%	55−60 +22.9%
Far Cry New Dawn	55−60 −21.8%	65−70 +21.8%
Forza Horizon 4	120−130 −17.5%	140−150 +17.5%
Hitman 3	40−45 −30%	50−55 +30%
Horizon Zero Dawn	95−100 −18.2%	110−120 +18.2%
Metro Exodus	70−75 −23.9%	85−90 +23.9%
Red Dead Redemption 2	55−60 −20%	65−70 +20%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −27.9%	85−90 +27.9%
Watch Dogs: Legion	90−95 −11.8%	100−110 +11.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −21.7%	55−60 +21.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 −11.4%	39 +11.4%
Battlefield 5	65−70 −23.5%	80−85 +23.5%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −23.8%	50−55 +23.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −51.5%	50 +51.5%
Far Cry 5	45−50 −22.9%	55−60 +22.9%
Far Cry New Dawn	55−60 −21.8%	65−70 +21.8%
Forza Horizon 4	120−130 −17.5%	140−150 +17.5%
Hitman 3	40−45 −30%	50−55 +30%
Horizon Zero Dawn	95−100 −18.2%	110−120 +18.2%
Metro Exodus	70−75 −23.9%	85−90 +23.9%
Red Dead Redemption 2	55−60 −20%	65−70 +20%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −58.8%	108 +58.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 −19.6%	55−60 +19.6%
Watch Dogs: Legion	90−95 −11.8%	100−110 +11.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	45−50 −21.7%	55−60 +21.7%
Assassin's Creed Valhalla	35−40 +9.4%	32 −9.4%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 −23.8%	50−55 +23.8%
Cyberpunk 2077	30−35 −24.2%	41 +24.2%
Far Cry 5	45−50 −22.9%	55−60 +22.9%
Forza Horizon 4	120−130 −17.5%	140−150 +17.5%
Hitman 3	40−45 −30%	50−55 +30%
Horizon Zero Dawn	95−100 −18.2%	110−120 +18.2%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 −38.2%	94 +38.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 −35.1%	50 +35.1%
Watch Dogs: Legion	90−95 +221%	29 −221%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

55−60

−20%

65−70
+20%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −25.6%	45−50 +25.6%
Far Cry New Dawn	30−35 −25.8%	35−40 +25.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 −28.6%	27−30 +28.6%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 −42.1%	27 +42.1%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −26.1%	27−30 +26.1%
Cyberpunk 2077	12−14 −108%	25 +108%
Far Cry 5	24−27 −20.8%	27−30 +20.8%
Forza Horizon 4	110−120 −27.8%	140−150 +27.8%
Hitman 3	24−27 −29.2%	30−35 +29.2%
Horizon Zero Dawn	40−45 −26.2%	50−55 +26.2%
Metro Exodus	35−40 −28.9%	49 +28.9%
Shadow of the Tomb Raider	40−45 −50%	63 +50%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −33.3%	30−35 +33.3%
Watch Dogs: Legion	120−130 −18.2%	140−150 +18.2%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35

−26.5%

40−45
+26.5%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 −25%	24−27 +25%
Far Cry New Dawn	16−18 −25%	20−22 +25%
Hitman 3	16−18 −25%	20−22 +25%
Horizon Zero Dawn	100−110 −22.4%	130−140 +22.4%
Metro Exodus	21−24 −31.8%	27−30 +31.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −37.5%	33 +37.5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −33.3%	16−18 +33.3%
Assassin's Creed Valhalla	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −36.4%	14−16 +36.4%
Cyberpunk 2077	4−5 −50%	6−7 +50%
Far Cry 5	10−12 −27.3%	14−16 +27.3%
Forza Horizon 4	27−30 −25%	35−40 +25%
Shadow of the Tomb Raider	24−27 −45.8%	35 +45.8%
Watch Dogs: Legion	9−10 −22.2%	10−12 +22.2%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

18−20

−22.2%

21−24
+22.2%

Beginilah cara RX 580 (seluler) dan RTX A2000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A2000 Mobile adalah 3% lebih cepat di 1080p
RTX A2000 Mobile adalah 40% lebih cepat di 1440p
RTX A2000 Mobile adalah 20% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RX 580 (seluler) 221% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX A2000 Mobile 124% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RX 580 (seluler) berada di depan dalam 2 tes (3%)
RTX A2000 Mobile berada di depan dalam 70 tes (97%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	19.45	25.71
Kebaruan	18 April 2017	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	8 GB	4 GB
Proses teknologi	14 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	100 Watt	95 Watt

RX 580 (seluler) memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi.

Di sisi lain, RTX A2000 Mobile memiliki skor performa agregat 32.2% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 5.3% lebih rendah.

RTX A2000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon RX 580 (seluler) dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon RX 580 (seluler) dirancang untuk laptop serta RTX A2000 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon RX 580 (seluler) dan RTX A2000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon RX 580 (seluler)

RTX A2000 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 1060 (seluler)

RTX A2000 Mobile

Quadro P4200

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce GTX 980M

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce RTX 3080 Mobile

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce RTX 3060 Mobile

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce RTX 3050 Mobile

Radeon RX 580 (seluler)

Radeon RX 6600

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon RX 580 (seluler)

Radeon 680M

Radeon RX 580 (seluler)

Radeon RX 6500M

Radeon RX 580 (seluler)

GeForce RTX 4090

Radeon RX 580 (seluler)

Steam Deck GPU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.1 29 suara

Beri rating Radeon RX 580 (seluler) dari 1 hingga 5 poin:

3.8 93 suara

Beri rating RTX A2000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon RX 580 (seluler) atau RTX A2000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.