Radeon Pro WX 3200 vs Quadro T1200 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 3200 dan Quadro T1200 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	541	260
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	3.15	tidak ada data
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	Polaris 12	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	26 September 2019 (4 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	tidak ada data
Harga hari ini	$740 (3.7x MSRP)	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro WX 3200 dan Quadro T1200 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 3200 dan Quadro T1200 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	1024
Clockspeed core	1082 MHz	855 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1425 MHz
Jumlah transistor	2,200 million	4,700 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	41.44	91.20

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 3200 dan Quadro T1200 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Lebar	MXM Module	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 3200 dan Quadro T1200 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	6000 MHz	10000 MHz
Bandwidth memori	64 GB/s	160.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 3200 dan Quadro T1200 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x mini-DisplayPort

No outputs

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro WX 3200 dan Quadro T1200 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	tidak ada data	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 3200 dan Quadro T1200 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro WX 3200 6.29

T1200 Mobile 19.92
+217%

Quadro T1200 Mobile mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 217% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Pro WX 3200 12538

T1200 Mobile 44135
+252%

Quadro T1200 Mobile mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 252% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Pro WX 3200 4338

T1200 Mobile 14387
+232%

Quadro T1200 Mobile mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 232% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Pro WX 3200 3156

T1200 Mobile 10134
+221%

Quadro T1200 Mobile mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 221% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Pro WX 3200 18866

T1200 Mobile 50827
+169%

Quadro T1200 Mobile mengungguli Radeon Pro WX 3200 sebesar 169% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro WX 3200 dan Quadro T1200 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	19 −205%	58 +205%
1440p	10−12 −230%	33 +230%
4K	8 −913%	81 +913%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−220%

30−35
+220%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −242%	40−45 +242%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −571%	47 +571%
Battlefield 5	20−22 −235%	65−70 +235%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −174%	50−55 +174%
Cyberpunk 2077	10−11 −220%	30−35 +220%
Far Cry 5	20 −225%	65 +225%
Far Cry New Dawn	14−16 −260%	50−55 +260%
Forza Horizon 4	21−24 −224%	65−70 +224%
Hitman 3	14−16 −287%	55−60 +287%
Horizon Zero Dawn	12−14 −400%	60 +400%
Red Dead Redemption 2	10−12 −200%	30−35 +200%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −293%	59 +293%
Watch Dogs: Legion	9−10 −500%	54 +500%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −242%	40−45 +242%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −300%	28 +300%
Battlefield 5	20−22 −235%	65−70 +235%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −174%	50−55 +174%
Cyberpunk 2077	10−11 −220%	30−35 +220%
Far Cry 5	18 −228%	59 +228%
Far Cry New Dawn	14−16 −260%	50−55 +260%
Forza Horizon 4	21−24 −224%	65−70 +224%
Hitman 3	14−16 −287%	55−60 +287%
Horizon Zero Dawn	12−14 −292%	47 +292%
Metro Exodus	10 −220%	30−35 +220%
Red Dead Redemption 2	10−12 −200%	30−35 +200%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −193%	44 +193%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −373%	71 +373%
Watch Dogs: Legion	9−10 −422%	47 +422%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −242%	40−45 +242%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 −200%	21 +200%
Battlefield 5	20−22 −235%	65−70 +235%
Cyberpunk 2077	10−11 −220%	30−35 +220%
Far Cry 5	17 −229%	56 +229%
Far Cry New Dawn	14−16 −260%	50−55 +260%
Forza Horizon 4	21−24 −224%	65−70 +224%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −270%	37 +270%
Watch Dogs: Legion	9−10 −111%	19 +111%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −233%	30−33 +233%
Hitman 3	10−11 −220%	30−35 +220%
Horizon Zero Dawn	12−14 −167%	32 +167%
Metro Exodus	4−5 −375%	18−20 +375%
Red Dead Redemption 2	4−5 −275%	14−16 +275%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −189%	24−27 +189%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −320%	21−24 +320%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −1700%	18 +1700%
Battlefield 5	5−6 −780%	40−45 +780%
Cyberpunk 2077	3−4 −300%	12−14 +300%
Far Cry 5	10−11 −310%	41 +310%
Far Cry New Dawn	8−9 −375%	35−40 +375%
Forza Horizon 4	9−10 −344%	40−45 +344%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −200%	18−20 +200%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1100%	12 +1100%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −275%	14−16 +275%
Hitman 3	6−7 −200%	18−20 +200%
Horizon Zero Dawn	8−9 −62.5%	12−14 +62.5%
Metro Exodus	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Red Dead Redemption 2	3−4 −267%	10−12 +267%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −550%	12−14 +550%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −300%	20−22 +300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −300%	12−14 +300%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −400%	10−11 +400%
Battlefield 5	2−3 −1050%	21−24 +1050%
Cyberpunk 2077	0−1	4−5
Far Cry 5	6−7 −167%	16−18 +167%
Far Cry New Dawn	8−9 −138%	18−20 +138%
Forza Horizon 4	6−7 −367%	27−30 +367%
Watch Dogs: Legion	1−2 −800%	9−10 +800%

Beginilah cara Pro WX 3200 dan T1200 Mobile bersaing dalam permainan populer:

T1200 Mobile adalah 205% lebih cepat di 1080p
T1200 Mobile adalah 230% lebih cepat di 1440p
T1200 Mobile adalah 913% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, T1200 Mobile 1700% lebih cepat daripada Pro WX 3200.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, T1200 Mobile mengungguli Pro WX 3200 di semua 66 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	6.29	19.92
Kebaruan	26 September 2019	12 April 2021
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	95 Watt

Quadro T1200 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 3200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro WX 3200 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro T1200 Mobile untuk lingkungan kerja seluler.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro WX 3200 dan Quadro T1200 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro WX 3200

Quadro T1200 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Pro WX 3200

FirePro W4100

Quadro T1200 Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 73 suara

Beri rating Radeon Pro WX 3200 dari 1 hingga 5 poin:

3.9 129 suara

Beri rating Quadro T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro WX 3200 atau Quadro T1200 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.