Radeon Pro WX 3200 vs Quadro T1000 Max-Q

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro WX 3200 dan Quadro T1000 Max-Q, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	659	365
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	3.62	tidak ada data
Efisiensi daya	6.19	24.43
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	Polaris 23	TU117
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	2 Juli 2019 (6 tahun lalu)	27 Mei 2019 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro WX 3200 dan Quadro T1000 Max-Q: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro WX 3200 dan Quadro T1000 Max-Q, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	640	896
Clockspeed core	1082 MHz	765 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1350 MHz
Jumlah transistor	2,200 million	4,700 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	34.62	75.60
Performa floating-point	1.385 TFLOPS	2.419 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	32	56
L1 Cache	160 KB	896 KB
L2 Cache	512 KB	1024 KB

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro WX 3200 dan Quadro T1000 Max-Q dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Lebar	MXM Module	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro WX 3200 dan Quadro T1000 Max-Q di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1000 MHz	1250 MHz
Bandwidth memori	64 GB/s	80 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro WX 3200 dan Quadro T1000 Max-Q. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

4x mini-DisplayPort

No outputs

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro WX 3200 dan Quadro T1000 Max-Q, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	-	7.5

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro WX 3200 dan Quadro T1000 Max-Q di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro WX 3200 4.98

T1000 Max-Q 15.13
+204%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro WX 3200 2203
Contoh: 50

T1000 Max-Q 6688
+204%

Contoh: 287

Performa game

Hasil Radeon Pro WX 3200 dan Quadro T1000 Max-Q di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	19 −189%	55−60 +189%
4K	8 −200%	24−27 +200%

Biaya per bingkai, $

1080p	10.47	tidak ada data
4K	24.88	tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	24−27 −268%	90−95 +268%
Cyberpunk 2077	10−12 −209%	30−35 +209%
Hogwarts Legacy	10−12 −173%	30−33 +173%

Full HD
Medium

Battlefield 5	21−24 −214%	65−70 +214%
Counter-Strike 2	24−27 −268%	90−95 +268%
Cyberpunk 2077	10−12 −209%	30−35 +209%
Far Cry 5	20 −165%	50−55 +165%
Fortnite	30−35 −181%	90−95 +181%
Forza Horizon 4	24−27 −168%	65−70 +168%
Forza Horizon 5	14−16 −240%	50−55 +240%
Hogwarts Legacy	10−12 −173%	30−33 +173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −205%	60−65 +205%
Valorant	60−65 −103%	130−140 +103%

Full HD
High

Battlefield 5	21−24 −214%	65−70 +214%
Counter-Strike 2	24−27 −268%	90−95 +268%
Counter-Strike: Global Offensive	90−95 −133%	210−220 +133%
Cyberpunk 2077	10−12 −209%	30−35 +209%
Dota 2	49 −102%	95−100 +102%
Far Cry 5	18 −194%	50−55 +194%
Fortnite	30−35 −181%	90−95 +181%
Forza Horizon 4	24−27 −168%	65−70 +168%
Forza Horizon 5	14−16 −240%	50−55 +240%
Grand Theft Auto V	18−20 −239%	60−65 +239%
Hogwarts Legacy	10−12 −173%	30−33 +173%
Metro Exodus	10 −240%	30−35 +240%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −205%	60−65 +205%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −193%	40−45 +193%
Valorant	60−65 −103%	130−140 +103%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	21−24 −214%	65−70 +214%
Cyberpunk 2077	10−12 −209%	30−35 +209%
Dota 2	35 −183%	95−100 +183%
Far Cry 5	17 −212%	50−55 +212%
Forza Horizon 4	24−27 −168%	65−70 +168%
Hogwarts Legacy	10−12 −173%	30−33 +173%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −205%	60−65 +205%
The Witcher 3: Wild Hunt	10 −340%	40−45 +340%
Valorant	60−65 −103%	130−140 +103%

Full HD
Epic

Fortnite

30−35

−181%

90−95
+181%

1440p
High

Counter-Strike 2	10−11 −220%	30−35 +220%
Counter-Strike: Global Offensive	40−45 −193%	120−130 +193%
Grand Theft Auto V	5−6 −440%	27−30 +440%
Metro Exodus	4−5 −400%	20−22 +400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 −339%	150−160 +339%
Valorant	55−60 −173%	160−170 +173%

1440p
Ultra

Battlefield 5	6−7 −667%	45−50 +667%
Cyberpunk 2077	4−5 −275%	14−16 +275%
Far Cry 5	10−11 −260%	35−40 +260%
Forza Horizon 4	12−14 −208%	40−45 +208%
Hogwarts Legacy	6−7 −200%	18−20 +200%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −243%	24−27 +243%

1440p
Epic

Fortnite

10−12

−236%

35−40
+236%

4K
High

Grand Theft Auto V	16−18 −87.5%	30−33 +87.5%
Hogwarts Legacy	1−2 −900%	10−11 +900%
The Witcher 3: Wild Hunt	5 −360%	21−24 +360%
Valorant	27−30 −237%	90−95 +237%

4K
Ultra

Battlefield 5	3−4 −700%	24−27 +700%
Cyberpunk 2077	1−2 −500%	6−7 +500%
Dota 2	9 −533%	55−60 +533%
Far Cry 5	4−5 −350%	18−20 +350%
Forza Horizon 4	8−9 −250%	27−30 +250%
Hogwarts Legacy	1−2 −900%	10−11 +900%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	5−6 −220%	16−18 +220%

4K
Epic

Fortnite

5−6

−220%

16−18
+220%

4K
High

Counter-Strike 2	12−14 +0%	12−14 +0%
Metro Exodus	12−14 +0%	12−14 +0%

4K
Ultra

Counter-Strike 2

12−14

+0%

12−14

+0%

Beginilah cara Pro WX 3200 dan T1000 Max-Q bersaing dalam permainan populer:

T1000 Max-Q adalah 189% lebih cepat di 1080p
T1000 Max-Q adalah 200% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Hogwarts Legacy, dengan resolusi 4K dan High Preset, T1000 Max-Q 900% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T1000 Max-Q berada di depan dalam 63 tes (95%)
ada hasil imbang di 3 tes (5%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.98	15.13
Kebaruan	2 Juli 2019	27 Mei 2019
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	50 Watt

Pro WX 3200 memiliki keunggulan usia 1 bulan.

Di sisi lain, T1000 Max-Q memiliki skor performa agregat 203.8% lebih tinggi, memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 30% lebih rendah.

Quadro T1000 Max-Q adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro WX 3200 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro WX 3200 adalah untuk lingkungan kerja dan Quadro T1000 Max-Q untuk lingkungan kerja seluler.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro WX 3200

Quadro T1000 Max-Q

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce GTX 1060 6 GB GP104

RTX A400

GeForce RTX 2060 Max-Q

GeForce GTX 1660 Max-Q

GB10

Radeon Pro WX 3200

T600 Max-Q

Quadro RTX 3000 (seluler)

Radeon 860M

Radeon Pro Vega II Duo

2 GPU

Quadro T1000

Graphics G7

GeForce RTX 2060 Super

Quadro P4200 Max-Q

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 89 suara

Beri rating Radeon Pro WX 3200 dari 1 hingga 5 poin:

3.8 18 suara

Beri rating Quadro T1000 Max-Q dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro WX 3200 atau Quadro T1000 Max-Q, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.