Radeon Pro W6600M vs RX 7600M XT
Skor kinerja agregat
Kami telah membandingkan Radeon Pro W6600M dengan Radeon RX 7600M XT, termasuk spesifikasi dan data performa.
RX 7600M XT mengungguli Pro W6600M dengan selisih 34 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro W6600M dan Radeon RX 7600M XT, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 219 | 159 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Arsitektur | RDNA 2 (2020−2023) | RDNA 3 (2022−2023) |
| Nama kode kartu grafis | Navi 23 | Navi 33 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 8 Juni 2021 (3 tahun lalu) | 5 Januari 2023 (1 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro W6600M dan Radeon RX 7600M XT: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro W6600M dan Radeon RX 7600M XT, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 1792 | 2048 |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 2300 MHz |
| Jumlah transistor | 11,060 million | 13,300 million |
| Proses teknologi | 7 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 120 Watt (75 - 120 Watt TGP) |
| Tingkat pengisian tekstur | 325.1 | 320.0 |
| Performa floating-point | 10.4 gflops | 20.48 gflops |
| ROPs | 64 | 64 |
| TMUs | 112 | 128 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro W6600M dan Radeon RX 7600M XT dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
| Ukuran laptop | tidak ada data | large |
| Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro W6600M dan Radeon RX 7600M XT di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
| Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 14000 MHz | 18000 MHz |
| Bandwidth memori | 224.0 GB/s | 288.0 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro W6600M dan Radeon RX 7600M XT. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API
API yang didukung Radeon Pro W6600M dan Radeon RX 7600M XT, termasuk versinya.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Model shader | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro W6600M dan Radeon RX 7600M XT di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon Pro W6600M dan Radeon RX 7600M XT di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 85−90
−41.2%
| 120
+41.2%
|
| 1440p | 45−50
−37.8%
| 62
+37.8%
|
| 4K | 24−27
−50%
| 36
+50%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−74.7%
|
131
+74.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−132%
|
139
+132%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+16.3%
|
95−100
−16.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+14.5%
|
60−65
−14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+14.3%
|
75−80
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+9.7%
|
160−170
−9.7%
|
| Hitman 3 | 70−75
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+11.9%
|
130−140
−11.9%
|
| Metro Exodus | 110−120
−24.1%
|
144
+24.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
+20%
|
100−110
−20%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+7%
|
110−120
−7%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−216%
|
237
+216%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−90%
|
114
+90%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+16.3%
|
95−100
−16.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+14.5%
|
60−65
−14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+14.3%
|
75−80
−14.3%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+9.7%
|
160−170
−9.7%
|
| Hitman 3 | 70−75
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+11.9%
|
130−140
−11.9%
|
| Metro Exodus | 110−120
−22.4%
|
142
+22.4%
|
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−65.1%
|
208
+65.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
+14.1%
|
60−65
−14.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+7%
|
110−120
−7%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 75−80
−13.3%
|
85
+13.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 60−65
−53.3%
|
92
+53.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+14.5%
|
60−65
−14.5%
|
| Cyberpunk 2077 | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+14.7%
|
65−70
−14.7%
|
| Forza Horizon 4 | 180−190
+0.6%
|
180
−0.6%
|
| Hitman 3 | 70−75
+17.5%
|
60−65
−17.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+7.1%
|
140
−7.1%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 120−130
−42.9%
|
180
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 70−75
−37%
|
100
+37%
|
| Watch Dogs: Legion | 120−130
+103%
|
60
−103%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+17.5%
|
55−60
−17.5%
|
| Far Cry New Dawn | 50−55
+17.4%
|
45−50
−17.4%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−63.2%
|
62
+63.2%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−76.3%
|
67
+76.3%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+23.8%
|
21−24
−23.8%
|
| Far Cry 5 | 40−45
+17.1%
|
35−40
−17.1%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+14.9%
|
170−180
−14.9%
|
| Hitman 3 | 40−45
+18.9%
|
35−40
−18.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 75−80
−41.3%
|
106
+41.3%
|
| Metro Exodus | 65−70
−39.4%
|
92
+39.4%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 80−85
−44.6%
|
120
+44.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−51%
|
74
+51%
|
| Watch Dogs: Legion | 170−180
+10.5%
|
160−170
−10.5%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 60−65
+17.6%
|
50−55
−17.6%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 35−40
+16.7%
|
30−33
−16.7%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+20.8%
|
24−27
−20.8%
|
| Hitman 3 | 27−30
+16.7%
|
24−27
−16.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 160−170
+11.9%
|
150−160
−11.9%
|
| Metro Exodus | 40−45
−130%
|
99
+130%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 40−45
−26.8%
|
52
+26.8%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−39.1%
|
32
+39.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−42.9%
|
30
+42.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+22.2%
|
18−20
−22.2%
|
| Cyberpunk 2077 | 10−12
+37.5%
|
8−9
−37.5%
|
| Far Cry 5 | 20−22
+17.6%
|
16−18
−17.6%
|
| Forza Horizon 4 | 45−50
−87.5%
|
90
+87.5%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 45−50
−36.2%
|
64
+36.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 16−18
−29.4%
|
22
+29.4%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−35
+19.2%
|
24−27
−19.2%
|
Beginilah cara Pro W6600M dan RX 7600M XT bersaing dalam permainan populer:
- RX 7600M XT adalah 41% lebih cepat di 1080p
- RX 7600M XT adalah 38% lebih cepat di 1440p
- RX 7600M XT adalah 50% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro W6600M 103% lebih cepat.
- di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RX 7600M XT 216% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Pro W6600M berada di depan dalam 48 tes (67%)
- RX 7600M XT berada di depan dalam 24 tes (33%)
Ringkasan pro & kontra
| Rating performa | 24.69 | 33.08 |
| Kebaruan | 8 Juni 2021 | 5 Januari 2023 |
| Proses teknologi | 7 nm | 6 nm |
| Daya desain termal (TDP) | 90 Watt | 120 Watt |
Pro W6600M memiliki konsumsi daya 33.3% lebih rendah.
Di sisi lain, RX 7600M XT memiliki skor performa agregat 34% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 16.7% proses litografi yang lebih canggih.
Radeon RX 7600M XT adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro W6600M dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro W6600M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 7600M XT untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro W6600M dan Radeon RX 7600M XT, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan dengan GPU serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
