Radeon Pro W6600M vs RX 7600M XT
Общая производительность
Мы сравнили Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600M XT, включая спецификации и данные о производительности.
Pro W6600M опережает RX 7600M XT на умеренные 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Общая информация
Сведения о типе (для десктопов или ноутбуков) и архитектуре Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600M XT, а также о времени начала продаж и стоимости на тот момент.
| Место в рейтинге производительности | 136 | 175 |
| Место по популярности | не в топ-100 | не в топ-100 |
| Архитектура | RDNA 2 (2020−2022) | RDNA 3 |
| Графический процессор | Navi 23 | Navi 33 |
| Тип | Для мобильных рабочих станций | Для ноутбуков |
| Дата выхода | 8 июня 2021 (3 года назад) | 5 января 2023 (1 год назад) |
Характеристики
Общие параметры Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600M XT: количество шейдеров, частота видеоядра, техпроцесс, скорость текстурирования и вычислений. Они косвенным образом говорят о производительности Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600M XT, но для точной оценки необходимо рассматривать результаты бенчмарков и игровых тестов.
| Количество потоковых процессоров | 1792 | 2048 |
| Частота в режиме Boost | 2903 МГц | 2300 МГц |
| Количество транзисторов | 11,060 млн | 13,300 млн |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Вт | 120 Вт (75 - 120 Вт TGP) |
| Скорость текстурирования | 325.1 | 320.0 |
Совместимость и размеры
Параметры, отвечающие за совместимость Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600M XT с остальными компонентами компьютера. Пригодятся например при выборе конфигурации будущего компьютера или для апгрейда существующего. Для ноутбучных видеокарт это предполагаемый размер ноутбука, шина и разъем подключения, если видеокарта подключается через разъем, а не распаивается на материнской плате.
| Размер ноутбука | нет данных | Большой |
| Интерфейс | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
| Дополнительные разъемы питания | нет | нет |
Видеопамять
Параметры установленной на Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600M XT памяти - тип, объем, шина, частота и пропускная способность. Для встроенных в процессор видеокарт, не имеющих собственной памяти, используется разделяемая - часть оперативной памяти.
| Тип памяти | GDDR6 | GDDR6 |
| Максимальный объём памяти | 8 Гб | 8 Гб |
| Ширина шины памяти | 128 бит | 128 бит |
| Частота памяти | 14000 МГц | 18000 МГц |
| Пропускная способность памяти | 224.0 Гб/с | 288.0 Гб/с |
| Разделяемая память | нет данных | - |
Видеовыходы
Перечисляются имеющиеся на Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600M XT видеоразъемы. Как правило, этот раздел актуален только для десктопных референсных видеокарт, так как для ноутбучных наличие тех или иных видеовыходов зависит от модели ноутбука.
| Видеоразъемы | No outputs | Portable Device Dependent |
Поддержка API
Перечислены поддерживаемые Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600M XT API, включая их версии.
| DirectX | 12.0 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
| Шейдерная модель | 6.5 | 6.7 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.1 | 2.1 |
| Vulkan | 1.2 | 1.3 |
Тесты в бенчмарках
Это результаты тестов Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600M XT на производительность рендеринга в неигровых бенчмарках. Общий балл выставляется от 0 до 100, где 100 соответствует самой быстрой на данный момент видеокарте.
Общая производительность в тестах
Это наш суммарный рейтинг производительности. Мы регулярно улучшаем наши алгоритмы, но если вы обнаружите какие-то несоответствия, не стесняйтесь высказываться в разделе комментариев, мы обычно быстро устраняем проблемы.
Pro W6600M опережает RX 7600M XT на 18% в нашем суммарном рейтинге производительности.
Passmark
Это очень распространенный бенчмарк, входящий в состав пакета Passmark PerformanceTest. Он дает видеокарте тщательную оценку, производя четыре отдельных теста для Direct3D версий 9, 10, 11 и 12 (последний по возможности делается в разрешении 4K), и еще несколько тестов, использующих DirectCompute.
Охват бенчмарка: 25%
Pro W6600M быстрее RX 7600M XT на 18% в Passmark.
Тесты в играх
Результаты Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600M XT в играх, значения измеряются в FPS.
Средние FPS
Здесь приведены средние значения частоты кадров в секунду в большом наборе популярных игр в различных разрешениях:
| Full HD | 130−140
+17.1%
| 111
−17.1%
|
| 1440p | 70−75
+16.7%
| 60
−16.7%
|
| 4K | 35−40
+9.4%
| 32
−9.4%
|
FPS в популярных играх
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 140−150
+12%
|
125
−12%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 160−170
+11.9%
|
143
−11.9%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+13.4%
|
95−100
−13.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 270−280
+13.9%
|
237
−13.9%
|
| Hitman 3 | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 290−300
+17.9%
|
246
−17.9%
|
| Metro Exodus | 170−180
+18.1%
|
144
−18.1%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 290−300
+14.2%
|
254
−14.2%
|
| Watch Dogs: Legion | 160−170
+17.6%
|
136
−17.6%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 130−140
+14%
|
114
−14%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 130−140
+12.1%
|
116
−12.1%
|
| Battlefield 5 | 110−120
+13.4%
|
95−100
−13.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
| Far Cry New Dawn | 85−90
+11.8%
|
75−80
−11.8%
|
| Forza Horizon 4 | 140−150
+13.8%
|
120−130
−13.8%
|
| Hitman 3 | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 130−140
+10.2%
|
110−120
−10.2%
|
| Metro Exodus | 140−150
+14.8%
|
122
−14.8%
|
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 240−250
+17.6%
|
204
−17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 200−210
+16.3%
|
172
−16.3%
|
| Watch Dogs: Legion | 90−95
+12.5%
|
80−85
−12.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 90−95
+13.9%
|
79
−13.9%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 100−105
+7.5%
|
93
−7.5%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 70−75
+14.8%
|
60−65
−14.8%
|
| Cyberpunk 2077 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
| Far Cry 5 | 75−80
+11.9%
|
65−70
−11.9%
|
| Forza Horizon 4 | 200−210
+14.9%
|
174
−14.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 150−160
+11.9%
|
134
−11.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 200−210
+13%
|
177
−13%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 110−120
+11.1%
|
99
−11.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 55−60
+12.2%
|
49
−12.2%
|
Full HD
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 90−95
+16.9%
|
75−80
−16.9%
|
1440p
High Preset
| Battlefield 5 | 65−70
+16.1%
|
55−60
−16.1%
|
| Far Cry New Dawn | 140−150
+12.9%
|
124
−12.9%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 70−75
+16.7%
|
60
−16.7%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 75−80
+11.9%
|
67
−11.9%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 45−50
+7.1%
|
40−45
−7.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 24−27
+14.3%
|
21−24
−14.3%
|
| Far Cry 5 | 110−120
+8.9%
|
101
−8.9%
|
| Forza Horizon 4 | 160−170
+15.9%
|
138
−15.9%
|
| Hitman 3 | 40−45
+11.1%
|
35−40
−11.1%
|
| Horizon Zero Dawn | 120−130
+17.6%
|
102
−17.6%
|
| Metro Exodus | 100−105
+9.9%
|
91
−9.9%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 140−150
+17.6%
|
119
−17.6%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
+18.1%
|
72
−18.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 40−45
+17.6%
|
34
−17.6%
|
1440p
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 55−60
+10%
|
50−55
−10%
|
4K
High Preset
| Battlefield 5 | 30−33
+3.4%
|
27−30
−3.4%
|
| Far Cry New Dawn | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Hitman 3 | 27−30
+12.5%
|
24−27
−12.5%
|
| Horizon Zero Dawn | 40−45
+14.3%
|
35−40
−14.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 35−40
+6.1%
|
33
−6.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 60−65
+15.4%
|
52
−15.4%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 30−33
+3.4%
|
29
−3.4%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 30−33
+3.4%
|
29
−3.4%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
+16.7%
|
18−20
−16.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 9−10
+12.5%
|
8−9
−12.5%
|
| Far Cry 5 | 18−20
+5.9%
|
16−18
−5.9%
|
| Forza Horizon 4 | 100−105
+12.4%
|
89
−12.4%
|
| Horizon Zero Dawn | 70−75
+16.7%
|
60
−16.7%
|
| Metro Exodus | 65−70
+16.1%
|
56
−16.1%
|
| Watch Dogs: Legion | 18−20
+5.9%
|
17
−5.9%
|
4K
Epic Preset
| Red Dead Redemption 2 | 30−33
+15.4%
|
24−27
−15.4%
|
Так Pro W6600M и RX 7600M XT конкурируют в популярных играх:
- Pro W6600M на 17% быстрее в 1080p
- Pro W6600M на 17% быстрее в 1440p
- Pro W6600M на 9% быстрее в 4K
Преимущества и минусы
| Рейтинг производительности | 35.08 | 29.71 |
| Новизна | 8 июня 2021 | 5 января 2023 |
| Технологический процесс | 7 нм | 6 нм |
| Энергопотребление (TDP) | 90 Ватт | 120 Ватт |
Мы рекомендуем Radeon Pro W6600M, поскольку она выигрывает у Radeon RX 7600M XT в тестах на производительность.
При этом необходимо отдавать себе отчет в том, что Radeon Pro W6600M предназначена для мобильных рабочих станций, а Radeon RX 7600M XT - для ноутбуков.
Остались вопросы по выбору между Radeon Pro W6600M и Radeon RX 7600M XT - задавай их в комментариях, и мы вскоре ответим.
Похожие сравнения видеокарт
Мы подобрали несколько сравнений видеокарт с более или менее близкой производительностью.
