Radeon Pro Vega 56 vs GeForce MX110

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro Vega 56 dan GeForce MX110, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	162	669
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	85
Nilai untuk uang	3.01	0.90
Arsitektur	Vega (2017−2021)	Maxwell (2014−2018)
Nama kode kartu grafis	Vega	N16V-GMR1
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk laptop
Tanggal rilis	14 Desember 2017 (6 tahun lalu)	1 Januari 2018 (6 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$399	tidak ada data
Harga hari ini	$4999 (12.5x MSRP)	$1057

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

Pro Vega 56 memiliki 234% nilai uang yang lebih baik daripada GeForce MX110.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro Vega 56 dan GeForce MX110: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro Vega 56 dan GeForce MX110, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	3584	256
Clockspeed core	1247 MHz	965 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1250 MHz	993 MHz
Jumlah transistor	12,500 million	tidak ada data
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	30 Watt
Tingkat pengisian tekstur	280.0	23.83
Performa floating-point	9,677 gflops	762.6 gflops

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro Vega 56 dan GeForce MX110 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Antarmuka	PCIe 3.0 x16	PCIe 3.0 x16
Panjang	267 mm	tidak ada data
Lebar	IGP	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro Vega 56 dan GeForce MX110 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	HBM2	DDR3, GDDR5
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Lebar memori bus	2048 Bit	64 Bit
Clockspeed memori	786 MHz	1800 MHz
Bandwidth memori	402.4 GB/s	40.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro Vega 56 dan GeForce MX110. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x HDMI, 3x DisplayPort	No outputs
HDMI	+	tidak ada data

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro Vega 56 dan GeForce MX110 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

Optimus

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro Vega 56 dan GeForce MX110, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 (11_0)
Model shader	6.4	5.1
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.1.125	1.1.126
CUDA	tidak ada data	+

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro Vega 56 dan GeForce MX110 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro Vega 56 31.95
+757%

GeForce MX110 3.73

Radeon Pro Vega 56 mengungguli GeForce MX110 sebesar 757% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

Pro Vega 56 12353
+757%

GeForce MX110 1441

Radeon Pro Vega 56 mengungguli GeForce MX110 sebesar 757% di Passmark.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Pro Vega 56 25589
+1106%

GeForce MX110 2121

Radeon Pro Vega 56 mengungguli GeForce MX110 sebesar 1106% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Pro Vega 56 17797
+938%

GeForce MX110 1714

Radeon Pro Vega 56 mengungguli GeForce MX110 sebesar 938% di 3DMark Fire Strike Graphics.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

Pro Vega 56 62235
+1376%

GeForce MX110 4217

Radeon Pro Vega 56 mengungguli GeForce MX110 sebesar 1376% di GeekBench 5 OpenCL.

GeekBench 5 Vulkan

Cakupan benchmark: 5%

Pro Vega 56 66083
+1859%

GeForce MX110 3374

Radeon Pro Vega 56 mengungguli GeForce MX110 sebesar 1859% di GeekBench 5 Vulkan.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro Vega 56 dan GeForce MX110 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	98 +416%	19 −416%
4K	60 +757%	7−8 −757%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

50−55
+671%

7−8

−671%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +556%	9 −556%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +5500%	1−2 −5500%
Battlefield 5	100−110 +1200%	8−9 −1200%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +788%	8 −788%
Cyberpunk 2077	50−55 +671%	7−8 −671%
Far Cry 5	70−75 +610%	10 −610%
Far Cry New Dawn	80−85 +938%	8−9 −938%
Forza Horizon 4	95−100 +519%	16 −519%
Hitman 3	75−80 +778%	9−10 −778%
Horizon Zero Dawn	110−120 +571%	17 −571%
Metro Exodus	85−90 +577%	13 −577%
Red Dead Redemption 2	80−85 +523%	13 −523%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +636%	14−16 −636%
Watch Dogs: Legion	55−60 +1375%	4−5 −1375%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +883%	6−7 −883%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +5500%	1−2 −5500%
Battlefield 5	100−110 +1200%	8−9 −1200%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +788%	8−9 −788%
Cyberpunk 2077	50−55 +671%	7−8 −671%
Far Cry 5	70−75 +209%	23 −209%
Far Cry New Dawn	80−85 +938%	8−9 −938%
Forza Horizon 4	95−100 +725%	12 −725%
Hitman 3	75−80 +778%	9−10 −778%
Horizon Zero Dawn	110−120 +777%	13 −777%
Metro Exodus	85−90 +1367%	6−7 −1367%
Red Dead Redemption 2	80−85 +800%	9−10 −800%
Shadow of the Tomb Raider	100−110 +636%	14−16 −636%
The Witcher 3: Wild Hunt	116 +1189%	9 −1189%
Watch Dogs: Legion	55−60 +1375%	4−5 −1375%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	55−60 +883%	6−7 −883%
Assassin's Creed Valhalla	55−60 +5500%	1−2 −5500%
Call of Duty: Modern Warfare	70−75 +788%	8−9 −788%
Cyberpunk 2077	50−55 +671%	7−8 −671%
Far Cry 5	70−75 +1083%	6 −1083%
Forza Horizon 4	95−100 +607%	14−16 −607%
Horizon Zero Dawn	110−120 +533%	18−20 −533%
Metro Exodus	85−90 +1367%	6−7 −1367%
The Witcher 3: Wild Hunt	64 +1180%	5 −1180%
Watch Dogs: Legion	55−60 +1375%	4−5 −1375%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

80−85
+800%

9−10

−800%

1440p
High Preset

Battlefield 5	60−65 +771%	7−8 −771%
Far Cry New Dawn	70−75 +1340%	5−6 −1340%
Hitman 3	40−45 +4300%	1−2 −4300%
Red Dead Redemption 2	24−27 +1150%	2−3 −1150%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +3400%	1−2 −3400%
Assassin's Creed Valhalla	30−35 +1033%	3−4 −1033%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 +667%	6−7 −667%
Cyberpunk 2077	21−24 +1050%	2−3 −1050%
Far Cry 5	55−60 +850%	6−7 −850%
Forza Horizon 4	65−70 +983%	6−7 −983%
Horizon Zero Dawn	65−70 +656%	9−10 −656%
Metro Exodus	60−65 +771%	7−8 −771%
Shadow of the Tomb Raider	70−75 +825%	8−9 −825%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +1300%	3−4 −1300%
Watch Dogs: Legion	24−27 +2500%	1−2 −2500%

4K
High Preset

Far Cry 5	55−60 +400%	10−12 −400%
Far Cry New Dawn	35−40 +3800%	1−2 −3800%
Hitman 3	24−27 +767%	3−4 −767%
Horizon Zero Dawn	35−40 +875%	4−5 −875%
Shadow of the Tomb Raider	24−27	0−1
The Witcher 3: Wild Hunt	42 +950%	4−5 −950%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	21−24 +950%	2−3 −950%
Assassin's Creed Valhalla	18−20 +1800%	1−2 −1800%
Battlefield 5	35−40 +875%	4−5 −875%
Call of Duty: Modern Warfare	27−30 +2700%	1−2 −2700%
Cyberpunk 2077	9−10	0−1
Forza Horizon 4	40−45 +2100%	2−3 −2100%
Horizon Zero Dawn	35−40 +875%	4−5 −875%
Metro Exodus	30−35 +433%	6−7 −433%
Watch Dogs: Legion	14−16 +1400%	1−2 −1400%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
+460%

5−6

−460%

Beginilah cara Pro Vega 56 dan GeForce MX110 bersaing dalam permainan populer:

Pro Vega 56 adalah 416% lebih cepat di 1080p
Pro Vega 56 adalah 757% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Pro Vega 56 5500% lebih cepat daripada GeForce MX110.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Pro Vega 56 mengungguli GeForce MX110 di semua 64 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	31.95	3.73
Jumlah maksimum memori	8 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	210 Watt	30 Watt

Radeon Pro Vega 56 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan GeForce MX110 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro Vega 56 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce MX110 untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro Vega 56 dan GeForce MX110, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro Vega 56

GeForce MX110

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

GeForce GTX 1650 TU106

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 88 suara

Beri rating Radeon Pro Vega 56 dari 1 hingga 5 poin:

3.3 2122 suara

Beri rating GeForce MX110 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro Vega 56 atau GeForce MX110, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.