Radeon Pro 560X vs Pro 5300M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 560X dan Radeon Pro 5300M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	457	341
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	8.84	12.63
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 1.0 (2019−2020)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	Navi 14
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	16 Juli 2018 (6 tahun lalu)	13 November 2019 (4 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 560X dan Radeon Pro 5300M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 560X dan Radeon Pro 5300M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	1280
Clockspeed core	1004 MHz	1000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	tidak ada data	1250 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	6,400 million
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	85 Watt
Tingkat pengisian tekstur	64.26	100.0
Performa floating-point	2.056 TFLOPS	3.2 TFLOPS
ROPs	16	32
TMUs	64	80

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 560X dan Radeon Pro 5300M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 560X dan Radeon Pro 5300M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1270 MHz	1500 MHz
Bandwidth memori	81.28 GB/s	192.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 560X dan Radeon Pro 5300M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 560X dan Radeon Pro 5300M tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon Pro 560X dan Radeon Pro 5300M, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.0
Vulkan	1.2.131	1.2.131

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 560X dan Radeon Pro 5300M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 560X 9.53

Pro 5300M 15.44
+62%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 560X 3677

Pro 5300M 5959
+62.1%

Performa game

Hasil Radeon Pro 560X dan Radeon Pro 5300M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	38 −57.9%	60−65 +57.9%
1440p	27 −48.1%	40−45 +48.1%
4K	17 −58.8%	27−30 +58.8%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

14−16

−60%

24−27
+60%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	31 −12.9%	35−40 +12.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Battlefield 5	49 −2%	50−55 +2%
Call of Duty: Modern Warfare	29 −6.9%	30−35 +6.9%
Cyberpunk 2077	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry 5	28 −28.6%	35−40 +28.6%
Far Cry New Dawn	38 −10.5%	40−45 +10.5%
Forza Horizon 4	60−65 −56.3%	100−105 +56.3%
Hitman 3	18−20 −61.1%	27−30 +61.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 −47.2%	75−80 +47.2%
Metro Exodus	41 −29.3%	50−55 +29.3%
Red Dead Redemption 2	36 −16.7%	40−45 +16.7%
Shadow of the Tomb Raider	57 +14%	50−55 −14%
Watch Dogs: Legion	60−65 −27.4%	75−80 +27.4%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Battlefield 5	42 −19%	50−55 +19%
Call of Duty: Modern Warfare	25 −24%	30−35 +24%
Cyberpunk 2077	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry 5	26 −38.5%	35−40 +38.5%
Far Cry New Dawn	28 −50%	40−45 +50%
Forza Horizon 4	60−65 −56.3%	100−105 +56.3%
Hitman 3	18−20 −61.1%	27−30 +61.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 −47.2%	75−80 +47.2%
Metro Exodus	33 −60.6%	50−55 +60.6%
Red Dead Redemption 2	29 −44.8%	40−45 +44.8%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	24−27 −42.3%	35−40 +42.3%
Watch Dogs: Legion	60−65 −27.4%	75−80 +27.4%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14 −150%	35−40 +150%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −78.6%	24−27 +78.6%
Call of Duty: Modern Warfare	18 −72.2%	30−35 +72.2%
Cyberpunk 2077	14−16 −60%	24−27 +60%
Far Cry 5	19 −89.5%	35−40 +89.5%
Forza Horizon 4	36 −178%	100−105 +178%
Hitman 3	18−20 −61.1%	27−30 +61.1%
Horizon Zero Dawn	50−55 −47.2%	75−80 +47.2%
Shadow of the Tomb Raider	30−35 −61.3%	50−55 +61.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −85%	35−40 +85%
Watch Dogs: Legion	60−65 −27.4%	75−80 +27.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−68%

40−45
+68%

1440p
High Preset

Battlefield 5	18−20 −57.9%	30−33 +57.9%
Far Cry New Dawn	14−16 −60%	24−27 +60%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −160%	12−14 +160%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −70%	16−18 +70%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	10−12 −63.6%	18−20 +63.6%
Forza Horizon 4	40−45 −97.6%	80−85 +97.6%
Hitman 3	12−14 −38.5%	18−20 +38.5%
Horizon Zero Dawn	20−22 −55%	30−35 +55%
Metro Exodus	14−16 −92.9%	27−30 +92.9%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −133%	27−30 +133%
The Witcher 3: Wild Hunt	9−10 −77.8%	16−18 +77.8%
Watch Dogs: Legion	60−65 −58.3%	95−100 +58.3%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

−56.3%

24−27
+56.3%

4K
High Preset

Battlefield 5	9−10 −66.7%	14−16 +66.7%
Far Cry New Dawn	7−8 −57.1%	10−12 +57.1%
Hitman 3	6−7 −83.3%	10−12 +83.3%
Horizon Zero Dawn	40−45 −95%	75−80 +95%
Metro Exodus	7−8 −114%	14−16 +114%
The Witcher 3: Wild Hunt	7−8 −114%	14−16 +114%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −80%	9−10 +80%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −75%	7−8 +75%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −100%	8−9 +100%
Cyberpunk 2077	1−2 −200%	3−4 +200%
Far Cry 5	5−6 −60%	8−9 +60%
Forza Horizon 4	12−14 −75%	21−24 +75%
Shadow of the Tomb Raider	6−7 −150%	14−16 +150%
Watch Dogs: Legion	3−4 −100%	6−7 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10

−55.6%

14−16
+55.6%

Beginilah cara Pro 560X dan Pro 5300M bersaing dalam permainan populer:

Pro 5300M adalah 58% lebih cepat di 1080p
Pro 5300M adalah 48% lebih cepat di 1440p
Pro 5300M adalah 59% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Odyssey, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Pro 560X 43% lebih cepat.
di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Pro 5300M 200% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro 560X berada di depan dalam 2 tes (3%)
Pro 5300M berada di depan dalam 70 tes (97%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	9.53	15.44
Kebaruan	16 Juli 2018	13 November 2019
Proses teknologi	14 nm	7 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	85 Watt

Pro 560X memiliki konsumsi daya 13.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Pro 5300M memiliki skor performa agregat 62% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro 5300M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 560X dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 560X dan Radeon Pro 5300M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 560X

Radeon Pro 5300M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Iris Plus Graphics 645

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.7 177 suara

Beri rating Radeon Pro 560X dari 1 hingga 5 poin:

4 169 suara

Beri rating Radeon Pro 5300M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 560X atau Radeon Pro 5300M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.