Radeon Pro 560 vs R9 M370X

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 560 dan Radeon R9 M370X, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	489	702
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	8.27	tidak ada data
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	GCN 1.0 (2011−2020)
Nama kode kartu grafis	Polaris 21	Cape Verde
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	18 April 2017 (7 tahun lalu)	19 Mei 2015 (9 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon Pro 560 dan Radeon R9 M370X: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 560 dan Radeon R9 M370X, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	640
Clockspeed core	907 MHz	800 MHz
Jumlah transistor	3,000 million	1500 Million
Proses teknologi	14 nm	28 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	58.05	tidak ada data
Performa floating-point	1.858 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	16	tidak ada data
TMUs	64	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 560 dan Radeon R9 M370X dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	medium sized
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 560 dan Radeon R9 M370X di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1270 MHz	4500 MHz
Bandwidth memori	81.28 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon Pro 560 dan Radeon R9 M370X. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

tidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 560 dan Radeon R9 M370X tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon Pro 560 dan Radeon R9 M370X, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (FL 11_1)
Model shader	6.4	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.0	tidak ada data
Vulkan	1.2.131	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 560 dan Radeon R9 M370X di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Pro 560 8.99
+123%

R9 M370X 4.03

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Pro 560 3475
+123%

R9 M370X 1557

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Pro 560 5305
+45.8%

R9 M370X 3638

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Pro 560 18982
+44.3%

R9 M370X 13155

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Pro 560 3892
+60.9%

R9 M370X 2419

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Pro 560 23105
+49.5%

R9 M370X 15455

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Pro 560 198867
+5.2%

R9 M370X 188948

Performa game

Hasil Radeon Pro 560 dan Radeon R9 M370X di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

75−80
+121%

−121%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	21−24 +133%	9−10 −133%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	16−18 +113%	8−9 −113%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	21−24 +133%	9−10 −133%
Battlefield 5	35−40 +147%	14−16 −147%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	16−18 +113%	8−9 −113%
Far Cry 5	27−30 +180%	10−11 −180%
Fortnite	50−55 +132%	21−24 −132%
Forza Horizon 4	35−40 +106%	18−20 −106%
Forza Horizon 5	21−24 +200%	7−8 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
Valorant	85−90 +60.4%	50−55 −60.4%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	21−24 +133%	9−10 −133%
Battlefield 5	35−40 +147%	14−16 −147%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Counter-Strike: Global Offensive	130−140 +28.2%	103 −28.2%
Cyberpunk 2077	16−18 +113%	8−9 −113%
Dota 2	60−65 +80%	35−40 −80%
Far Cry 5	27−30 +180%	10−11 −180%
Fortnite	50−55 +132%	21−24 −132%
Forza Horizon 4	35−40 +106%	18−20 −106%
Forza Horizon 5	21−24 +200%	7−8 −200%
Grand Theft Auto V	30−35 +167%	12−14 −167%
Metro Exodus	16−18 +143%	7−8 −143%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +46.7%	15 −46.7%
Valorant	85−90 +60.4%	50−55 −60.4%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +147%	14−16 −147%
Counter-Strike 2	16−18 +60%	10−11 −60%
Cyberpunk 2077	16−18 +113%	8−9 −113%
Dota 2	60−65 +80%	35−40 −80%
Far Cry 5	27−30 +180%	10−11 −180%
Forza Horizon 4	35−40 +106%	18−20 −106%
Forza Horizon 5	21−24 +200%	7−8 −200%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−33 +87.5%	16−18 −87.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 +175%	8 −175%
Valorant	85−90 +60.4%	50−55 −60.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

50−55
+132%

21−24

−132%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	65−70 +124%	27−30 −124%
Grand Theft Auto V	12−14 +300%	3−4 −300%
Metro Exodus	9−10 +350%	2−3 −350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	40−45 +53.6%	27−30 −53.6%
Valorant	95−100 +140%	40−45 −140%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	18−20 +138%	8−9 −138%
Counter-Strike 2	10−12 +120%	5−6 −120%
Cyberpunk 2077	7−8 +133%	3−4 −133%
Far Cry 5	18−20 +157%	7−8 −157%
Forza Horizon 4	20−22 +122%	9−10 −122%
Forza Horizon 5	14−16 +200%	5−6 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +117%	6−7 −117%

1440p
Epic Preset

Fortnite

16−18
+143%

7−8

−143%

4K
High Preset

Atomic Heart	7−8 +133%	3−4 −133%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Grand Theft Auto V	18−20 +18.8%	16−18 −18.8%
Metro Exodus	4−5 +300%	1−2 −300%
The Witcher 3: Wild Hunt	8−9 +167%	3−4 −167%
Valorant	40−45 +132%	18−20 −132%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Counter-Strike 2	2−3	0−1
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Dota 2	30−35 +158%	12−14 −158%
Far Cry 5	9−10 +125%	4−5 −125%
Forza Horizon 4	14−16 +250%	4−5 −250%
Forza Horizon 5	6−7 +500%	1−2 −500%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 +100%	4−5 −100%

4K
Epic Preset

Fortnite

8−9
+100%

4−5

−100%

Beginilah cara Pro 560 dan R9 M370X bersaing dalam permainan populer:

Pro 560 adalah 121% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Pro 560 500% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, Pro 560 mengungguli R9 M370X di semua 61 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.99	4.03
Kebaruan	18 April 2017	19 Mei 2015
Jumlah maksimum memori	4 GB	2 GB
Proses teknologi	14 nm	28 nm

Pro 560 memiliki skor performa agregat 123.1% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon Pro 560 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon R9 M370X dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 560 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon R9 M370X untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 560

Radeon R9 M370X

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

AMD Vega Frontier Edition

12 GB

AMD Vega Frontier Edition

3050 8 GB

AMD Vega Frontier Edition

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 114 suara

Beri rating Radeon Pro 560 dari 1 hingga 5 poin:

3.5 57 suara

Beri rating Radeon R9 M370X dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon Pro 560 atau Radeon R9 M370X, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.