Radeon Pro 555X vs RX 560X (seluler)
Skor kinerja gabungan
RX 560X (seluler) mengungguli Pro 555X dengan selisih 32 yang cukup besar berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Informasi Umum
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 555X dan Radeon RX 560X (seluler), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
| Posisi pada rating performa | 469 | 393 |
| Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
| Nilai untuk uang | 1.73 | 5.28 |
| Arsitektur | Polaris (2016−2019) | Polaris (2016−2019) |
| Nama kode kartu grafis | Polaris 21 | Polaris 11 |
| Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk laptop |
| Tanggal rilis | 5 Juni 2017 (6 tahun lalu) | 5 Januari 2017 (7 tahun lalu) |
| Harga hari ini | $894 | $520 |
Nilai untuk uang
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
RX 560X (seluler) memiliki 205% nilai uang yang lebih baik daripada Pro 555X.
Karakteristik
Parameter umum dari Radeon Pro 555X dan Radeon RX 560X (seluler): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 555X dan Radeon RX 560X (seluler), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
| Jumlah pipeline / CUDA Core | 768 | 1024 |
| Clockspeed core | 855 MHz | 1172 MHz |
| Frekuensi dalam mode Boost | tidak ada data | 1275 MHz |
| Jumlah transistor | 3,000 million | 3,000 million |
| Proses teknologi | 14 nm | 14 nm |
| Daya desain termal (TDP) | tidak ada data | 60-80 Watt |
| Tingkat pengisian tekstur | 43.54 | 81.60 |
| Performa floating-point | tidak ada data | 2,611 gflops |
Kompatibilitas dan dimensi
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 555X dan Radeon RX 560X (seluler) dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.
| Ukuran laptop | large | large |
| Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Memori
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 555X dan Radeon RX 560X (seluler) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
| Tipe memori | GDDR5 | GDDR5 |
| Jumlah maksimum memori | 4 GB | 4 GB |
| Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
| Clockspeed memori | 5080 MHz | 6000 MHz |
| Bandwidth memori | 81.6 GB/s | 92.8 GB/s |
| Memori yang dibagikan | - | - |
Output video dan portnya
Konektor video tersedia di Radeon Pro 555X dan Radeon RX 560X (seluler). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
| Konektor display | No outputs | No outputs |
Teknologi
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon Pro 555X dan Radeon RX 560X (seluler) tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
| FreeSync | + | + |
Dukungan API
API yang didukung Radeon Pro 555X dan Radeon RX 560X (seluler), termasuk versinya.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Model shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Tes dalam game
Hasil Radeon Pro 555X dan Radeon RX 560X (seluler) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
| Full HD | 24−27
−45.8%
| 35
+45.8%
|
FPS di game populer
Full HD
Low Preset
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−76.9%
|
23
+76.9%
|
Full HD
Medium Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−47.1%
|
25
+47.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−150%
|
30
+150%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−85.7%
|
52
+85.7%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−30.8%
|
17
+30.8%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−95%
|
39
+95%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−77.3%
|
39
+77.3%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−79.3%
|
52
+79.3%
|
| Hitman 3 | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−50%
|
27
+50%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−107%
|
29
+107%
|
Full HD
High Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−23.5%
|
21
+23.5%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−57.1%
|
44
+57.1%
|
| Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
−15.4%
|
15
+15.4%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−80%
|
36
+80%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−63.6%
|
36
+63.6%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−69%
|
49
+69%
|
| Hitman 3 | 21−24
−61.9%
|
34
+61.9%
|
| Horizon Zero Dawn | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
| Metro Exodus | 12−14
−66.7%
|
20
+66.7%
|
| Red Dead Redemption 2 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−112%
|
36
+112%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
−78.6%
|
25
+78.6%
|
Full HD
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+6.3%
|
16
−6.3%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
| Battlefield 5 | 27−30
−39.3%
|
39
+39.3%
|
| Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
13
+0%
|
| Far Cry 5 | 20−22
−65%
|
33
+65%
|
| Far Cry New Dawn | 21−24
−50%
|
33
+50%
|
| Forza Horizon 4 | 27−30
−31%
|
38
+31%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−29.4%
|
22
+29.4%
|
| Watch Dogs: Legion | 14−16
+27.3%
|
11
−27.3%
|
1440p
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
| Hitman 3 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| Horizon Zero Dawn | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
| Metro Exodus | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
| Red Dead Redemption 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
1440p
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
| Battlefield 5 | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
| Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
| Far Cry 5 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| Far Cry New Dawn | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
| Forza Horizon 4 | 14−16
−42.9%
|
20−22
+42.9%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
| Watch Dogs: Legion | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
4K
High Preset
| Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
| Hitman 3 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Horizon Zero Dawn | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
| Metro Exodus | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Red Dead Redemption 2 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
4K
Ultra Preset
| Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
| Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
| Battlefield 5 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Far Cry 5 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
| Far Cry New Dawn | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
| Forza Horizon 4 | 9−10
−55.6%
|
14−16
+55.6%
|
| Watch Dogs: Legion | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Beginilah cara Pro 555X dan RX 560X (seluler) bersaing dalam permainan populer:
- RX 560X (seluler) adalah 46% lebih cepat di 1080p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro 555X 27% lebih cepat daripada RX 560X (seluler).
- di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, RX 560X (seluler) 150% lebih cepat daripada Pro 555X.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Pro 555X berada di depan dalam 2 tes (3%)
- RX 560X (seluler) berada di depan dalam 64 tes (94%)
- ada hasil imbang di 2 tes (3%)
Kelebihan dan Kekurangan
| Rating performa | 8.36 | 11.05 |
| Kebaruan | 5 Juni 2017 | 5 Januari 2017 |
Radeon RX 560X (seluler) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 555X dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon Pro 555X dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Radeon RX 560X (seluler) untuk laptop.
Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 555X dan Radeon RX 560X (seluler), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.
Perbandingan kartu grafis yang serupa
Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.
