Radeon Pro 555X vs. RX 560X (móvel)
Puntuación combinada
RX 560X (móvel) supera a Pro 555X en un 33% en nuestros resultados de referencia combinados.
Información general
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Radeon Pro 555X y Radeon RX 560X (móvel), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 467 | 389 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
La relación precio-calidad | 1.75 | 5.41 |
Arquitectura | Polaris (2016−2019) | Polaris (2016−2019) |
Nombre de código | Polaris 21 | Polaris 11 |
Tipo | Para las estaciones de trabajo móviles | para los portátiles |
Fecha de lanzamiento | 5 de Junio 2017 (6 años hace) | 5 de Enero 2017 (7 años hace) |
El precio actual | $894 | $520 |
La relación precio-calidad
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de las tarjetas de vídeo y su coste, teniendo en cuenta el coste de otras tarjetas de vídeo.
La relación calidad-precio de RX 560X (móvel) es un 209% mejor que la de Pro 555X.
Características
Parámetros generales del Radeon Pro 555X y Radeon RX 560X (móvel): el número de sombreadores, la frecuencia del núcleo de video, la tecnología de proceso, la velocidad de texturizado y computación. Indirectamente respaldan el rendimiento del Radeon Pro 555X y Radeon RX 560X (móvel), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de los benchmarks y las pruebas del juego.
La cantidad de los procesadores de sombreado | 768 | 1024 |
La frecuencia del núcleo | 855 MHz | 1172 MHz |
La frecuencia de modo Boost | sin datos | 1275 MHz |
Cantidad de los transistores | 3,000 million | 3,000 million |
El proceso tecnológico de fabricación | 14 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | sin datos | 60-80 Watt |
La velocidad de textura | 43.54 | 81.60 |
El rendimiento con el punto flotante | sin datos | 2,611 gflops |
Compatibilidad y tamaños
Parámetros responsables de la compatibilidad de Radeon Pro 555X y Radeon RX 560X (móvel) con otros componentes de la computadora. Útil por ejemplo, al elegir una configuración de computadora futura o para actualizar una configuración existente. Para las tarjetas de video para computadoras portátiles, este es el tamaño estimado de la computadora portátil, el bus y el conector de conexión si la tarjeta de video está conectada a través del conector y no está soldada a la placa base.
El tamaño de la computadora portátil | large | large |
Interfaz | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
Conectores de alimentación adicionales | no | sin datos |
Memoria
Parámetros de memoria instalada en Radeon Pro 555X y Radeon RX 560X (móvel) - tipo, tamaño, bus, frecuencia y capacidad del canal. Para las tarjetas de video integradas en el procesador que no tienen su propia memoria, se utiliza una porción compartida de RAM.
Tipo de memoria | GDDR5 | GDDR5 |
La capacidad máxima de RAM | 4 GB | 4 GB |
El ancho del bus de memoria | 128 Bit | 128 Bit |
La frecuencia de la memoria | 5080 MHz | 6000 MHz |
El ancho de banda de memoria | 81.6 GB/s | 92.8 GB/s |
La memoria compartida | - | - |
Salidas y puertos de vídeo
Se enumeran los conectores de video disponibles en Radeon Pro 555X y Radeon RX 560X (móvel). Como regla general, esta sección es relevante solo para tarjetas de video de referencia de escritorio, ya que para las portátiles la disponibilidad de ciertas salidas de video depende del modelo de computadora portátil.
Conectores de vídeo | No outputs | No outputs |
Tecnologías
Aquí se enumeran las soluciones tecnológicas y las API compatibles con Radeon Pro 555X y Radeon RX 560X (móvel). Esta información es necesaria si su tarjeta de video requiere soporte para tecnologías específicas.
FreeSync | + | + |
Compatible con la API
Se enumeran Radeon Pro 555X y Radeon RX 560X (móvel) las APIs compatibles incluyendo sus versiones.
DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
El modelo de sombreado | 6.4 | 6.4 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.0 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Las pruebas en juegos
Los resultados de Radeon Pro 555X y Radeon RX 560X (móvel) en juegos, los valores se miden en FPS.
FPS medio
Aquí se muestra la media de fotogramas por segundo en un amplio conjunto de juegos populares en diferentes resoluciones:
Full HD | 24−27
−45.8%
| 35
+45.8%
|
FPS en juegos populares
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 12−14
−76.9%
|
23
+76.9%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−47.1%
|
25
+47.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−150%
|
30
+150%
|
Battlefield 5 | 27−30
−85.7%
|
52
+85.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−30.8%
|
17
+30.8%
|
Far Cry 5 | 20−22
−95%
|
39
+95%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−77.3%
|
39
+77.3%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−79.3%
|
52
+79.3%
|
Hitman 3 | 21−24
−85.7%
|
39
+85.7%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−50%
|
27
+50%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−107%
|
29
+107%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
−23.5%
|
21
+23.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−75%
|
21
+75%
|
Battlefield 5 | 27−30
−57.1%
|
44
+57.1%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−26.1%
|
27−30
+26.1%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
−15.4%
|
15
+15.4%
|
Far Cry 5 | 20−22
−80%
|
36
+80%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−63.6%
|
36
+63.6%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−69%
|
49
+69%
|
Hitman 3 | 21−24
−61.9%
|
34
+61.9%
|
Horizon Zero Dawn | 16−18
−35.3%
|
21−24
+35.3%
|
Metro Exodus | 12−14
−66.7%
|
20
+66.7%
|
Red Dead Redemption 2 | 14−16
−26.7%
|
18−20
+26.7%
|
Shadow of the Tomb Raider | 18−20
−38.9%
|
25
+38.9%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−112%
|
36
+112%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
−78.6%
|
25
+78.6%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 16−18
+6.3%
|
16
−6.3%
|
Assassin's Creed Valhalla | 12−14
−41.7%
|
16−18
+41.7%
|
Battlefield 5 | 27−30
−39.3%
|
39
+39.3%
|
Cyberpunk 2077 | 12−14
+0%
|
13
+0%
|
Far Cry 5 | 20−22
−65%
|
33
+65%
|
Far Cry New Dawn | 21−24
−50%
|
33
+50%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−31%
|
38
+31%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 16−18
−29.4%
|
22
+29.4%
|
Watch Dogs: Legion | 14−16
+27.3%
|
11
−27.3%
|
1440p
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
Hitman 3 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
Horizon Zero Dawn | 14−16
−21.4%
|
16−18
+21.4%
|
Metro Exodus | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 10−12
−27.3%
|
14−16
+27.3%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 7−8
−57.1%
|
10−12
+57.1%
|
Assassin's Creed Valhalla | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
Battlefield 5 | 12−14
−66.7%
|
20−22
+66.7%
|
Cyberpunk 2077 | 4−5
−25%
|
5−6
+25%
|
Far Cry 5 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
Far Cry New Dawn | 12−14
−58.3%
|
18−20
+58.3%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−50%
|
21−24
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Watch Dogs: Legion | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
4K
High Preset
Call of Duty: Modern Warfare | 6−7
−16.7%
|
7−8
+16.7%
|
Hitman 3 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
Metro Exodus | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
Shadow of the Tomb Raider | 4−5
−50%
|
6−7
+50%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 6−7
−50%
|
9−10
+50%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 5−6
−20%
|
6−7
+20%
|
Assassin's Creed Valhalla | 3−4
−66.7%
|
5−6
+66.7%
|
Battlefield 5 | 5−6
−100%
|
10−11
+100%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Far Cry 5 | 7−8
−28.6%
|
9−10
+28.6%
|
Far Cry New Dawn | 9−10
−22.2%
|
10−12
+22.2%
|
Forza Horizon 4 | 10−11
−40%
|
14−16
+40%
|
Watch Dogs: Legion | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Así compiten Pro 555X y RX 560X (móvel) en los juegos populares:
- RX 560X (móvel) es 45.8% más rápido que Pro 555X en 1080p
Estas son las diferencias de rendimiento observadas en los juegos más populares:
- en Watch Dogs: Legion, con 1080p resolución y el Ultra Preset, el Pro 555X es 27.3% más rápido que el RX 560X (móvel).
- en Assassin's Creed Valhalla, con 1080p resolución y el Medium Preset, el RX 560X (móvel) es 150% más rápido que el Pro 555X.
En definitiva, en juegos populares:
- Pro 555X va por delante en 2 pruebas (3%)
- RX 560X (móvel) va por delante en 64 pruebas (94%)
- hay un empate en 2 pruebas (3%)
Ventajas y desventajas
Clasificación de las prestaciones | 8.36 | 11.12 |
Novedad | 5 de Junio 2017 | 5 de Enero 2017 |
El Radeon RX 560X (móvel) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Radeon Pro 555X en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Radeon Pro 555X esta destinada para las estaciones de trabajo móviles es Radeon RX 560X (móvel) - para portátiles.
Para cualquier duda sobre que elegir Radeon Pro 555X y Radeon RX 560X (móvel) deja tus preguntas en los Comentarios. Las responderemos lo antes posible.
Comparaciones
Hemos seleccionado varias comparaciones de tarjetas gráficas con un rendimiento más o menos cercano a las revisadas, lo que le proporciona más opciones probables a considerar.