Radeon Pro 555X vs RX 560X (portable)
Évaluation cumulative des performances
Nous avons comparé Radeon Pro 555X avec Radeon RX 560X (portable), y compris les spécifications et les données de performance.
RX 560X (portable) surpasse Pro 555X d'un 28% significatif sur la base de nos résultats de référence agrégés.
Principaux détails
À propos du type (pour les ordinateurs de bureau ou les ordinateurs portables) et de l'architecture de Radeon Pro 555X, ainsi que le moment où les ventes ont commencé et le coût à ce moment-là.
| Place dans le classement des performances | 513 | 436 |
| Place par popularité | pas dans le top-100 | pas dans le top-100 |
| Efficacité énergétique | 7.70 | 11.38 |
| Architecture | GCN 4.0 (2016−2020) | GCN 4.0 (2016−2020) |
| Nom de code | Polaris 21 | Polaris 21 |
| Type | Pour les postes de travail mobiles | Pour les ordinateurs portables |
| Date de lancement | 16 Juillet 2018 (6 ans il y a) | 11 Avril 2018 (6 ans il y a) |
Spécifications détaillées
Paramètres généraux Radeon Pro 555X et Radeon RX 560X (Laptop): nombre de shaders, fréquence du noyau de vidéo, processus technologique, vitesse de texturation et de calcul. De manière indirecte, ils parlent de la performance de Radeon Pro 555X et Radeon RX 560X (Laptop), bien qu'il soit nécessaire d'examiner les résultats des benchmarks et des tests de jeu pour une évaluation précise.
| Nombre de processeurs de shaders | 768 | 1024 |
| Fréquence de noyau | 907 MHz | 1275 MHz |
| Fréquence en mode Boost | pas de données | 1202 MHz |
| Nombre de transistors | 3,000 million | 3,000 million |
| Processus technologique de fabrication | 14 nm | 14 nm |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
| Vitesse de texturation | 43.54 | 81.60 |
| Performance à virgule flottante | 1.393 TFLOPS | 2.611 TFLOPS |
| ROPs | 16 | 16 |
| TMUs | 48 | 64 |
Facteur de forme et compatibilité
Les paramètres qui sont responsables de la compatibilité de Radeon Pro 555X et Radeon RX 560X (Laptop) avec d'autres composants de l'ordinateur.Utile, par exemple, lors du choix de la configuration d'un futur ordinateur ou pour une mise à niveau d'un ordinateur existant.Pour les cartes graphiques desktops, il s'agit d'une interface et d'un bus de connexion (compatible avec la carte mère), de dimensions physiques de la carte graphique (compatible avec la carte mère et le boîtier), de connecteurs d'alimentation supplémentaires (compatible avec un bloc d'alimentation).
| Taille de l'ordinateur portable | large | large |
| Interface | PCIe 3.0 x8 | MXM-B (3.0) |
| Connecteurs d'alimentation supplémentaires | non | non |
Capacité et type de VRAM
Les paramètres de la mémoire installée sur Radeon Pro 555X et Radeon RX 560X (Laptop) sont le type, la capacité, le bus, la fréquence et la bande passante. Pour les cartes graphiques intégrées dans le processeur qui ne disposent pas de leur propre mémoire, la mémoire vive partagée est utilisée.
| Type de mémoire | GDDR5 | GDDR5 |
| Capacité de mémoire maximale | 4 Gb | 4 Gb |
| Largeur de bus de mémoire | 128 Bit | 128 Bit |
| Fréquence de mémoire | 1275 MHz | 1450 MHz |
| Bande passante de la mémoire | 81.6 Gb/s | 92.8 Gb/s |
| Mémoire partagée | - | - |
Connectivité et sorties
Les connecteurs vidéo disponibles sont listés sur Radeon Pro 555X et Radeon RX 560X (Laptop). En règle générale, cette section n'est pertinente que pour les cartes vidéo de référence de bureau, car pour les ordinateurs portables, la disponibilité de certaines sorties vidéo dépend du modèle d'ordinateur portable.
| Connecteurs de vidéo | No outputs | No outputs |
Technologies prises en charge
Voici la liste des solutions technologiques et API Radeon Pro 555X et Radeon RX 560X (Laptop) prises en charge. Ces informations seront nécessaires si la carte graphique nécessite le support de technologies spécifiques.
| FreeSync | + | + |
Compatibilité API et SDK
Les API supportées par Radeon Pro 555X et Radeon RX 560X (Laptop) sont listées, ainsi que leurs versions.
| DirectX | 12 (12_0) | 12 (12_0) |
| Modèle de shader | 6.4 | 6.4 |
| OpenGL | 4.6 | 4.6 |
| OpenCL | 2.0 | 2.0 |
| Vulkan | 1.2.131 | 1.2.131 |
Performances de jeu
Les résultats Radeon Pro 555X et Radeon RX 560X (portable) dans les jeux, les valeurs sont mesurées en FPS.
FPS moyen pour tous les jeux PC
Voici les images par seconde moyennes dans un grand nombre de jeux populaires à différentes résolutions :
| Full HD | 24−27
−41.7%
| 34
+41.7%
|
Performances en matière de FPS dans les jeux populaires
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 18−20
−116%
|
41
+116%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−43.8%
|
23
+43.8%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 18−20
−57.9%
|
30
+57.9%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−52.9%
|
52
+52.9%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
+0%
|
15
+0%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
−6.3%
|
17
+6.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−56%
|
39
+56%
|
| Fortnite | 45−50
−37.5%
|
66
+37.5%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−48.6%
|
52
+48.6%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−84.2%
|
35
+84.2%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−78.6%
|
50
+78.6%
|
| Valorant | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 18−20
+5.6%
|
18
−5.6%
|
| Battlefield 5 | 30−35
−29.4%
|
44
+29.4%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 120−130
+1.6%
|
122
−1.6%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+6.7%
|
15
−6.7%
|
| Dota 2 | 60−65
−18.3%
|
71
+18.3%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−44%
|
36
+44%
|
| Fortnite | 45−50
+9.1%
|
44
−9.1%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−40%
|
49
+40%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−36.8%
|
24−27
+36.8%
|
| Grand Theft Auto V | 27−30
−24.1%
|
36
+24.1%
|
| Metro Exodus | 14−16
−33.3%
|
20
+33.3%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−50%
|
42
+50%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−71.4%
|
36
+71.4%
|
| Valorant | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 30−35
−14.7%
|
39
+14.7%
|
| Counter-Strike 2 | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 16−18
+23.1%
|
13
−23.1%
|
| Dota 2 | 60−65
−10%
|
66
+10%
|
| Far Cry 5 | 24−27
−32%
|
33
+32%
|
| Forza Horizon 4 | 35−40
−8.6%
|
38
+8.6%
|
| Forza Horizon 5 | 18−20
−10.5%
|
21
+10.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 27−30
−7.1%
|
30
+7.1%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−4.8%
|
22
+4.8%
|
| Valorant | 80−85
−17.3%
|
95−100
+17.3%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 45−50
+45.5%
|
33
−45.5%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 60−65
−26.2%
|
75−80
+26.2%
|
| Grand Theft Auto V | 10−12
−36.4%
|
14−16
+36.4%
|
| Metro Exodus | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 40−45
−22%
|
50−55
+22%
|
| Valorant | 85−90
−25.8%
|
110−120
+25.8%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 16−18
−47.1%
|
24−27
+47.1%
|
| Counter-Strike 2 | 10−11
−20%
|
12−14
+20%
|
| Cyberpunk 2077 | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Far Cry 5 | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
| Forza Horizon 4 | 18−20
−26.3%
|
24−27
+26.3%
|
| Forza Horizon 5 | 12−14
−38.5%
|
18−20
+38.5%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−33.3%
|
16−18
+33.3%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 16−18
−31.3%
|
21−24
+31.3%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 6−7
−33.3%
|
8−9
+33.3%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Grand Theft Auto V | 18−20
−10.5%
|
21−24
+10.5%
|
| Metro Exodus | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−71.4%
|
12−14
+71.4%
|
| Valorant | 40−45
−29.3%
|
50−55
+29.3%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 8−9
−62.5%
|
12−14
+62.5%
|
| Counter-Strike 2 | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
| Cyberpunk 2077 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
| Dota 2 | 27−30
−27.6%
|
35−40
+27.6%
|
| Far Cry 5 | 8−9
−25%
|
10−11
+25%
|
| Forza Horizon 4 | 12−14
−30.8%
|
16−18
+30.8%
|
| Forza Horizon 5 | 5−6
−60%
|
8−9
+60%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 8−9
−12.5%
|
9−10
+12.5%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 7−8
−42.9%
|
10−11
+42.9%
|
C'est ainsi que Pro 555X et RX 560X (portable) rivalisent dans les jeux populaires :
- RX 560X (portable) est 42% plus rapide dans 1080p.
Voici l'éventail des différences de performances observées dans les jeux les plus populaires :
- dans Fortnite, avec la résolution 1080p et le Epic Preset, le Pro 555X est 45% plus rapide.
- dans Atomic Heart, avec la résolution 1080p et le Low Preset, le RX 560X (portable) est 116% plus rapide.
En somme, des jeux populaires :
- Pro 555X est en avance sur 6 tests (9%)
- RX 560X (portable) est en avance sur 59 tests (88%)
- il y a un tirage au sort dans 2 tests (3%)
Résumé des avantages et des inconvénients
| Note de performance | 8.42 | 10.79 |
| Nouveauté | 16 Juillet 2018 | 11 Avril 2018 |
| Consommation d'énergie (TDP) | 75 Watt | 65 Watt |
Pro 555X a un avantage d'âge de 3 mois.
RX 560X (portable), quant à lui, a un score de performance agrégé 28.1% plus élevé, et 15.4% de consommation d'énergie en moins.
Le Radeon RX 560X (portable) est notre choix recommandé car il bat le Radeon Pro 555X dans les tests de performance.
Il faut savoir que Radeon Pro 555X est destiné aux postes de travail mobiles et Radeon RX 560X (portable) est destiné aux ordinateurs portables.
Autres comparaisons
Nous avons compilé une sélection de comparaisons de GPU, allant des cartes graphiques les plus proches les unes des autres à d'autres comparaisons susceptibles de vous intéresser.
