Radeon Pro 5500M vs Pro W6600M
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon Pro 5500M dan Radeon Pro W6600M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.
Pro W6600M mengungguli Pro 5500M dengan selisih 70% yang mengesankan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5500M dan Radeon Pro W6600M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 322 | 202 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Efisiensi daya | 14.24 | 22.81 |
Arsitektur | RDNA 1.0 (2019−2020) | RDNA 2.0 (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | Navi 14 | Navi 23 |
Tipe | Untuk lingkungan kerja seluler | Untuk lingkungan kerja seluler |
Tanggal rilis | 13 November 2019 (5 tahun lalu) | 8 Juni 2021 (3 tahun lalu) |
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon Pro 5500M dan Radeon Pro W6600M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5500M dan Radeon Pro W6600M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 1536 | 1792 |
Clockspeed core | 1000 MHz | 1224 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1450 MHz | 2034 MHz |
Jumlah transistor | 6,400 million | 11,060 million |
Proses teknologi | 7 nm | 7 nm |
Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 90 Watt |
Tingkat pengisian tekstur | 139.2 | 227.8 |
Performa floating-point | 4.454 TFLOPS | 7.29 TFLOPS |
ROPs | 32 | 64 |
TMUs | 96 | 112 |
Ray Tracing Cores | tidak ada data | 28 |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5500M dan Radeon Pro W6600M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | medium sized | tidak ada data |
Antarmuka | PCIe 4.0 x8 | PCIe 4.0 x16 |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5500M dan Radeon Pro W6600M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR6 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 8 GB | 8 GB |
Lebar memori bus | 128 Bit | 128 Bit |
Clockspeed memori | 1500 MHz | 1750 MHz |
Bandwidth memori | 192.0 GB/s | 224.0 GB/s |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | + | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon Pro 5500M dan Radeon Pro W6600M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | No outputs | Portable Device Dependent |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon Pro 5500M dan Radeon Pro W6600M, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_1) | 12 Ultimate (12_2) |
Model shader | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 2.0 | 2.1 |
Vulkan | 1.2.131 | 1.3 |
Performa tolok ukur sintetis
Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 5500M dan Radeon Pro W6600M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.
Skor tolok ukur sintetis gabungan
Ini adalah total rating kami dari performa.
Passmark
Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.
Performa game
Hasil Radeon Pro 5500M dan Radeon Pro W6600M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 58
−63.8%
| 95−100
+63.8%
|
1440p | 60
−66.7%
| 100−110
+66.7%
|
4K | 34
−61.8%
| 55−60
+61.8%
|
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 40−45
−83.7%
|
75−80
+83.7%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−71.3%
|
160−170
+71.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 40−45
−83.7%
|
75−80
+83.7%
|
Battlefield 5 | 76
−39.5%
|
100−110
+39.5%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−71.3%
|
160−170
+71.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−64.3%
|
90−95
+64.3%
|
Fortnite | 90−95
−45.1%
|
130−140
+45.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Forza Horizon 5 | 31
−187%
|
85−90
+187%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−79%
|
110−120
+79%
|
Valorant | 130−140
−40%
|
180−190
+40%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 40−45
−83.7%
|
75−80
+83.7%
|
Battlefield 5 | 62
−71%
|
100−110
+71%
|
Counter-Strike 2 | 90−95
−71.3%
|
160−170
+71.3%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 208
−29.3%
|
260−270
+29.3%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Dota 2 | 111
−17.1%
|
130−140
+17.1%
|
Far Cry 5 | 55−60
−64.3%
|
90−95
+64.3%
|
Fortnite | 90−95
−45.1%
|
130−140
+45.1%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
Forza Horizon 5 | 50−55
−67.9%
|
85−90
+67.9%
|
Grand Theft Auto V | 69
−44.9%
|
100−105
+44.9%
|
Metro Exodus | 37
−70.3%
|
60−65
+70.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−79%
|
110−120
+79%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 68
−29.4%
|
85−90
+29.4%
|
Valorant | 130−140
−40%
|
180−190
+40%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 59
−79.7%
|
100−110
+79.7%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−77.1%
|
60−65
+77.1%
|
Dota 2 | 107
−21.5%
|
130−140
+21.5%
|
Far Cry 5 | 55
−67.3%
|
90−95
+67.3%
|
Forza Horizon 4 | 65−70
−61.8%
|
110−120
+61.8%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 60−65
−79%
|
110−120
+79%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 39
−126%
|
85−90
+126%
|
Valorant | 28
−550%
|
180−190
+550%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 90−95
−45.1%
|
130−140
+45.1%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 30−35
−97%
|
65−70
+97%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 118
−65.3%
|
190−200
+65.3%
|
Grand Theft Auto V | 35
−51.4%
|
50−55
+51.4%
|
Metro Exodus | 22
−77.3%
|
35−40
+77.3%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 107
−63.6%
|
170−180
+63.6%
|
Valorant | 160−170
−34.1%
|
220−230
+34.1%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 47
−61.7%
|
75−80
+61.7%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−93.3%
|
27−30
+93.3%
|
Far Cry 5 | 40
−62.5%
|
65−70
+62.5%
|
Forza Horizon 4 | 40−45
−80.5%
|
70−75
+80.5%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 27−30
−81.5%
|
45−50
+81.5%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 35−40
−86.5%
|
65−70
+86.5%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 12−14
−69.2%
|
21−24
+69.2%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 71
−69%
|
120−130
+69%
|
Grand Theft Auto V | 25
−116%
|
50−55
+116%
|
Metro Exodus | 12−14
−84.6%
|
24−27
+84.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 21−24
−87%
|
40−45
+87%
|
Valorant | 90−95
−81.5%
|
160−170
+81.5%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 14
−207%
|
40−45
+207%
|
Counter-Strike 2 | 12−14
−131%
|
30−33
+131%
|
Cyberpunk 2077 | 6−7
−117%
|
12−14
+117%
|
Dota 2 | 54
−63%
|
85−90
+63%
|
Far Cry 5 | 20
−65%
|
30−35
+65%
|
Forza Horizon 4 | 27−30
−72.4%
|
50−55
+72.4%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 16−18
−100%
|
30−35
+100%
|
Beginilah cara Pro 5500M dan Pro W6600M bersaing dalam permainan populer:
- Pro W6600M adalah 64% lebih cepat di 1080p
- Pro W6600M adalah 67% lebih cepat di 1440p
- Pro W6600M adalah 62% lebih cepat di 4K
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Pro W6600M 550% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- Tanpa terkecuali, Pro W6600M mengungguli Pro 5500M di semua 63 pengujian kami.
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 15.19 | 25.77 |
Kebaruan | 13 November 2019 | 8 Juni 2021 |
Daya desain termal (TDP) | 85 Watt | 90 Watt |
Pro 5500M memiliki konsumsi daya 5.9% lebih rendah.
Di sisi lain, Pro W6600M memiliki skor performa agregat 69.7% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 1 tahun.
Radeon Pro W6600M adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5500M dalam pengujian performa.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.