Radeon Pro 5500M vs RTX A3000 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon Pro 5500M dan RTX A3000 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	291	152
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Nilai untuk uang	4.65	tidak ada data
Arsitektur	Navi / RDNA (2019−2020)	Ampere (2020−2022)
Nama kode kartu grafis	Navi 14	GA104
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	13 November 2019 (4 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)
Harga hari ini	$1950	tidak ada data

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon Pro 5500M dan RTX A3000 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon Pro 5500M dan RTX A3000 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	4096
Clockspeed core	tidak ada data	1080 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1300 MHz	1560 MHz
Jumlah transistor	6,400 million	17,400 million
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	130 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	139.2	237.6

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon Pro 5500M dan RTX A3000 Mobile dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon Pro 5500M dan RTX A3000 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	12 GB
Lebar memori bus	128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	12000 MHz	14000 MHz
Bandwidth memori	192.0 GB/s	336.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon Pro 5500M dan RTX A3000 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Dukungan API

API yang didukung Radeon Pro 5500M dan RTX A3000 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_1)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.5	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.2.131	1.2
CUDA	tidak ada data	8.6

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon Pro 5500M dan RTX A3000 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Pro 5500M 17.66

RTX A3000 Mobile 33.11
+87.5%

RTX A3000 Mobile mengungguli Radeon Pro 5500M sebesar 87% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

Pro 5500M 14725

RTX A3000 Mobile 25990
+76.5%

RTX A3000 Mobile mengungguli Radeon Pro 5500M sebesar 77% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

Pro 5500M 10399

RTX A3000 Mobile 19710
+89.5%

RTX A3000 Mobile mengungguli Radeon Pro 5500M sebesar 90% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

Pro 5500M 65776
+119%

RTX A3000 Mobile 29996

Radeon Pro 5500M mengungguli RTX A3000 Mobile sebesar 119% di 3DMark Cloud Gate GPU.

Tes dalam game

Hasil Radeon Pro 5500M dan RTX A3000 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	57 −73.7%	99 +73.7%
1440p	49 +6.5%	46 −6.5%
4K	32 −31.3%	42 +31.3%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

27−30

−175%

77
+175%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −69.4%	60−65 +69.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −163%	79 +163%
Battlefield 5	76 −32.9%	100−110 +32.9%
Call of Duty: Modern Warfare	45−50 −93.5%	85−90 +93.5%
Cyberpunk 2077	27−30 −136%	66 +136%
Far Cry 5	45−50 −141%	111 +141%
Far Cry New Dawn	67 −53.7%	103 +53.7%
Forza Horizon 4	60−65 −72.1%	100−110 +72.1%
Hitman 3	81 −80.2%	146 +80.2%
Horizon Zero Dawn	35−40 −181%	104 +181%
Red Dead Redemption 2	55 +3.8%	50−55 −3.8%
Shadow of the Tomb Raider	58 −32.8%	75−80 +32.8%
Watch Dogs: Legion	30−35 −174%	93 +174%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −69.4%	60−65 +69.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −127%	68 +127%
Battlefield 5	62 −62.9%	100−110 +62.9%
Call of Duty: Modern Warfare	17 −424%	85−90 +424%
Cyberpunk 2077	27−30 −89.3%	53 +89.3%
Far Cry 5	45−50 −124%	103 +124%
Far Cry New Dawn	64 −53.1%	98 +53.1%
Forza Horizon 4	60−65 −72.1%	100−110 +72.1%
Hitman 3	64 −93.8%	124 +93.8%
Horizon Zero Dawn	35−40 −141%	89 +141%
Metro Exodus	37 −56.8%	55−60 +56.8%
Red Dead Redemption 2	28 −89.3%	50−55 +89.3%
Shadow of the Tomb Raider	50 −54%	75−80 +54%
The Witcher 3: Wild Hunt	68 −122%	151 +122%
Watch Dogs: Legion	30−35 −153%	86 +153%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −69.4%	60−65 +69.4%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −70%	51 +70%
Battlefield 5	59 −71.2%	100−110 +71.2%
Cyberpunk 2077	27−30 −53.6%	43 +53.6%
Far Cry 5	55 −69.1%	93 +69.1%
Far Cry New Dawn	57 −52.6%	87 +52.6%
Forza Horizon 4	60−65 −72.1%	100−110 +72.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	39 −56.4%	61 +56.4%
Watch Dogs: Legion	30−35 −14.7%	39 +14.7%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	24−27 −104%	50−55 +104%
Hitman 3	27−30 −111%	55−60 +111%
Horizon Zero Dawn	24−27 −87.5%	45−50 +87.5%
Metro Exodus	22 −59.1%	35−40 +59.1%
Red Dead Redemption 2	12−14 −100%	24−27 +100%
Shadow of the Tomb Raider	30 −56.7%	45−50 +56.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −89.5%	35−40 +89.5%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −133%	35−40 +133%
Battlefield 5	47 −53.2%	70−75 +53.2%
Cyberpunk 2077	10−11 −170%	27 +170%
Far Cry 5	40 −72.5%	69 +72.5%
Far Cry New Dawn	41 −53.7%	60−65 +53.7%
Forza Horizon 4	35−40 −97.1%	65−70 +97.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	18−20 −144%	40−45 +144%
Watch Dogs: Legion	12−14 −133%	27−30 +133%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	12−14 −115%	27−30 +115%
Hitman 3	16−18 −100%	30−35 +100%
Horizon Zero Dawn	12−14 −100%	24−27 +100%
Metro Exodus	10−11 −120%	21−24 +120%
Red Dead Redemption 2	10−11 −80%	18−20 +80%
Shadow of the Tomb Raider	13 −92.3%	24−27 +92.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −165%	45 +165%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −100%	21−24 +100%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −122%	20−22 +122%
Battlefield 5	14 −186%	40−45 +186%
Cyberpunk 2077	3−4 −233%	10−11 +233%
Far Cry 5	20 −80%	36 +80%
Far Cry New Dawn	21 −57.1%	30−35 +57.1%
Forza Horizon 4	24−27 −84%	45−50 +84%
Watch Dogs: Legion	7−8 −129%	16−18 +129%

Beginilah cara Pro 5500M dan RTX A3000 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A3000 Mobile adalah 74% lebih cepat di 1080p
Pro 5500M adalah 7% lebih cepat di 1440p
RTX A3000 Mobile adalah 31% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Red Dead Redemption 2, dengan resolusi 1080p dan Medium Preset, Pro 5500M 4% lebih cepat daripada RTX A3000 Mobile.
di Call of Duty: Modern Warfare, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX A3000 Mobile 424% lebih cepat daripada Pro 5500M.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Pro 5500M berada di depan dalam 1 tes (1%)
RTX A3000 Mobile berada di depan dalam 67 tes (99%)

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	17.66	33.11
Kebaruan	13 November 2019	12 April 2021
Jumlah maksimum memori	8 GB	12 GB
Proses teknologi	7 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	130 Watt

RTX A3000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon Pro 5500M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon Pro 5500M dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta RTX A3000 Mobile untuk laptop.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon Pro 5500M dan RTX A3000 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon Pro 5500M

RTX A3000 Mobile

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon Pro 5500M

Quadro T2000 Max-Q

RTX A3000 Mobile

Quadro RTX 4000 Max-Q

Radeon Pro 5500M

Quadro T1000 Max-Q

GeForce GTX 1660 Super

GeForce RTX 2080 Super Mobile

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 247 suara

Beri rating Radeon Pro 5500M dari 1 hingga 5 poin:

3.6 118 suara

Beri rating RTX A3000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon Pro 5500M atau RTX A3000 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.