Radeon PRO WX 2100 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile
Evaluasi kinerja kumulatif
Kami telah membandingkan Radeon PRO WX 2100 dengan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.
RTX 3050 6GB Mobile mengungguli PRO WX 2100 dengan selisih 422% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.
Detail utama
Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.
Posisi pada rating performa | 652 | 227 |
Posisi berdasarkan popularitas | tidak masuk 100 besar | tidak masuk 100 besar |
Evaluasi efektivitas biaya | 3.58 | tidak ada data |
Efisiensi daya | 9.45 | 28.74 |
Arsitektur | GCN 4.0 (2016−2020) | Ampere (2020−2024) |
Nama kode kartu grafis | Lexa | GN20-P0-R 6 GB |
Tipe | Untuk lingkungan kerja | Untuk laptop |
Tanggal rilis | 4 Juni 2017 (7 tahun lalu) | 6 Januari 2023 (2 tahun lalu) |
Harga saat rilis (MSRP) | $149 | tidak ada data |
Evaluasi efektivitas biaya
Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.
Spesifikasi terperinci
Parameter umum dari Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.
Jumlah pipeline / CUDA Core | 512 | 2560 |
Clockspeed core | 925 MHz | 1237 MHz |
Frekuensi dalam mode Boost | 1219 MHz | 1492 MHz |
Jumlah transistor | 2,200 million | tidak ada data |
Proses teknologi | 14 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 60 Watt (35 - 80 Watt TGP) |
Tingkat pengisian tekstur | 39.01 | tidak ada data |
Performa floating-point | 1.248 TFLOPS | tidak ada data |
ROPs | 16 | tidak ada data |
TMUs | 32 | tidak ada data |
Faktor bentuk & kompatibilitas
Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).
Ukuran laptop | tidak ada data | large |
Antarmuka | PCIe 3.0 x8 | tidak ada data |
Panjang | 168 mm | tidak ada data |
Lebar | 1-slot | tidak ada data |
Konektor daya tambahan | tidak | tidak ada data |
Kapasitas dan jenis VRAM
Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.
Tipe memori | GDDR5 | GDDR6 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 6 GB |
Lebar memori bus | 64 Bit | 96 Bit |
Clockspeed memori | 1500 MHz | 12000 MHz |
Bandwidth memori | 48 GB/s | tidak ada data |
Memori yang dibagikan | - | - |
Resizable BAR | - | + |
Konektivitas dan output
Konektor video tersedia di Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.
Konektor display | 1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort | tidak ada data |
Teknologi yang didukung
Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.
FreeSync | + | - |
Kompatibilitas API dan SDK
API yang didukung Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.
DirectX | 12 (12_0) | 12_2 |
Model shader | 6.4 | tidak ada data |
OpenGL | 4.6 | tidak ada data |
OpenCL | 2.0 | tidak ada data |
Vulkan | 1.2.131 | - |
Performa game
Hasil Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.
FPS rata-rata di semua game PC
Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:
Full HD | 12−14
−508%
| 73
+508%
|
1440p | 6−7
−483%
| 35
+483%
|
Biaya per bingkai, $
1080p | 12.42 | tidak ada data |
1440p | 24.83 | tidak ada data |
Performa FPS dalam game populer
Full HD
Low Preset
Atomic Heart | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−616%
|
130−140
+616%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−800%
|
81
+800%
|
Full HD
Medium Preset
Atomic Heart | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Battlefield 5 | 18−20
−422%
|
90−95
+422%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−616%
|
130−140
+616%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−611%
|
64
+611%
|
Far Cry 5 | 12−14
−592%
|
83
+592%
|
Fortnite | 24−27
−350%
|
110−120
+350%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−348%
|
90−95
+348%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−411%
|
90−95
+411%
|
Valorant | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
Full HD
High Preset
Atomic Heart | 10−12
−491%
|
65−70
+491%
|
Battlefield 5 | 18−20
−422%
|
90−95
+422%
|
Counter-Strike 2 | 18−20
−616%
|
130−140
+616%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 75−80
−226%
|
250−260
+226%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−411%
|
46
+411%
|
Dota 2 | 35−40
−210%
|
120−130
+210%
|
Far Cry 5 | 12−14
−533%
|
76
+533%
|
Fortnite | 24−27
−350%
|
110−120
+350%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−348%
|
90−95
+348%
|
Forza Horizon 5 | 10−12
−582%
|
75−80
+582%
|
Grand Theft Auto V | 14−16
−507%
|
91
+507%
|
Metro Exodus | 8−9
−550%
|
50−55
+550%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−411%
|
90−95
+411%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−600%
|
91
+600%
|
Valorant | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
Full HD
Ultra Preset
Battlefield 5 | 18−20
−422%
|
90−95
+422%
|
Cyberpunk 2077 | 9−10
−333%
|
39
+333%
|
Dota 2 | 35−40
−210%
|
120−130
+210%
|
Far Cry 5 | 12−14
−492%
|
71
+492%
|
Forza Horizon 4 | 21−24
−348%
|
90−95
+348%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 18−20
−411%
|
90−95
+411%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 12−14
−285%
|
50
+285%
|
Valorant | 55−60
−181%
|
160−170
+181%
|
Full HD
Epic Preset
Fortnite | 24−27
−350%
|
110−120
+350%
|
1440p
High Preset
Counter-Strike 2 | 6−7
−767%
|
50−55
+767%
|
Counter-Strike: Global Offensive | 30−35
−391%
|
160−170
+391%
|
Grand Theft Auto V | 5−6
−700%
|
40
+700%
|
Metro Exodus | 3−4
−967%
|
30−35
+967%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 30−35
−427%
|
170−180
+427%
|
Valorant | 45−50
−312%
|
200−210
+312%
|
1440p
Ultra Preset
Battlefield 5 | 3−4
−2100%
|
65−70
+2100%
|
Cyberpunk 2077 | 3−4
−667%
|
21−24
+667%
|
Far Cry 5 | 8−9
−550%
|
52
+550%
|
Forza Horizon 4 | 10−12
−455%
|
60−65
+455%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−429%
|
37
+429%
|
1440p
Epic Preset
Fortnite | 9−10
−522%
|
55−60
+522%
|
4K
High Preset
Atomic Heart | 3−4
−533%
|
18−20
+533%
|
Grand Theft Auto V | 16−18
−175%
|
40−45
+175%
|
Valorant | 21−24
−496%
|
130−140
+496%
|
4K
Ultra Preset
Battlefield 5 | 1−2
−3500%
|
35−40
+3500%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−900%
|
10−11
+900%
|
Dota 2 | 14−16
−413%
|
75−80
+413%
|
Far Cry 5 | 5−6
−440%
|
27−30
+440%
|
Forza Horizon 4 | 6−7
−600%
|
40−45
+600%
|
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 5−6
−400%
|
24−27
+400%
|
4K
Epic Preset
Fortnite | 5−6
−420%
|
24−27
+420%
|
4K
High Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 20−22
+0%
|
20−22
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 35−40
+0%
|
35−40
+0%
|
4K
Ultra Preset
Counter-Strike 2 | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Beginilah cara PRO WX 2100 dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:
- RTX 3050 6GB Mobile adalah 508% lebih cepat di 1080p
- RTX 3050 6GB Mobile adalah 483% lebih cepat di 1440p
Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:
- di Battlefield 5, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3050 6GB Mobile 3500% lebih cepat.
Secara keseluruhan, dalam permainan populer:
- RTX 3050 6GB Mobile berada di depan dalam 59 tes (94%)
- ada hasil imbang di 4 tes (6%)
Ringkasan pro & kontra
Rating performa | 4.15 | 21.65 |
Kebaruan | 4 Juni 2017 | 6 Januari 2023 |
Jumlah maksimum memori | 2 GB | 6 GB |
Proses teknologi | 14 nm | 8 nm |
Daya desain termal (TDP) | 35 Watt | 60 Watt |
PRO WX 2100 memiliki konsumsi daya 71.4% lebih rendah.
Di sisi lain, RTX 3050 6GB Mobile memiliki skor performa agregat 421.7% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.
GeForce RTX 3050 6GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO WX 2100 dalam pengujian performa.
Ketahuilah bahwa Radeon PRO WX 2100 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 3050 6GB Mobile untuk laptop.
Perbandingan lainnya
Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.