Radeon PRO WX 2100 vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon PRO WX 2100 dengan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

PRO WX 2100
2017
2 GB GDDR5, 35 Watt
4.76

RTX 3050 6GB Mobile mengungguli PRO WX 2100 dengan selisih 427% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa636210
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya4.18tidak ada data
Efisiensi daya9.4228.95
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisLexaGN20-P0-R 6 GB
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis4 Juni 2017 (7 tahun lalu)6 Januari 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core5122560
Clockspeed core 925 MHz1237 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1219 MHz1492 MHz
Jumlah transistor2,200 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur39.01tidak ada data
Performa floating-point1.248 TFLOPStidak ada data
ROPs16tidak ada data
TMUs32tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x8tidak ada data
Panjang168 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB6 GB
Lebar memori bus64 Bit96 Bit
Clockspeed memori1500 MHz12000 MHz
Bandwidth memori48 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPorttidak ada data

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12_2
Model shader6.4tidak ada data
OpenGL4.6tidak ada data
OpenCL2.0tidak ada data
Vulkan1.2.131-

Performa game

Hasil Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD12−14
−508%
73
+508%
1440p7−8
−429%
37
+429%

Biaya per bingkai, $

1080p12.42tidak ada data
1440p21.29tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−913%
81
+913%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−323%
55−60
+323%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−760%
40−45
+760%
Battlefield 5 12−14
−583%
80−85
+583%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−410%
50−55
+410%
Cyberpunk 2077 8−9
−700%
64
+700%
Far Cry 5 10−11
−480%
55−60
+480%
Far Cry New Dawn 12−14
−400%
65−70
+400%
Forza Horizon 4 30−33
−387%
140−150
+387%
Hitman 3 10−11
−410%
50−55
+410%
Horizon Zero Dawn 30−35
−271%
110−120
+271%
Metro Exodus 10−12
−682%
85−90
+682%
Red Dead Redemption 2 12−14
−400%
65−70
+400%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−400%
85−90
+400%
Watch Dogs: Legion 45−50
−129%
100−110
+129%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−323%
55−60
+323%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−760%
40−45
+760%
Battlefield 5 12−14
−583%
80−85
+583%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−410%
50−55
+410%
Cyberpunk 2077 8−9
−475%
46
+475%
Far Cry 5 10−11
−480%
55−60
+480%
Far Cry New Dawn 12−14
−400%
65−70
+400%
Forza Horizon 4 30−33
−387%
140−150
+387%
Hitman 3 10−11
−410%
50−55
+410%
Horizon Zero Dawn 30−35
−271%
110−120
+271%
Metro Exodus 10−12
−682%
85−90
+682%
Red Dead Redemption 2 12−14
−400%
65−70
+400%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−406%
86
+406%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−218%
50−55
+218%
Watch Dogs: Legion 45−50
−129%
100−110
+129%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−323%
55−60
+323%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−760%
40−45
+760%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−410%
50−55
+410%
Cyberpunk 2077 8−9
−388%
39
+388%
Far Cry 5 10−11
−480%
55−60
+480%
Forza Horizon 4 30−33
−387%
140−150
+387%
Hitman 3 10−11
−410%
50−55
+410%
Horizon Zero Dawn 30−35
−271%
110−120
+271%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−347%
76
+347%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−194%
50
+194%
Watch Dogs: Legion 45−50
−129%
100−110
+129%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−400%
65−70
+400%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−433%
45−50
+433%
Far Cry New Dawn 7−8
−443%
35−40
+443%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−550%
24−27
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−600%
27−30
+600%
Cyberpunk 2077 2−3
−700%
16−18
+700%
Far Cry 5 5−6
−480%
27−30
+480%
Forza Horizon 4 9−10
−1500%
140−150
+1500%
Hitman 3 9−10
−233%
30−33
+233%
Horizon Zero Dawn 10−12
−373%
50−55
+373%
Metro Exodus 2−3
−2300%
45−50
+2300%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−825%
37
+825%
Watch Dogs: Legion 30−33
−370%
140−150
+370%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−367%
40−45
+367%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−733%
24−27
+733%
Far Cry New Dawn 3−4
−567%
20−22
+567%
Hitman 3 1−2
−1900%
20−22
+1900%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2480%
120−130
+2480%
Metro Exodus 1−2
−2700%
27−30
+2700%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−2600%
27−30
+2600%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−400%
14−16
+400%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−550%
12−14
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−600%
14−16
+600%
Cyberpunk 2077 0−1 6−7
Far Cry 5 2−3
−600%
14−16
+600%
Forza Horizon 4 4−5
−750%
30−35
+750%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1000%
10−12
+1000%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−340%
21−24
+340%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 24−27
+0%
24−27
+0%
Shadow of the Tomb Raider 57
+0%
57
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 30−35
+0%
30−35
+0%

Beginilah cara PRO WX 2100 dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 6GB Mobile adalah 508% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 6GB Mobile adalah 429% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 3050 6GB Mobile 2700% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3050 6GB Mobile berada di depan dalam 68 tes (96%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.76 25.08
Kebaruan 4 Juni 2017 6 Januari 2023
Jumlah maksimum memori 2 GB 6 GB
Proses teknologi 14 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 60 Watt

PRO WX 2100 memiliki konsumsi daya 71.4% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 6GB Mobile memiliki skor performa agregat 426.9% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 200% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO WX 2100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon PRO WX 2100 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 3050 6GB Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA GeForce RTX 3050 6GB Mobile
GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 37 suara

Beri rating Radeon PRO WX 2100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 608 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon PRO WX 2100 atau GeForce RTX 3050 6GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.