Radeon PRO WX 2100 vs GeForce RTX 3050 Mobile

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan Radeon PRO WX 2100 dengan GeForce RTX 3050 Mobile, termasuk spesifikasi dan data performa.

PRO WX 2100
2017
2 GB GDDR5, 35 Watt
4.77

RTX 3050 Mobile mengungguli PRO WX 2100 dengan selisih 396% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa640235
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besar45
Evaluasi efektivitas biaya4.19tidak ada data
Efisiensi daya9.5021.99
ArsitekturGCN 4.0 (2016−2020)Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafisLexaGA107
TipeUntuk lingkungan kerjaUntuk laptop
Tanggal rilis4 Juni 2017 (7 tahun lalu)11 Mei 2021 (3 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)$149 tidak ada data

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core5122048
Clockspeed core 925 MHz712 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1219 MHz1057 MHz
Jumlah transistor2,200 milliontidak ada data
Proses teknologi14 nm8 nm
Daya desain termal (TDP)35 Watt75 Watt
Tingkat pengisian tekstur39.0167.65
Performa floating-point1.248 TFLOPS4.329 TFLOPS
ROPs1640
TMUs3264
Tensor Corestidak ada data64
Ray Tracing Corestidak ada data16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoptidak ada datalarge
AntarmukaPCIe 3.0 x8PCIe 4.0 x16
Panjang168 mmtidak ada data
Lebar1-slottidak ada data
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR5GDDR6
Jumlah maksimum memori2 GB4 GB
Lebar memori bus64 Bit128 Bit
Clockspeed memori1500 MHz1500 MHz
Bandwidth memori48 GB/s192.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPortNo outputs

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 Mobile tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync+-

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 Mobile, termasuk versinya.

DirectX12 (12_0)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.46.6
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.2.1311.2
CUDA-8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

PRO WX 2100 4.77
RTX 3050 Mobile 23.65
+396%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

PRO WX 2100 1841
RTX 3050 Mobile 9122
+395%

Performa game

Hasil Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD18−20
−411%
92
+411%
1440p10−12
−410%
51
+410%
4K6−7
−450%
33
+450%

Biaya per bingkai, $

1080p8.28tidak ada data
1440p14.90tidak ada data
4K24.83tidak ada data

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 8−9
−1225%
106
+1225%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−300%
50−55
+300%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1400%
75
+1400%
Battlefield 5 12−14
−550%
75−80
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−380%
45−50
+380%
Cyberpunk 2077 8−9
−938%
83
+938%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Far Cry New Dawn 12−14
−377%
60−65
+377%
Forza Horizon 4 30−33
−367%
140−150
+367%
Hitman 3 10−11
−370%
45−50
+370%
Horizon Zero Dawn 30−35
−255%
110−120
+255%
Metro Exodus 10−12
−636%
80−85
+636%
Red Dead Redemption 2 12−14
−377%
60−65
+377%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−371%
80−85
+371%
Watch Dogs: Legion 45−50
−122%
100−105
+122%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−300%
50−55
+300%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−1140%
62
+1140%
Battlefield 5 12−14
−550%
75−80
+550%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−380%
45−50
+380%
Cyberpunk 2077 8−9
−663%
61
+663%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Far Cry New Dawn 12−14
−377%
60−65
+377%
Forza Horizon 4 30−33
−367%
140−150
+367%
Hitman 3 10−11
−370%
45−50
+370%
Horizon Zero Dawn 30−35
−255%
110−120
+255%
Metro Exodus 10−12
−636%
80−85
+636%
Red Dead Redemption 2 12−14
−377%
60−65
+377%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−624%
123
+624%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−200%
50−55
+200%
Watch Dogs: Legion 45−50
−122%
100−105
+122%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 12−14
−300%
50−55
+300%
Assassin's Creed Valhalla 5−6
−960%
53
+960%
Call of Duty: Modern Warfare 10−11
−380%
45−50
+380%
Cyberpunk 2077 8−9
−663%
61
+663%
Far Cry 5 10−11
−450%
55−60
+450%
Forza Horizon 4 30−33
−367%
140−150
+367%
Hitman 3 10−11
−370%
45−50
+370%
Horizon Zero Dawn 30−35
−245%
107
+245%
Shadow of the Tomb Raider 16−18
−524%
106
+524%
The Witcher 3: Wild Hunt 16−18
−282%
65
+282%
Watch Dogs: Legion 45−50
−57.8%
71
+57.8%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 12−14
−377%
60−65
+377%

1440p
High Preset

Battlefield 5 9−10
−400%
45−50
+400%
Far Cry New Dawn 7−8
−414%
35−40
+414%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 4−5
−500%
24−27
+500%
Call of Duty: Modern Warfare 4−5
−575%
27−30
+575%
Cyberpunk 2077 2−3
−1400%
30
+1400%
Far Cry 5 5−6
−440%
27−30
+440%
Forza Horizon 4 9−10
−1389%
130−140
+1389%
Hitman 3 9−10
−211%
27−30
+211%
Horizon Zero Dawn 10−12
−609%
78
+609%
Metro Exodus 2−3
−3350%
69
+3350%
The Witcher 3: Wild Hunt 4−5
−625%
27−30
+625%
Watch Dogs: Legion 30−33
−350%
130−140
+350%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 9−10
−333%
35−40
+333%

4K
High Preset

Battlefield 5 3−4
−667%
21−24
+667%
Far Cry New Dawn 3−4
−500%
18−20
+500%
Hitman 3 1−2
−3300%
34
+3300%
Horizon Zero Dawn 5−6
−2340%
120−130
+2340%
Metro Exodus 1−2
−2500%
24−27
+2500%
The Witcher 3: Wild Hunt 1−2
−4300%
44
+4300%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 3−4
−367%
14−16
+367%
Assassin's Creed Valhalla 2−3
−1100%
24
+1100%
Call of Duty: Modern Warfare 2−3
−550%
12−14
+550%
Cyberpunk 2077 0−1 12
Far Cry 5 2−3
−550%
12−14
+550%
Forza Horizon 4 4−5
−700%
30−35
+700%
Watch Dogs: Legion 1−2
−1800%
19
+1800%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 5−6
−320%
21−24
+320%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Valhalla 40
+0%
40
+0%
Shadow of the Tomb Raider 78
+0%
78
+0%

4K
Ultra Preset

Shadow of the Tomb Raider 45
+0%
45
+0%

Beginilah cara PRO WX 2100 dan RTX 3050 Mobile bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 Mobile adalah 411% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 Mobile adalah 410% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 Mobile adalah 450% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 3050 Mobile 4300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • RTX 3050 Mobile berada di depan dalam 68 tes (96%)
  • ada hasil imbang di 3 tes (4%)

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 4.77 23.65
Kebaruan 4 Juni 2017 11 Mei 2021
Jumlah maksimum memori 2 GB 4 GB
Proses teknologi 14 nm 8 nm
Daya desain termal (TDP) 35 Watt 75 Watt

PRO WX 2100 memiliki konsumsi daya 114.3% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 Mobile memiliki skor performa agregat 395.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 3 tahun, memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 75% proses litografi yang lebih canggih.

GeForce RTX 3050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO WX 2100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon PRO WX 2100 dirancang untuk lingkungan kerja serta GeForce RTX 3050 Mobile untuk laptop.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon PRO WX 2100 dan GeForce RTX 3050 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


AMD Radeon PRO WX 2100
Radeon PRO WX 2100
NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.5 37 suara

Beri rating Radeon PRO WX 2100 dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 4502 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon PRO WX 2100 atau GeForce RTX 3050 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.