Radeon PRO WX 2100 vs PRO W7900

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO WX 2100 dan Radeon PRO W7900, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	636	12
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	4.18	16.64
Efisiensi daya	9.42	17.93
Arsitektur	GCN 4.0 (2016−2020)	RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Lexa	Navi 31
Tipe	Untuk lingkungan kerja	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	4 Juni 2017 (7 tahun lalu)	13 April 2023 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	$3,999

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

PRO W7900 memiliki 298% nilai uang yang lebih baik daripada PRO WX 2100.

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon PRO WX 2100 dan Radeon PRO W7900: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO WX 2100 dan Radeon PRO W7900, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	6144
Clockspeed core	925 MHz	1855 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1219 MHz	2495 MHz
Jumlah transistor	2,200 million	57,700 million
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	295 Watt
Tingkat pengisian tekstur	39.01	958.1
Performa floating-point	1.248 TFLOPS	61.32 TFLOPS
ROPs	16	192
TMUs	32	384
Ray Tracing Cores	tidak ada data	96

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO WX 2100 dan Radeon PRO W7900 dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 4.0 x16
Panjang	168 mm	280 mm
Lebar	1-slot	3-slot
Konektor daya tambahan	tidak	2x 8-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO WX 2100 dan Radeon PRO W7900 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR6
Jumlah maksimum memori	2 GB	48 GB
Lebar memori bus	64 Bit	384 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	2250 MHz
Bandwidth memori	48 GB/s	864.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon PRO WX 2100 dan Radeon PRO W7900. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort

3x DisplayPort 2.1, 1x mini-DisplayPort 2.1

Teknologi yang didukung

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon PRO WX 2100 dan Radeon PRO W7900 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon PRO WX 2100 dan Radeon PRO W7900, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.4	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	2.2
Vulkan	1.2.131	1.3

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon PRO WX 2100 dan Radeon PRO W7900 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

PRO WX 2100 4.76

PRO W7900 76.37
+1504%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

PRO WX 2100 1838

PRO W7900 29470
+1503%

Performa game

Hasil Radeon PRO WX 2100 dan Radeon PRO W7900 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9
−1400%

120−130

+1400%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −1438%	200−210 +1438%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −1500%	80−85 +1500%
Battlefield 5	12−14 −1483%	190−200 +1483%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −1500%	160−170 +1500%
Cyberpunk 2077	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Far Cry 5	10−11 −1500%	160−170 +1500%
Far Cry New Dawn	12−14 −1438%	200−210 +1438%
Forza Horizon 4	30−33 −1400%	450−500 +1400%
Hitman 3	10−11 −1500%	160−170 +1500%
Horizon Zero Dawn	30−35 −1352%	450−500 +1352%
Metro Exodus	10−12 −1445%	170−180 +1445%
Red Dead Redemption 2	12−14 −1438%	200−210 +1438%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −1488%	270−280 +1488%
Watch Dogs: Legion	45−50 −1456%	700−750 +1456%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −1438%	200−210 +1438%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −1500%	80−85 +1500%
Battlefield 5	12−14 −1483%	190−200 +1483%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −1500%	160−170 +1500%
Cyberpunk 2077	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Far Cry 5	10−11 −1500%	160−170 +1500%
Far Cry New Dawn	12−14 −1438%	200−210 +1438%
Forza Horizon 4	30−33 −1400%	450−500 +1400%
Hitman 3	10−11 −1500%	160−170 +1500%
Horizon Zero Dawn	30−35 −1352%	450−500 +1352%
Metro Exodus	10−12 −1445%	170−180 +1445%
Red Dead Redemption 2	12−14 −1438%	200−210 +1438%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −1488%	270−280 +1488%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1488%	270−280 +1488%
Watch Dogs: Legion	45−50 −1456%	700−750 +1456%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −1438%	200−210 +1438%
Assassin's Creed Valhalla	5−6 −1500%	80−85 +1500%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −1500%	160−170 +1500%
Cyberpunk 2077	8−9 −1400%	120−130 +1400%
Far Cry 5	10−11 −1500%	160−170 +1500%
Forza Horizon 4	30−33 −1400%	450−500 +1400%
Hitman 3	10−11 −1500%	160−170 +1500%
Horizon Zero Dawn	30−35 −1352%	450−500 +1352%
Shadow of the Tomb Raider	16−18 −1488%	270−280 +1488%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 −1488%	270−280 +1488%
Watch Dogs: Legion	45−50 −1456%	700−750 +1456%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

12−14

−1438%

200−210
+1438%

1440p
High Preset

Battlefield 5	9−10 −1456%	140−150 +1456%
Far Cry New Dawn	7−8 −1471%	110−120 +1471%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	4−5 −1400%	60−65 +1400%
Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −1400%	60−65 +1400%
Cyberpunk 2077	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Far Cry 5	5−6 −1500%	80−85 +1500%
Forza Horizon 4	9−10 −1456%	140−150 +1456%
Hitman 3	9−10 −1456%	140−150 +1456%
Horizon Zero Dawn	10−12 −1445%	170−180 +1445%
Metro Exodus	2−3 −1400%	30−33 +1400%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −1400%	60−65 +1400%
Watch Dogs: Legion	30−33 −1400%	450−500 +1400%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

9−10
−1456%

140−150

+1456%

4K
High Preset

Battlefield 5	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Far Cry New Dawn	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Hitman 3	1−2 −1500%	16−18 +1500%
Horizon Zero Dawn	5−6 −1500%	80−85 +1500%
Metro Exodus	1−2 −1500%	16−18 +1500%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −1500%	16−18 +1500%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1400%	45−50 +1400%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Call of Duty: Modern Warfare	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Cyberpunk 2077	0−1	0−1
Far Cry 5	2−3 −1400%	30−33 +1400%
Forza Horizon 4	4−5 −1400%	60−65 +1400%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1500%	16−18 +1500%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

5−6

−1500%

80−85
+1500%

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	4.76	76.37
Kebaruan	4 Juni 2017	13 April 2023
Jumlah maksimum memori	2 GB	48 GB
Proses teknologi	14 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	35 Watt	295 Watt

PRO WX 2100 memiliki konsumsi daya 742.9% lebih rendah.

Di sisi lain, PRO W7900 memiliki skor performa agregat 1504.4% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 5 tahun, memiliki 2300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 180% proses litografi yang lebih canggih.

Radeon PRO W7900 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO WX 2100 dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon PRO WX 2100 dan Radeon PRO W7900, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon PRO WX 2100

Radeon PRO W7900

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon PRO WX 2100

Tesla M2070

Radeon PRO W7900

RTX 4500 Ada Generation

GeForce GTX 1070 Max-Q

Quadro P5000 (seluler)

Quadro P4000 Max-Q

Quadro P5000 (seluler)

GeForce RTX 3060 Max-Q

Quadro P5000 (seluler)

RTX A2000 12 GB

Quadro P5000 (seluler)

RTX 2000 Ada Generation

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.5 37 suara

Beri rating Radeon PRO WX 2100 dari 1 hingga 5 poin:

4 72 suara

Beri rating Radeon PRO W7900 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon PRO WX 2100 atau Radeon PRO W7900, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.