Radeon PRO WX 2100 vs GeForce GTX 1660

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 1660, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	609	171
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	52
Nilai untuk uang	2.99	25.02
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	Polaris 12	Turing TU116
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	21 Maret 2018 (6 tahun lalu)	14 Maret 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$149	$219
Harga hari ini	$343 (2.3x MSRP)	$252 (1.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 memiliki 737% nilai uang yang lebih baik daripada PRO WX 2100.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 1660: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 1660, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	1408
Clockspeed core	tidak ada data	1530 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1219 MHz	1785 MHz
Jumlah transistor	2,200 million	6,600 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	39.01	157.1
Performa floating-point	1,248 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 1660 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 8-pin

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	6000 MHz	8000 MHz
Bandwidth memori	48 GB/s	192.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 1660. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	tidak ada data	+

Teknologi

Solusi teknologi dan API yang didukung oleh Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 1660 tercantum di sini. Anda mungkin akan memerlukan informasi ini jika kartu grafis Anda harus mendukung teknologi tertentu.

FreeSync

tidak ada data

Dukungan API

API yang didukung Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 1660, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	tidak ada data	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 1660 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

PRO WX 2100 4.73

GTX 1660 30.20
+538%

GeForce GTX 1660 mengungguli Radeon PRO WX 2100 sebesar 538% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

PRO WX 2100 1832

GTX 1660 11690
+538%

GeForce GTX 1660 mengungguli Radeon PRO WX 2100 sebesar 538% di Passmark.

Tes dalam game

Hasil Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 1660 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	12−14 −617%	86 +617%
1440p	7−8 −586%	48 +586%
4K	4−5 −600%	28 +600%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

8−9

−788%

71
+788%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −533%	55−60 +533%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −1375%	59 +1375%
Battlefield 5	14−16 −571%	90−95 +571%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −600%	112 +600%
Cyberpunk 2077	8−9 −625%	58 +625%
Far Cry 5	10−11 −900%	100 +900%
Far Cry New Dawn	10−11 −850%	95 +850%
Forza Horizon 4	14−16 −780%	132 +780%
Hitman 3	10−11 −1000%	110 +1000%
Horizon Zero Dawn	9−10 −811%	82 +811%
Red Dead Redemption 2	9−10 −711%	73 +711%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −675%	93 +675%
Watch Dogs: Legion	6−7 −1200%	78 +1200%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −533%	55−60 +533%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −950%	42 +950%
Battlefield 5	14−16 −571%	90−95 +571%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 −431%	85 +431%
Cyberpunk 2077	8−9 −488%	47 +488%
Far Cry 5	10−11 −820%	92 +820%
Far Cry New Dawn	10−11 −790%	89 +790%
Forza Horizon 4	14−16 −720%	123 +720%
Hitman 3	10−11 −800%	90 +800%
Horizon Zero Dawn	9−10 −578%	61 +578%
Metro Exodus	7−8 −714%	57 +714%
Red Dead Redemption 2	9−10 −344%	40 +344%
Shadow of the Tomb Raider	12−14 −550%	78 +550%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −920%	102 +920%
Watch Dogs: Legion	6−7 −1000%	66 +1000%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 −533%	55−60 +533%
Assassin's Creed Valhalla	4−5 −825%	37 +825%
Battlefield 5	14−16 −571%	90−95 +571%
Cyberpunk 2077	8−9 −400%	40 +400%
Far Cry 5	10−11 −760%	86 +760%
Far Cry New Dawn	10−11 −720%	82 +720%
Forza Horizon 4	14−16 −553%	98 +553%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−11 −470%	57 +470%
Watch Dogs: Legion	6−7 −383%	29 +383%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	7−8 −714%	57 +714%
Hitman 3	8−9 −613%	57 +613%
Horizon Zero Dawn	10−12 −264%	40 +264%
Metro Exodus	3−4 −1000%	33 +1000%
Red Dead Redemption 2	3−4 −733%	25 +733%
Shadow of the Tomb Raider	8−9 −500%	48 +500%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −1000%	30−35 +1000%
Cyberpunk 2077	2−3 −1100%	24 +1100%
Far Cry 5	7−8 −743%	59 +743%
Far Cry New Dawn	4−5 −1375%	59 +1375%
Forza Horizon 4	6−7 −1167%	76 +1167%
The Witcher 3: Wild Hunt	4−5 −875%	35−40 +875%
Watch Dogs: Legion	0−1	19

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	3−4 −967%	32 +967%
Hitman 3	4−5 −675%	31 +675%
Horizon Zero Dawn	8−9 −37.5%	11 +37.5%
Red Dead Redemption 2	2−3 −700%	16−18 +700%
Shadow of the Tomb Raider	1−2 −2300%	24 +2300%
The Witcher 3: Wild Hunt	1−2 −3400%	35 +3400%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	2−3 −900%	20−22 +900%
Assassin's Creed Valhalla	2−3 −650%	15 +650%
Cyberpunk 2077	0−1	10
Far Cry 5	5−6 −500%	30 +500%
Far Cry New Dawn	7−8 −343%	31 +343%
Forza Horizon 4	3−4 −1567%	50 +1567%
Watch Dogs: Legion	0−1	12

Beginilah cara PRO WX 2100 dan GTX 1660 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 adalah 617% lebih cepat daripada PRO WX 2100 di 1080p
GTX 1660 adalah 586% lebih cepat daripada PRO WX 2100 di 1440p
GTX 1660 adalah 600% lebih cepat daripada PRO WX 2100 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, GTX 1660 3400% lebih cepat daripada PRO WX 2100.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 1660 mengungguli PRO WX 2100 di semua 61 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	4.73	30.20
Kebaruan	21 Maret 2018	14 Maret 2019
Biaya	$149	$219
Jumlah maksimum memori	2 GB	6 GB
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	120 Watt

GeForce GTX 1660 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO WX 2100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon PRO WX 2100 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1660 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon PRO WX 2100 dan GeForce GTX 1660, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon PRO WX 2100

GeForce GTX 1660

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon PRO WX 2100

Quadro M520

GeForce GTX 1660

Quadro P5000 (seluler)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 33 suara

Beri rating Radeon PRO WX 2100 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 4683 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon PRO WX 2100 atau GeForce GTX 1660, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.