Radeon PRO WX 3100 vs GeForce GTX 1660

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon PRO WX 3100 dan GeForce GTX 1660, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	535	171
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	43
Nilai untuk uang	3.99	25.03
Arsitektur	Polaris (2016−2019)	Turing (2018−2021)
Nama kode kartu grafis	Polaris 12	Turing TU116
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	PC
Tanggal rilis	21 Maret 2017 (7 tahun lalu)	14 Maret 2019 (5 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	$199	$219
Harga hari ini	$242 (1.2x MSRP)	$252 (1.2x MSRP)

Nilai untuk uang

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

GTX 1660 memiliki 527% nilai uang yang lebih baik daripada PRO WX 3100.

Karakteristik

Parameter umum dari Radeon PRO WX 3100 dan GeForce GTX 1660: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon PRO WX 3100 dan GeForce GTX 1660, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	512	1408
Clockspeed core	tidak ada data	1530 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1219 MHz	1785 MHz
Jumlah transistor	2,200 million	6,600 million
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	39.01	157.1
Performa floating-point	1,248 gflops	tidak ada data

Kompatibilitas dan dimensi

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon PRO WX 3100 dan GeForce GTX 1660 dengan komponen PC lainnya. Ia akan berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya). Untuk kartu grafis laptop, ini adalah perkiraan ukuran laptop, bus dan konektor, jika kartu grafis terhubung melalui konektor, dan tidak disolder pada motherboard.

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 3.0 x8	PCIe 3.0 x16
Panjang	tidak ada data	229 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 8-pin

Memori

Parameter memori yang terpasang di Radeon PRO WX 3100 dan GeForce GTX 1660 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR5	GDDR5
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Lebar memori bus	128 Bit	192 Bit
Clockspeed memori	6000 MHz	8000 MHz
Bandwidth memori	96 GB/s	192.1 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Output video dan portnya

Konektor video tersedia di Radeon PRO WX 3100 dan GeForce GTX 1660. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display	1x DisplayPort, 2x mini-DisplayPort	1x DVI, 1x HDMI, 1x DisplayPort
HDMI	tidak ada data	+

Dukungan API

API yang didukung Radeon PRO WX 3100 dan GeForce GTX 1660, termasuk versinya.

DirectX	12 (12_0)	12 (12_1)
Model shader	6.4	6.5
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	1.2
Vulkan	1.2.131	1.2.131
CUDA	tidak ada data	7.5

Tes benchmark

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon PRO WX 3100 dan GeForce GTX 1660 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Performa total dalam pengujian

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

PRO WX 3100 6.50

GTX 1660 30.19
+364%

GeForce GTX 1660 mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 364% dalam hasil tolok ukur gabungan kami.

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Cakupan benchmark: 25%

PRO WX 3100 2515

GTX 1660 11690
+365%

GeForce GTX 1660 mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 365% di Passmark.

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

PRO WX 3100 11702

GTX 1660 71229
+509%

GeForce GTX 1660 mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 509% di 3DMark Vantage Performance.

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 17%

PRO WX 3100 3691

GTX 1660 21131
+473%

GeForce GTX 1660 mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 473% di 3DMark 11 Performance GPU.

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Cakupan benchmark: 14%

PRO WX 3100 2671

GTX 1660 14055
+426%

GeForce GTX 1660 mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 426% di 3DMark Fire Strike Graphics.

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 14%

PRO WX 3100 18522

GTX 1660 80889
+337%

GeForce GTX 1660 mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 337% di 3DMark Cloud Gate GPU.

GeekBench 5 OpenCL

Geekbench 5 adalah benchmark yang banyak digunakan untuk kartu grafis yang menggabungkan 11 skenario pengujian yang berbeda. Semua skenario ini didasarkan pada penggunaan langsung kekuatan pemrosesan kartu grafis, tanpa menggunakan rendering 3D. Opsi ini menggunakan API OpenCL Khronos Group.

Cakupan benchmark: 9%

PRO WX 3100 7315

GTX 1660 57152
+681%

GeForce GTX 1660 mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 681% di GeekBench 5 OpenCL.

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Cakupan benchmark: 8%

PRO WX 3100 176357

GTX 1660 524782
+198%

GeForce GTX 1660 mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 198% di 3DMark Ice Storm GPU.

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

Cakupan benchmark: 3%

PRO WX 3100 11

GTX 1660 120
+1043%

GeForce GTX 1660 mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 1043% di SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

Cakupan benchmark: 3%

PRO WX 3100 29

GTX 1660 49
+71.8%

GeForce GTX 1660 mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 72% di SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03.

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

Cakupan benchmark: 3%

PRO WX 3100 17
+91.9%

GTX 1660 9

Radeon PRO WX 3100 mengungguli GeForce GTX 1660 sebesar 92% di SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02.

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

Cakupan benchmark: 3%

PRO WX 3100 16

GTX 1660 60
+270%

GeForce GTX 1660 mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 270% di SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04.

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

Cakupan benchmark: 3%

PRO WX 3100 18

GTX 1660 40
+124%

GeForce GTX 1660 mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 124% di SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

Cakupan benchmark: 3%

PRO WX 3100 4

GTX 1660 27
+595%

GeForce GTX 1660 mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 595% di SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

Cakupan benchmark: 3%

PRO WX 3100 6

GTX 1660 63
+919%

GeForce GTX 1660 mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 919% di SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01.

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

Cakupan benchmark: 3%

PRO WX 3100 0

GTX 1660 6
+1833%

GeForce GTX 1660 mengungguli Radeon PRO WX 3100 sebesar 1833% di SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01.

Tes dalam game

Hasil Radeon PRO WX 3100 dan GeForce GTX 1660 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	14 −514%	86 +514%
1440p	10−12 −380%	48 +380%
4K	6−7 −367%	28 +367%

FPS di game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

10−11

−610%

71
+610%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −338%	55−60 +338%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −638%	59 +638%
Battlefield 5	21−24 −348%	90−95 +348%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −489%	112 +489%
Cyberpunk 2077	10−11 −480%	58 +480%
Far Cry 5	14−16 −567%	100 +567%
Far Cry New Dawn	16−18 −494%	95 +494%
Forza Horizon 4	21−24 −500%	132 +500%
Hitman 3	14−16 −633%	110 +633%
Horizon Zero Dawn	12−14 −531%	82 +531%
Red Dead Redemption 2	12−14 −508%	73 +508%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −520%	93 +520%
Watch Dogs: Legion	10−11 −680%	78 +680%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −338%	55−60 +338%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −425%	42 +425%
Battlefield 5	21−24 −348%	90−95 +348%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −347%	85 +347%
Cyberpunk 2077	10−11 −370%	47 +370%
Far Cry 5	14−16 −513%	92 +513%
Far Cry New Dawn	16−18 −456%	89 +456%
Forza Horizon 4	21−24 −459%	123 +459%
Hitman 3	14−16 −500%	90 +500%
Horizon Zero Dawn	12−14 −369%	61 +369%
Metro Exodus	9−10 −533%	57 +533%
Red Dead Redemption 2	12−14 −233%	40 +233%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 −420%	78 +420%
The Witcher 3: Wild Hunt	12 −750%	102 +750%
Watch Dogs: Legion	10−11 −560%	66 +560%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 −338%	55−60 +338%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −363%	37 +363%
Battlefield 5	21−24 −348%	90−95 +348%
Cyberpunk 2077	10−11 −300%	40 +300%
Far Cry 5	14−16 −473%	86 +473%
Far Cry New Dawn	16−18 −413%	82 +413%
Forza Horizon 4	21−24 −345%	98 +345%
The Witcher 3: Wild Hunt	7 −714%	57 +714%
Watch Dogs: Legion	10−11 −190%	29 +190%

1440p
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −470%	57 +470%
Hitman 3	10−11 −470%	57 +470%
Horizon Zero Dawn	12−14 −208%	40 +208%
Metro Exodus	5−6 −560%	33 +560%
Red Dead Redemption 2	4−5 −525%	25 +525%
Shadow of the Tomb Raider	9−10 −433%	48 +433%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	5−6 −560%	30−35 +560%
Assassin's Creed Valhalla	1−2 −2600%	27 +2600%
Battlefield 5	6−7 −1000%	65−70 +1000%
Cyberpunk 2077	3−4 −700%	24 +700%
Far Cry 5	10−11 −490%	59 +490%
Far Cry New Dawn	8−9 −638%	59 +638%
Forza Horizon 4	10−11 −660%	76 +660%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −550%	35−40 +550%
Watch Dogs: Legion	2−3 −850%	19 +850%

4K
High Preset

Call of Duty: Modern Warfare	4−5 −700%	32 +700%
Hitman 3	6−7 −417%	31 +417%
Horizon Zero Dawn	8−9 −37.5%	11 +37.5%
Metro Exodus	1−2 −1900%	20 +1900%
Red Dead Redemption 2	3−4 −433%	16−18 +433%
Shadow of the Tomb Raider	2−3 −1100%	24 +1100%
The Witcher 3: Wild Hunt	3−4 −1067%	35 +1067%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	3−4 −567%	20−22 +567%
Assassin's Creed Valhalla	3−4 −400%	15 +400%
Battlefield 5	2−3 −1700%	35−40 +1700%
Cyberpunk 2077	1−2 −900%	10 +900%
Far Cry 5	6−7 −400%	30 +400%
Far Cry New Dawn	8−9 −288%	31 +288%
Forza Horizon 4	6−7 −733%	50 +733%
Watch Dogs: Legion	1−2 −1100%	12 +1100%

Beginilah cara PRO WX 3100 dan GTX 1660 bersaing dalam permainan populer:

GTX 1660 adalah 514% lebih cepat daripada PRO WX 3100 di 1080p
GTX 1660 adalah 380% lebih cepat daripada PRO WX 3100 di 1440p
GTX 1660 adalah 367% lebih cepat daripada PRO WX 3100 di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Assassin's Creed Valhalla, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, GTX 1660 2600% lebih cepat daripada PRO WX 3100.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, GTX 1660 mengungguli PRO WX 3100 di semua 68 pengujian kami.

Kelebihan dan Kekurangan

Rating performa	6.50	30.19
Kebaruan	21 Maret 2017	14 Maret 2019
Biaya	$199	$219
Jumlah maksimum memori	4 GB	6 GB
Proses teknologi	14 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	65 Watt	120 Watt

GeForce GTX 1660 adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon PRO WX 3100 dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon PRO WX 3100 dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta GeForce GTX 1660 untuk PC.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon PRO WX 3100 dan GeForce GTX 1660, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Beri Nilai

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon PRO WX 3100

GeForce GTX 1660

Perbandingan kartu grafis yang serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon PRO WX 3100

Radeon Pro WX 4150

GeForce GTX 1660

Quadro P5000 (seluler)

Rating Oleh Pengguna

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.6 44 suara

Beri rating Radeon PRO WX 3100 dari 1 hingga 5 poin:

4.1 4673 suara

Beri rating GeForce GTX 1660 dari 1 hingga 5 poin:

Tips dan Komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon PRO WX 3100 atau GeForce GTX 1660, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.