Radeon 780M vs GeForce RTX 3050 6GB Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 780M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	312	223
Posisi berdasarkan popularitas	61	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	83.44	28.79
Arsitektur	RDNA 3.0 (2022−2025)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	Hawx Point	GN20-P0-R 6 GB
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	6 Desember 2023 (1 tahun lalu)	6 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 780M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 780M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	2560
Clockspeed core	800 MHz	1237 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2700 MHz	1492 MHz
Jumlah transistor	25,390 million	tidak ada data
Proses teknologi	4 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	60 Watt (35 - 80 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	129.6	tidak ada data
Performa floating-point	8.294 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	48	tidak ada data
Ray Tracing Cores	12	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 780M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 780M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	6 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	96 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	12000 MHz
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 780M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 780M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
Model shader	6.8	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.1	tidak ada data
Vulkan	1.3	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 780M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon 780M 18.14

RTX 3050 6GB Mobile 25.04
+38%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 780M 12785

RTX 3050 6GB Mobile 17421
+36.3%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Radeon 780M 7987

RTX 3050 6GB Mobile 11960
+49.8%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Radeon 780M 48112

RTX 3050 6GB Mobile 72486
+50.7%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Radeon 780M 429810

RTX 3050 6GB Mobile 500518
+16.5%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 780M 2822

RTX 3050 6GB Mobile 4661
+65.2%

Performa game

Hasil Radeon 780M dan GeForce RTX 3050 6GB Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	35 −103%	71 +103%
1440p	17 −100%	34 +100%
4K	12 −33.3%	16−18 +33.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	49 −32.7%	65−70 +32.7%
Counter-Strike 2	32 −43.8%	45−50 +43.8%
Cyberpunk 2077	39 −108%	81 +108%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	39 −66.7%	65−70 +66.7%
Battlefield 5	70−75 −30.6%	90−95 +30.6%
Counter-Strike 2	26 −76.9%	45−50 +76.9%
Cyberpunk 2077	31 −106%	64 +106%
Far Cry 5	45 −84.4%	83 +84.4%
Fortnite	90−95 −25.8%	110−120 +25.8%
Forza Horizon 4	70−75 −34.3%	90−95 +34.3%
Forza Horizon 5	45−50 −42.6%	65−70 +42.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −43.8%	90−95 +43.8%
Valorant	130−140 −22.6%	160−170 +22.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	23 −183%	65−70 +183%
Battlefield 5	70−75 −30.6%	90−95 +30.6%
Counter-Strike 2	25 −60%	40 +60%
Counter-Strike: Global Offensive	210−220 −18.1%	250−260 +18.1%
Cyberpunk 2077	24 −91.7%	46 +91.7%
Dota 2	100−110 −18.6%	120−130 +18.6%
Far Cry 5	41 −85.4%	76 +85.4%
Fortnite	90−95 −25.8%	110−120 +25.8%
Forza Horizon 4	70−75 −34.3%	90−95 +34.3%
Forza Horizon 5	45−50 −42.6%	65−70 +42.6%
Grand Theft Auto V	44 −107%	91 +107%
Metro Exodus	29 −79.3%	50−55 +79.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −43.8%	90−95 +43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	46 −97.8%	91 +97.8%
Valorant	130−140 −22.6%	160−170 +22.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	70−75 −30.6%	90−95 +30.6%
Counter-Strike 2	30−35 −48.4%	45−50 +48.4%
Cyberpunk 2077	23 −69.6%	39 +69.6%
Dota 2	100−110 −18.6%	120−130 +18.6%
Far Cry 5	39 −82.1%	71 +82.1%
Forza Horizon 4	70−75 −34.3%	90−95 +34.3%
Forza Horizon 5	45−50 −42.6%	65−70 +42.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	60−65 −43.8%	90−95 +43.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −72.4%	50 +72.4%
Valorant	130−140 −22.6%	160−170 +22.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

90−95

−25.8%

110−120
+25.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	120−130 −32.8%	160−170 +32.8%
Grand Theft Auto V	18 −122%	40 +122%
Metro Exodus	21−24 −45.5%	30−35 +45.5%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	160−170 −6.7%	170−180 +6.7%
Valorant	160−170 −20.8%	200−210 +20.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	45−50 −37.5%	65−70 +37.5%
Counter-Strike 2	18−20 −21.1%	21−24 +21.1%
Cyberpunk 2077	16 −43.8%	21−24 +43.8%
Far Cry 5	27 −92.6%	52 +92.6%
Forza Horizon 4	40−45 −41.9%	60−65 +41.9%
Forza Horizon 5	30−35 −35.5%	40−45 +35.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −85%	37 +85%

1440p
Epic Preset

Fortnite

35−40

−43.6%

55−60
+43.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	14−16 −35.7%	18−20 +35.7%
Counter-Strike 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Grand Theft Auto V	21 −110%	40−45 +110%
Metro Exodus	12−14 −53.8%	20−22 +53.8%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −133%	35−40 +133%
Valorant	95−100 −42.7%	130−140 +42.7%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 −44%	35−40 +44%
Counter-Strike 2	8−9 −37.5%	10−12 +37.5%
Cyberpunk 2077	6 −66.7%	10−11 +66.7%
Dota 2	60−65 −30%	75−80 +30%
Far Cry 5	12 −125%	27−30 +125%
Forza Horizon 4	30−33 −40%	40−45 +40%
Forza Horizon 5	14−16 −46.7%	21−24 +46.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	16−18 −47.1%	24−27 +47.1%

4K
Epic Preset

Fortnite

16−18

−52.9%

24−27
+52.9%

Beginilah cara Radeon 780M dan RTX 3050 6GB Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 6GB Mobile adalah 103% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 6GB Mobile adalah 100% lebih cepat di 1440p
RTX 3050 6GB Mobile adalah 33% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Atomic Heart, dengan resolusi 1080p dan High Preset, RTX 3050 6GB Mobile 183% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX 3050 6GB Mobile mengungguli Radeon 780M di semua 67 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.14	25.04
Kebaruan	6 Desember 2023	6 Januari 2023
Proses teknologi	4 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	60 Watt

Radeon 780M memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 300% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3050 6GB Mobile memiliki skor performa agregat 38% lebih tinggi.

GeForce RTX 3050 6GB Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 780M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 780M

GeForce RTX 3050 6GB

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon 780M

Radeon RX 470 (seluler)

GeForce RTX 3050 6GB Mobile

GeForce RTX 2060 Max-Q

Radeon 780M

GeForce GTX 1070 Max-Q

RTX 3050 4GB Mobile

GeForce RTX 3060 3840SP

Radeon 780M

M2 Max 30-Core GPU

Max 38-Core GPU

Jetson AGX Orin 64 GB

RTX 6000 Ada Generation

GRID K340

FirePro M4170

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 1686 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

4 750 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 6GB Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 780M atau GeForce RTX 3050 6GB Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.