GeForce RTX 3050 Mobile vs Radeon 780M

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan GeForce RTX 3050 Mobile dan Radeon 780M, yang mencakup spesifikasi dan semua tolok ukur yang relevan.

RTX 3050 Mobile
2021
4 GB GDDR6, 75 Watt
23.68
+29.3%

RTX 3050 Mobile mengungguli 780M dengan 29% yang signifikan berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 Mobile dan Radeon 780M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa237302
Posisi berdasarkan popularitas4449
Efisiensi daya21.6483.69
ArsitekturAmpere (2020−2024)RDNA 3.0 (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGA107Phoenix
TipeUntuk laptopUntuk laptop
Tanggal rilis11 Mei 2021 (3 tahun lalu)4 Januari 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 Mobile dan Radeon 780M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 Mobile dan Radeon 780M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core2048768
Clockspeed core 712 MHz800 MHz
Frekuensi dalam mode Boost1057 MHz2700 MHz
Jumlah transistortidak ada data25,390 million
Proses teknologi8 nm4 nm
Daya desain termal (TDP)75 Watt15 Watt
Tingkat pengisian tekstur67.65129.6
Performa floating-point4.329 TFLOPS8.294 TFLOPS
ROPs4032
TMUs6448
Tensor Cores64tidak ada data
Ray Tracing Cores1612

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 Mobile dan Radeon 780M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 Mobile dan Radeon 780M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori4 GBSistem yang digunakan
Lebar memori bus128 BitSistem yang digunakan
Clockspeed memori1500 MHzSistem yang digunakan
Bandwidth memori192.0 GB/stidak ada data
Memori yang dibagikan-+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 Mobile dan Radeon 780M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputsPortable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung GeForce RTX 3050 Mobile dan Radeon 780M, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.66.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.02.1
Vulkan1.21.3
CUDA8.6-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 Mobile dan Radeon 780M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX 3050 Mobile 23.68
+29.3%
Radeon 780M 18.32

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3050 Mobile 9122
+29.2%
Radeon 780M 7059

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 Mobile 21358
+67.1%
Radeon 780M 12785

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 Mobile 77234
+85.6%
Radeon 780M 41622

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3050 Mobile 15685
+96.4%
Radeon 780M 7987

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3050 Mobile 90224
+87.5%
Radeon 780M 48112

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX 3050 Mobile 580370
+35%
Radeon 780M 429810

SPECviewperf 12 - specvp12 maya-04

RTX 3050 Mobile 148
+121%
Radeon 780M 67

SPECviewperf 12 - specvp12 sw-03

RTX 3050 Mobile 59
Radeon 780M 108
+82.1%

SPECviewperf 12 - specvp12 snx-02

RTX 3050 Mobile 8
Radeon 780M 73
+855%

SPECviewperf 12 - specvp12 catia-04

RTX 3050 Mobile 55
Radeon 780M 78
+40.8%

SPECviewperf 12 - specvp12 creo-01

RTX 3050 Mobile 45
Radeon 780M 50
+10.7%

SPECviewperf 12 - specvp12 mediacal-01

RTX 3050 Mobile 36
Radeon 780M 63
+77.6%

SPECviewperf 12 - specvp12 showcase-01

RTX 3050 Mobile 77
+165%
Radeon 780M 29

SPECviewperf 12 - specvp12 energy-01

RTX 3050 Mobile 7
Radeon 780M 31
+324%

SPECviewperf 12 - specvp12 3dsmax-05

RTX 3050 Mobile 158
+94%
Radeon 780M 81

Performa game

Hasil GeForce RTX 3050 Mobile dan Radeon 780M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD93
+158%
36
−158%
1440p50
+150%
20
−150%
4K33
+154%
13
−154%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 106
+172%
39
−172%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%
Assassin's Creed Valhalla 75
+150%
30−33
−150%
Battlefield 5 75−80
+30%
60−65
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%
Cyberpunk 2077 83
+168%
31
−168%
Far Cry 5 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Far Cry New Dawn 60−65
+26.5%
45−50
−26.5%
Forza Horizon 4 140−150
+21.7%
110−120
−21.7%
Hitman 3 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+22.2%
90−95
−22.2%
Metro Exodus 80−85
+28.6%
60−65
−28.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
+26.5%
45−50
−26.5%
Shadow of the Tomb Raider 80−85
+33.3%
60−65
−33.3%
Watch Dogs: Legion 100−105
+14.9%
85−90
−14.9%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%
Assassin's Creed Valhalla 62
+107%
30−33
−107%
Battlefield 5 75−80
+30%
60−65
−30%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%
Cyberpunk 2077 61
+154%
24
−154%
Far Cry 5 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Far Cry New Dawn 60−65
+26.5%
45−50
−26.5%
Forza Horizon 4 140−150
+21.7%
110−120
−21.7%
Hitman 3 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Horizon Zero Dawn 110−120
+22.2%
90−95
−22.2%
Metro Exodus 80−85
+28.6%
60−65
−28.6%
Red Dead Redemption 2 60−65
+26.5%
45−50
−26.5%
Shadow of the Tomb Raider 123
+128%
54
−128%
The Witcher 3: Wild Hunt 50−55
+21.4%
40−45
−21.4%
Watch Dogs: Legion 100−105
+14.9%
85−90
−14.9%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 50−55
+26.8%
40−45
−26.8%
Assassin's Creed Valhalla 53
+76.7%
30−33
−76.7%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+29.7%
35−40
−29.7%
Cyberpunk 2077 61
+165%
23
−165%
Far Cry 5 55−60
+27.9%
40−45
−27.9%
Forza Horizon 4 140−150
+21.7%
110−120
−21.7%
Hitman 3 45−50
+34.3%
35−40
−34.3%
Horizon Zero Dawn 107
+102%
53
−102%
Shadow of the Tomb Raider 106
+130%
46
−130%
The Witcher 3: Wild Hunt 65
+124%
29
−124%
Watch Dogs: Legion 71
+294%
18
−294%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 60−65
+26.5%
45−50
−26.5%

1440p
High Preset

Battlefield 5 45−50
+28.6%
35−40
−28.6%
Far Cry New Dawn 35−40
+28.6%
27−30
−28.6%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 24−27
+26.3%
18−20
−26.3%
Assassin's Creed Valhalla 40
+150%
16−18
−150%
Call of Duty: Modern Warfare 27−30
+35%
20−22
−35%
Cyberpunk 2077 30
+200%
10−11
−200%
Far Cry 5 27−30
+28.6%
21−24
−28.6%
Forza Horizon 4 130−140
+34%
100−105
−34%
Hitman 3 27−30
+27.3%
21−24
−27.3%
Horizon Zero Dawn 78
+111%
35−40
−111%
Metro Exodus 69
+103%
30−35
−103%
Shadow of the Tomb Raider 78
+144%
32
−144%
The Witcher 3: Wild Hunt 27−30
+45%
20
−45%
Watch Dogs: Legion 130−140
+22.7%
110−120
−22.7%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+30%
30−33
−30%

4K
High Preset

Battlefield 5 21−24
+27.8%
18−20
−27.8%
Far Cry New Dawn 18−20
+28.6%
14−16
−28.6%
Hitman 3 34
+143%
14−16
−143%
Horizon Zero Dawn 120−130
+29.8%
90−95
−29.8%
Metro Exodus 24−27
+36.8%
18−20
−36.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 44
+193%
15
−193%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 14−16
+27.3%
10−12
−27.3%
Assassin's Creed Valhalla 24
+167%
9−10
−167%
Call of Duty: Modern Warfare 12−14
+30%
10−11
−30%
Cyberpunk 2077 12
+300%
3−4
−300%
Far Cry 5 12−14
+30%
10−11
−30%
Forza Horizon 4 30−35
+28%
24−27
−28%
Shadow of the Tomb Raider 45
+165%
17
−165%
Watch Dogs: Legion 19
+138%
8−9
−138%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 21−24
+31.3%
16−18
−31.3%

Beginilah cara RTX 3050 Mobile dan Radeon 780M bersaing dalam permainan populer:

  • RTX 3050 Mobile adalah 158% lebih cepat di 1080p
  • RTX 3050 Mobile adalah 150% lebih cepat di 1440p
  • RTX 3050 Mobile adalah 154% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

  • di Cyberpunk 2077, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX 3050 Mobile 300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

  • Tanpa terkecuali, RTX 3050 Mobile mengungguli Radeon 780M di semua 72 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 23.68 18.32
Kebaruan 11 Mei 2021 4 Januari 2023
Proses teknologi 8 nm 4 nm
Daya desain termal (TDP) 75 Watt 15 Watt

RTX 3050 Mobile memiliki skor performa agregat 29.3% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 780M memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 100% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 400% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 780M dalam pengujian performa.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara GeForce RTX 3050 Mobile dan Radeon 780M, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA GeForce RTX 3050 Mobile
GeForce RTX 3050 Mobile
AMD Radeon 780M
Radeon 780M

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


3.9 4618 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.2 1549 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang GeForce RTX 3050 Mobile atau Radeon 780M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.