Radeon 760M vs RTX A400

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 760M und RTX A400 sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung	354	420
Platz nach Beliebtheit	nicht in den Top-100	nicht in den Top-100
Leistungseffizienz	68.30	15.46
Architektur	RDNA 3.0 (2022−2024)	Ampere (2020−2024)
Codename	Hawx Point	GA107
Typ	Für Laptops	Für Workstations
Veröffentlichungsdatum	6 Dezember 2023 (1 Jahr vor)	16 April 2024 (vor weniger als einem Jahr)

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon 760M und RTX A400: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 760M und RTX A400, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren	512	768
Kernfrequenz	800 MHz	727 MHz
Boost-Frequenz	2599 MHz	1762 MHz
Anzahl der Transistoren	25,390 million	8,700 million
Technologischer Herstellungsprozess	4 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	50 Watt
Texturiergeschwindigkeit	83.17	42.29
Gleitkomma-Leistung	5.323 TFLOPS	2.706 TFLOPS
ROPs	16	16
TMUs	32	24
Tensor Cores	keine Angaben	24
Ray Tracing Cores	8	6

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon 760M und RTX A400 mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Länge	keine Angaben	163 mm
Dicke	keine Angaben	1-slot
Zusätzliche Stromanschlüsse	None	None

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon 760M und RTX A400 installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

Speichertyp	System Shared	GDDR6
Maximale Speicherkapazität	System Shared	4 GB
Speicherbusbreite	System Shared	64 Bit
Speicherfrequenz	System Shared	1500 MHz
Speicherbandbreite	keine Angaben	96 GB/s
Multiplexspeicher	+	-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 760M und RTX A400. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

Videoanschlüsse

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 1.4a

API-Kompatibilität

Die von Radeon 760M und RTX A400 unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell	6.8	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.1	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.6

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 760M und RTX A400. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.

Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Radeon 760M 14.95
+32.5%

RTX A400 11.28

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Radeon 760M 5761
+32.6%

RTX A400 4346

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon 760M und RTX A400 in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD	31 +47.6%	21−24 −47.6%
1440p	19 +35.7%	14−16 −35.7%

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30
+42.9%

21−24

−42.9%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Battlefield 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Cyberpunk 2077	24 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry New Dawn	40−45 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 4	95−100 +41.4%	70−75 −41.4%
Hitman 3	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 +40%	55−60 −40%
Metro Exodus	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +40%	30−33 −40%
Shadow of the Tomb Raider	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Watch Dogs: Legion	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Battlefield 5	50−55 +42.9%	35−40 −42.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Cyberpunk 2077	18 +50%	12−14 −50%
Far Cry 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Far Cry New Dawn	40−45 +40%	30−33 −40%
Forza Horizon 4	95−100 +41.4%	70−75 −41.4%
Hitman 3	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 +40%	55−60 −40%
Metro Exodus	50−55 +48.6%	35−40 −48.6%
Red Dead Redemption 2	40−45 +40%	30−33 −40%
Shadow of the Tomb Raider	44 +46.7%	30−33 −46.7%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Watch Dogs: Legion	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 +45.8%	24−27 −45.8%
Assassin's Creed Valhalla	24−27 +38.9%	18−20 −38.9%
Call of Duty: Modern Warfare	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Cyberpunk 2077	24−27 +33.3%	18−20 −33.3%
Far Cry 5	35−40 +33.3%	27−30 −33.3%
Forza Horizon 4	95−100 +41.4%	70−75 −41.4%
Hitman 3	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Horizon Zero Dawn	75−80 +40%	55−60 −40%
Shadow of the Tomb Raider	37 +37%	27−30 −37%
The Witcher 3: Wild Hunt	23 +43.8%	16−18 −43.8%
Watch Dogs: Legion	75−80 +43.6%	55−60 −43.6%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

40−45
+40%

30−33

−40%

1440p
High Preset

Battlefield 5	27−30 +38.1%	21−24 −38.1%
Far Cry New Dawn	21−24 +43.8%	16−18 −43.8%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	14−16 +50%	10−11 −50%
Assassin's Creed Valhalla	12−14 +33.3%	9−10 −33.3%
Call of Duty: Modern Warfare	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Cyberpunk 2077	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Far Cry 5	18−20 +50%	12−14 −50%
Forza Horizon 4	80−85 +33.3%	60−65 −33.3%
Hitman 3	18−20 +50%	12−14 −50%
Horizon Zero Dawn	30−35 +47.6%	21−24 −47.6%
Metro Exodus	27−30 +50%	18−20 −50%
Shadow of the Tomb Raider	27−30 +33.3%	21−24 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +33.3%	12−14 −33.3%
Watch Dogs: Legion	90−95 +32.9%	70−75 −32.9%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

24−27
+38.9%

18−20

−38.9%

4K
High Preset

Battlefield 5	14−16 +50%	10−11 −50%
Far Cry New Dawn	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Hitman 3	10−12 +37.5%	8−9 −37.5%
Horizon Zero Dawn	75−80 +38.2%	55−60 −38.2%
Metro Exodus	14−16 +50%	10−11 −50%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 +40%	10−11 −40%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	9−10 +50%	6−7 −50%
Assassin's Creed Valhalla	7−8 +40%	5−6 −40%
Call of Duty: Modern Warfare	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Cyberpunk 2077	2−3 +100%	1−2 −100%
Far Cry 5	8−9 +33.3%	6−7 −33.3%
Forza Horizon 4	20−22 +42.9%	14−16 −42.9%
Shadow of the Tomb Raider	14−16 +50%	10−11 −50%
Watch Dogs: Legion	6−7 +50%	4−5 −50%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16
+40%

10−11

−40%

So konkurrieren Radeon 760M und RTX A400 in beliebten Spielen:

Radeon 760M ist 48% schneller in 1080p
Radeon 760M ist 36% schneller in 1440p

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile

Leistungsbewertung	14.95	11.28
Neuheit	6 Dezember 2023	16 April 2024
Technologischer Prozess	4 nm	8 nm
Leistungsaufnahme (TDP)	15 Watt	50 Watt

Radeon 760M hat eine um 32.5% höhere Gesamtleistungsbewertung, ein 100% fortschrittlicheres Lithografieverfahren, und 233.3% weniger Stromverbrauch.

RTX A400 hingegen hat einen Altersvorsprung von 4 Monaten.

Der Radeon 760M ist unsere empfohlene Wahl, da er den RTX A400 in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon 760M für Laptops und RTX A400 für Workstations bestimmt ist.

Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon 760M und RTX A400 haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.

Radeon 760M

RTX A400

Vergleiche mit ähnlichen GPUs

Wir haben mehrere Grafikkarten-Vergleiche ausgewählt, deren Leistung den getesteten Karten mehr oder weniger nahe kommt, so dass Sie mehr wahrscheinliche Optionen in Betracht ziehen können.

GeForce RTX 4050 Mobile

ROG Ally GPU

GeForce RTX 3050 Mobile Refresh

Radeon 760M

Radeon RX 7600S

RTX 3500 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 2050 Max-Q

Data Center GPU Max 1350

Radeon 760M

Radeon RX 7500 XT

Data Center GPU Max Subsystem

GeForce RTX 4090 D

Jetson Nano

GeForce RTX 4070 SUPER

RTX 3500 Mobile Ada Generation

RTX 3500 Embedded Ada Generation

RTX 3500 Mobile Ada Generation

RTX A1000

Arc 8 Core iGPU

Arc 3 A370M

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.

4.2 191 Stimmen

Bewerte Radeon 760M auf einer Skala von 1 bis 5:

2.9 15 Stimmen

Bewerte RTX A400 auf einer Skala von 1 bis 5:

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon 760M oder RTX A400 stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.