Radeon 680M vs RTX 2000 Ada Generation

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 680M dan RTX 2000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	512	110
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	36.84
Efisiensi daya	14.06	44.87
Arsitektur	RDNA 2.0 (2020−2025)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Rembrandt+	AD107
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)	12 Februari 2024 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Grafik sebaran kinerja terhadap harga

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 680M dan RTX 2000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 680M dan RTX 2000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	2816
Clockspeed core	2000 MHz	1620 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2200 MHz	2130 MHz
Jumlah transistor	13,100 million	18,900 million
Proses teknologi	6 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	70 Watt
Tingkat pengisian tekstur	105.6	187.4
Performa floating-point	3.379 TFLOPS	12 TFLOPS
ROPs	32	48
TMUs	48	88
Tensor Cores	tidak ada data	88
Ray Tracing Cores	12	22
L0 Cache	192 KB	tidak ada data
L1 Cache	256 KB	2.8 MB
L2 Cache	2 MB	12 MB
L3 Cache	8 MB	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 680M dan RTX 2000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x8
Panjang	tidak ada data	168 mm
Lebar	tidak ada data	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 680M dan RTX 2000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	16 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	128 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	2000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	256.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-
Resizable BAR	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 680M dan RTX 2000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Radeon 680M dan RTX 2000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9
DLSS	-	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 680M dan RTX 2000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Radeon 680M 8.68

RTX 2000 Ada Generation 38.78
+347%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 680M 3836
Contoh: 4

RTX 2000 Ada Generation 17144
+347%

Contoh: 492

Performa game

Hasil Radeon 680M dan RTX 2000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	37 −332%	160−170 +332%
1440p	17 −341%	75−80 +341%
4K	11 −309%	45−50 +309%

Biaya per bingkai, $

1080p	tidak ada data	4.06
1440p	tidak ada data	8.65
4K	tidak ada data	14.42

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low

Counter-Strike 2	50−55 −340%	220−230 +340%
Cyberpunk 2077	38 −321%	160−170 +321%
Hogwarts Legacy	34 −341%	150−160 +341%

Full HD
Medium

Battlefield 5	40−45 −339%	180−190 +339%
Counter-Strike 2	50−55 −340%	220−230 +340%
Cyberpunk 2077	28 −329%	120−130 +329%
Far Cry 5	38 −321%	160−170 +321%
Fortnite	55−60 −346%	250−260 +346%
Forza Horizon 4	40−45 −325%	170−180 +325%
Forza Horizon 5	52 −342%	230−240 +342%
Hogwarts Legacy	22 −332%	95−100 +332%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −324%	140−150 +324%
Valorant	90−95 −344%	400−450 +344%

Full HD
High

Battlefield 5	40−45 −339%	180−190 +339%
Counter-Strike 2	50−55 −340%	220−230 +340%
Counter-Strike: Global Offensive	140−150 −323%	600−650 +323%
Cyberpunk 2077	21 −329%	90−95 +329%
Dota 2	71 −323%	300−310 +323%
Far Cry 5	35 −329%	150−160 +329%
Fortnite	55−60 −346%	250−260 +346%
Forza Horizon 4	40−45 −325%	170−180 +325%
Forza Horizon 5	46 −335%	200−210 +335%
Grand Theft Auto V	36 −344%	160−170 +344%
Hogwarts Legacy	20 −325%	85−90 +325%
Metro Exodus	23 −335%	100−105 +335%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −324%	140−150 +324%
The Witcher 3: Wild Hunt	40 −325%	170−180 +325%
Valorant	90−95 −344%	400−450 +344%

Full HD
Ultra

Battlefield 5	40−45 −339%	180−190 +339%
Cyberpunk 2077	18 −344%	80−85 +344%
Dota 2	61 −343%	270−280 +343%
Far Cry 5	33 −324%	140−150 +324%
Forza Horizon 4	40−45 −325%	170−180 +325%
Hogwarts Legacy	14 −329%	60−65 +329%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	30−35 −324%	140−150 +324%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −317%	100−105 +317%
Valorant	146 −345%	650−700 +345%

Full HD
Epic

Fortnite

55−60
−346%

250−260

+346%

1440p
High

Counter-Strike 2	16−18 −341%	75−80 +341%
Counter-Strike: Global Offensive	70−75 −323%	300−310 +323%
Grand Theft Auto V	17 −341%	75−80 +341%
Metro Exodus	10−11 −300%	40−45 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 −335%	200−210 +335%
Valorant	100−110 −337%	450−500 +337%

1440p
Ultra

Battlefield 5	21−24 −332%	95−100 +332%
Cyberpunk 2077	10 −300%	40−45 +300%
Far Cry 5	21 −329%	90−95 +329%
Forza Horizon 4	21−24 −332%	95−100 +332%
Hogwarts Legacy	10−11 −300%	40−45 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −341%	75−80 +341%

1440p
Epic

Fortnite

20−22

−325%

85−90
+325%

4K
High

Counter-Strike 2	4−5 −300%	16−18 +300%
Grand Theft Auto V	20−22 −325%	85−90 +325%
Hogwarts Legacy	4−5 −300%	16−18 +300%
Metro Exodus	5−6 −320%	21−24 +320%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −323%	55−60 +323%
Valorant	45−50 −329%	210−220 +329%

4K
Ultra

Battlefield 5	10−12 −309%	45−50 +309%
Counter-Strike 2	4−5 −300%	16−18 +300%
Cyberpunk 2077	4 −300%	16−18 +300%
Dota 2	18 −344%	80−85 +344%
Far Cry 5	9−10 −344%	40−45 +344%
Forza Horizon 4	14−16 −333%	65−70 +333%
Hogwarts Legacy	4−5 −300%	16−18 +300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 −344%	40−45 +344%

4K
Epic

Fortnite

9−10
−344%

40−45

+344%

Beginilah cara Radeon 680M dan RTX 2000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

RTX 2000 Ada Generation adalah 332% lebih cepat di 1080p
RTX 2000 Ada Generation adalah 341% lebih cepat di 1440p
RTX 2000 Ada Generation adalah 309% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	8.68	38.78
Kebaruan	3 Januari 2023	12 Februari 2024
Proses teknologi	6 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	70 Watt

Radeon 680M memiliki konsumsi daya 40% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 2000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 346.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 2000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 680M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon 680M dirancang untuk laptop serta RTX 2000 Ada Generation untuk lingkungan kerja.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 680M

RTX 2000 Ada Generation

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon 680M

GeForce GTX 580M SLI

RTX 2000 Ada Generation

Quadro RTX 6000

Radeon 680M

GeForce GTX 965M

Apple Pro 14-Core GPU

3050 Max-Q Refresh

Apple Pro 14-Core GPU

4070 Ti SUPER AD102

Apple Pro 16-Core GPU

615 OEM

Apple Pro 16-Core GPU

GPU

NVIDIA RTX 2050 Mobile

30-Core GPU

Radeon 660M

A3000 Mobile 12 GB

3050 Mobile Refresh 4 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 1131 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

3.8 64 suara

Beri rating RTX 2000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Radeon 680M atau RTX 2000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.