Radeon 680M vs RTX 4000 Ada Generation

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 680M dan RTX 4000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	336	29
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	22.22	34.23
Arsitektur	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Rembrandt+	AD104
Tipe	Untuk laptop	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	3 Januari 2023 (1 tahun lalu)	9 Agustus 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 680M dan RTX 4000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 680M dan RTX 4000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	6144
Clockspeed core	2000 MHz	1500 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2200 MHz	2175 MHz
Jumlah transistor	13,100 million	35,800 million
Proses teknologi	6 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	130 Watt
Tingkat pengisian tekstur	105.6	417.6
Performa floating-point	3.379 TFLOPS	26.73 TFLOPS
ROPs	32	80
TMUs	48	192
Tensor Cores	tidak ada data	192
Ray Tracing Cores	12	48

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 680M dan RTX 4000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	245 mm
Lebar	tidak ada data	1-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 680M dan RTX 4000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	20 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	160 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	2250 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	360.0 GB/s
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 680M dan RTX 4000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon 680M dan RTX 4000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 680M dan RTX 4000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Radeon 680M 15.98

RTX 4000 Ada Generation 64.01
+301%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 680M 6166

RTX 4000 Ada Generation 24696
+301%

Performa game

Hasil Radeon 680M dan RTX 4000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	37 −278%	140−150 +278%
1440p	17 −282%	65−70 +282%
4K	11 −264%	40−45 +264%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
−285%

150−160

+285%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −285%	150−160 +285%
Assassin's Creed Valhalla	38 −295%	150−160 +295%
Battlefield 5	55−60 −286%	220−230 +286%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −300%	140−150 +300%
Cyberpunk 2077	29 −279%	110−120 +279%
Far Cry 5	40−45 −290%	160−170 +290%
Far Cry New Dawn	45−50 −283%	180−190 +283%
Forza Horizon 4	110−120 −264%	400−450 +264%
Hitman 3	32 −275%	120−130 +275%
Horizon Zero Dawn	85−90 −249%	300−310 +249%
Metro Exodus	60−65 −300%	240−250 +300%
Red Dead Redemption 2	45−50 −283%	180−190 +283%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −286%	220−230 +286%
Watch Dogs: Legion	85−90 −253%	300−310 +253%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −285%	150−160 +285%
Assassin's Creed Valhalla	31 −287%	120−130 +287%
Battlefield 5	55−60 −286%	220−230 +286%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −300%	140−150 +300%
Cyberpunk 2077	21 −281%	80−85 +281%
Far Cry 5	40−45 −290%	160−170 +290%
Far Cry New Dawn	45−50 −283%	180−190 +283%
Forza Horizon 4	110−120 −264%	400−450 +264%
Hitman 3	30 −300%	120−130 +300%
Horizon Zero Dawn	85−90 −249%	300−310 +249%
Metro Exodus	60−65 −300%	240−250 +300%
Red Dead Redemption 2	45−50 −283%	180−190 +283%
Shadow of the Tomb Raider	47 −283%	180−190 +283%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −300%	160−170 +300%
Watch Dogs: Legion	85−90 −253%	300−310 +253%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −285%	150−160 +285%
Assassin's Creed Valhalla	27 −270%	100−105 +270%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −300%	140−150 +300%
Cyberpunk 2077	17 −282%	65−70 +282%
Far Cry 5	40−45 −290%	160−170 +290%
Forza Horizon 4	110−120 −264%	400−450 +264%
Hitman 3	27 −270%	100−105 +270%
Horizon Zero Dawn	43 −295%	170−180 +295%
Shadow of the Tomb Raider	40 −300%	160−170 +300%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −296%	95−100 +296%
Watch Dogs: Legion	18 −289%	70−75 +289%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
−283%

180−190

+283%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −294%	130−140 +294%
Far Cry New Dawn	27−30 −270%	100−105 +270%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −289%	70−75 +289%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −300%	60−65 +300%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −295%	75−80 +295%
Cyberpunk 2077	11 −264%	40−45 +264%
Far Cry 5	20−22 −300%	80−85 +300%
Forza Horizon 4	90−95 −272%	350−400 +272%
Hitman 3	20−22 −300%	80−85 +300%
Horizon Zero Dawn	35−40 −300%	140−150 +300%
Metro Exodus	30−35 −275%	120−130 +275%
Shadow of the Tomb Raider	27 −270%	100−105 +270%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −282%	65−70 +282%
Watch Dogs: Legion	100−110 −281%	400−450 +281%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30
−279%

110−120

+279%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −282%	65−70 +282%
Far Cry New Dawn	12−14 −285%	50−55 +285%
Hitman 3	12−14 −285%	50−55 +285%
Horizon Zero Dawn	85−90 −293%	350−400 +293%
Metro Exodus	18−20 −289%	70−75 +289%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −285%	50−55 +285%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −300%	40−45 +300%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −275%	30−33 +275%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −289%	35−40 +289%
Cyberpunk 2077	4 −300%	16−18 +300%
Far Cry 5	9−10 −289%	35−40 +289%
Forza Horizon 4	24−27 −296%	95−100 +296%
Shadow of the Tomb Raider	14 −293%	55−60 +293%
Watch Dogs: Legion	7−8 −286%	27−30 +286%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−300%

60−65
+300%

Beginilah cara Radeon 680M dan RTX 4000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

RTX 4000 Ada Generation adalah 278% lebih cepat di 1080p
RTX 4000 Ada Generation adalah 282% lebih cepat di 1440p
RTX 4000 Ada Generation adalah 264% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.98	64.01
Kebaruan	3 Januari 2023	9 Agustus 2023
Proses teknologi	6 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	130 Watt

Radeon 680M memiliki konsumsi daya 160% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 4000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 300.6% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 7 bulan, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 4000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 680M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon 680M dirancang untuk laptop serta RTX 4000 Ada Generation untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 680M dan RTX 4000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 680M

RTX 4000 Ada Generation

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon 680M

GeForce GTX 1650 Max-Q

RTX 4000 Ada Generation

RTX A5000

Radeon 680M

Radeon HD 7970M Crossfire

GeForce RTX 2050 Mobile

RTX A2000 Max-Q

GeForce RTX 2050 Mobile

Radeon Steam Deck 8CU

GeForce MX550

Radeon Pro W6400

GeForce RTX 3050 4 GB

GeForce RTX 4080 Max-Q

Radeon 680M

GeForce RTX 3060 Ti GA103

Radeon 660M

GeForce RTX 3060 GDDR6X

Radeon RX 6650M XT

RTX 500 Ada Generation Mobile

Radeon RX 6650M

Steam Deck GPU

Radeon RX 6700S

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 4 GB

Radeon RX 6600S

Radeon RX 7600M

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 934 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

3.7 42 suara

Beri rating RTX 4000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon 680M atau RTX 4000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.