Radeon 680M vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Aggregierte Leistungsbewertung

Wir haben Radeon 680M mit RTX 2000 Ada Generation verglichen, einschließlich Spezifikationen und Leistungsdaten.

Radeon 680M
2023
50 Watt
8.67

RTX 2000 Ada Generation übertrifft 680M um satte 422%, basierend auf unseren aggregierten Benchmark-Ergebnissen.

Primäre Details

Informationen über den Typ (für Desktops oder Laptops) und die Architektur von Radeon 680M und RTX 2000 Ada Generation sowie über die Startzeit des Verkaufs und die Kosten zu diesem Zeitpunkt.

Platz in der Leistungsbewertung50176
Platz nach Beliebtheitnicht in den Top-100nicht in den Top-100
Bewertung der Kostenwirksamkeitkeine Angaben86.45
Leistungseffizienz11.9644.58
ArchitekturRDNA 2.0 (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Codename Rembrandt+AD107
TypFür LaptopsFür Workstations
Veröffentlichungsdatum3 Januar 2023 (2 Jahre vor)12 Februar 2024 (vor weniger als einem Jahr)
Preis zum Zeitpunkt der Veröffentlichungkeine Angaben$649

Bewertung der Kostenwirksamkeit

Um einen Index zu erhalten, vergleichen wir die Leistung von Grafikkarten und ihre Kosten, wobei die Kosten anderer Grafikkarten berücksichtigt werden.

keine Angaben

Detaillierte Spezifikationen

Allgemeine Parameter von Radeon 680M und RTX 2000 Ada Generation: Anzahl der Shader, Frequenz des Videokerns, technologischer Prozess, Texturierungs- und Rechengeschwindigkeit. Diese Parameter sprechen indirekt über die Leistung von Radeon 680M und RTX 2000 Ada Generation, obwohl für eine genaue Bewertung die Ergebnisse von Benchmarks und Spieletests berücksichtigt werden müssen.

Anzahl der Shader-Prozessoren7682816
Kernfrequenz2000 MHz1620 MHz
Boost-Frequenz2200 MHz2130 MHz
Anzahl der Transistoren13,100 million18,900 million
Technologischer Herstellungsprozess 6 nm5 nm
Leistungsaufnahme (TDP)50 Watt70 Watt
Texturiergeschwindigkeit105.6187.4
Gleitkomma-Leistung3.379 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs3248
TMUs4888
Tensor Coreskeine Angaben88
Ray Tracing Cores1222

Formfaktor und Kompatibilität

Informationen zur Kompatibilität von Radeon 680M und RTX 2000 Ada Generation mit anderen Computerkomponenten. Es ist nützlich, wenn Sie z.B eine zukünftige Computerkonfiguration auswählen oder die vorhandene aktualisieren möchten. Bei Desktop-Grafikkarten sind das die Schnittstelle und der Verbindungsbus (Kompatibilität mit dem Motherboard), die physischen Abmessungen der Grafikkarte (Kompatibilität mit dem Motherboard und dem Gehäuse) sowie zusätzliche Stromanschlüsse (Kompatibilität mit dem Netzteil).

Schnittstelle PCIe 4.0 x8PCIe 4.0 x8
Längekeine Angaben168 mm
Dickekeine Angaben2-slot
Zusätzliche StromanschlüsseNoneNone

VRAM-Kapazität und -Typ

Die Parameter des auf Radeon 680M und RTX 2000 Ada Generation installierten Speichers sind Typ, Größe, Bus, Frequenz und Bandbreite. Die in den Prozessor integrierten Grafikkarten, die keinen eigenen Speicher haben, werden einen gemeinsam genutzten Teil des RAM-Systems verwenden.

SpeichertypSystem SharedGDDR6
Maximale SpeicherkapazitätSystem Shared16 GB
SpeicherbusbreiteSystem Shared128 Bit
SpeicherfrequenzSystem Shared2000 MHz
Speicherbandbreitekeine Angaben256.0 GB/s
Multiplexspeicher+-

Konnektivität und Ausgänge

Arten und Anzahl der Videoanschlüsse auf Radeon 680M und RTX 2000 Ada Generation. In der Regel ist dieser Abschnitt nur für Desktop-Referenzvideokarten relevant, da für Notebooks die Verfügbarkeit bestimmter Videoausgänge vom Modell des Laptops abhängt.

VideoanschlüssePortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

API-Kompatibilität

Die von Radeon 680M und RTX 2000 Ada Generation unterstützten APIs, einschließlich ihrer Versionen.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Shader-Modell6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL2.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA-8.9

Synthetische Benchmark-Leistung

Nicht-Gaming-Benchmarks Leistung von Radeon 680M und RTX 2000 Ada Generation. Die Gesamtpunktzahl liegt zwischen 0 und 100, wobei 100 der derzeit schnellsten Grafikkarte entspricht.


Kombinierte synthetische Benchmark-Ergebnisse

Dies ist unsere kombinierte Benchmark-Leistungsbewertung. Wir verbessern regelmäßig unsere kombinierten Algorithmen, aber wenn Sie einige wahrgenommene Ungereimtheiten finden, können Sie sich gerne im Kommentarbereich äußern, wir beheben Probleme in der Regel schnell.

Radeon 680M 8.67
RTX 2000 Ada Generation 45.25
+422%

Passmark

Dies ist wahrscheinlich der am weitesten verbreitete Benchmark, Teil der Passmark PerformanceTest Suite. Er unterzieht die Grafikkarte einer gründlichen Bewertung und bietet vier separate Benchmarks für die Direct3D-Versionen 9, 10, 11 und 12 (der letzte wird, wenn möglich, in 4K-Auflösung durchgeführt) sowie einige weitere Tests, die die DirectCompute-Fähigkeiten ansprechen.

Radeon 680M 3334
RTX 2000 Ada Generation 17393
+422%

Spielleistung

Die Ergebnisse von Radeon 680M und RTX 2000 Ada Generation in Spielen, werden in FPS gemessen.

Durchschnittliche FPS für alle PC-Spiele

Hier sind die durchschnittlichen Bilder pro Sekunde in einer großen Anzahl von beliebten Spielen in verschiedenen Auflösungen:

Full HD37
−414%
190−200
+414%
1440p18
−400%
90−95
+400%
4K10
−400%
50−55
+400%

Kosten pro Rahmen, $

1080pkeine Angaben3.42
1440pkeine Angaben7.21
4Kkeine Angaben12.98

FPS-Leistung in beliebten Spielen

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2 28
−400%
140−150
+400%
Cyberpunk 2077 39
−413%
200−210
+413%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5 27−30
−400%
140−150
+400%
Counter-Strike 2 26
−400%
130−140
+400%
Cyberpunk 2077 14
−400%
70−75
+400%
Forza Horizon 4 56
−418%
290−300
+418%
Forza Horizon 5 38
−400%
190−200
+400%
Metro Exodus 39
−413%
200−210
+413%
Red Dead Redemption 2 24−27
−400%
120−130
+400%
Valorant 161
−397%
800−850
+397%

Full HD
High Preset

Battlefield 5 27−30
−400%
140−150
+400%
Counter-Strike 2 21
−376%
100−105
+376%
Cyberpunk 2077 11
−400%
55−60
+400%
Dota 2 48
−421%
250−260
+421%
Far Cry 5 36
−400%
180−190
+400%
Fortnite 50−55
−410%
260−270
+410%
Forza Horizon 4 47
−411%
240−250
+411%
Forza Horizon 5 21−24
−376%
100−105
+376%
Grand Theft Auto V 36
−400%
180−190
+400%
Metro Exodus 27
−419%
140−150
+419%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−415%
350−400
+415%
Red Dead Redemption 2 24−27
−400%
120−130
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 24−27
−400%
130−140
+400%
Valorant 30
−400%
150−160
+400%
World of Tanks 120−130
−404%
650−700
+404%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5 27−30
−400%
140−150
+400%
Counter-Strike 2 18
−400%
90−95
+400%
Cyberpunk 2077 9
−400%
45−50
+400%
Dota 2 61
−392%
300−310
+392%
Far Cry 5 35−40
−414%
190−200
+414%
Forza Horizon 4 40
−400%
200−210
+400%
Forza Horizon 5 26
−400%
130−140
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 65−70
−415%
350−400
+415%
Valorant 146
−414%
750−800
+414%

1440p
High Preset

Dota 2 17
−400%
85−90
+400%
Grand Theft Auto V 17
−400%
85−90
+400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 40−45
−400%
210−220
+400%
Red Dead Redemption 2 7−8
−400%
35−40
+400%
World of Tanks 60−65
−384%
300−310
+384%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5 16−18
−400%
80−85
+400%
Counter-Strike 2 10
−400%
50−55
+400%
Cyberpunk 2077 5
−380%
24−27
+380%
Far Cry 5 18−20
−400%
90−95
+400%
Forza Horizon 4 27
−419%
140−150
+419%
Forza Horizon 5 12−14
−400%
65−70
+400%
Metro Exodus 14−16
−400%
75−80
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 17
−400%
85−90
+400%
Valorant 21−24
−400%
110−120
+400%

4K
High Preset

Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Dota 2 18−20
−400%
95−100
+400%
Grand Theft Auto V 18−20
−400%
95−100
+400%
Metro Exodus 4−5
−350%
18−20
+350%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS 24−27
−420%
130−140
+420%
Red Dead Redemption 2 6−7
−400%
30−33
+400%
The Witcher 3: Wild Hunt 18−20
−400%
95−100
+400%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5 7−8
−400%
35−40
+400%
Counter-Strike 2 3−4
−367%
14−16
+367%
Cyberpunk 2077 2
−400%
10−11
+400%
Dota 2 18
−400%
90−95
+400%
Far Cry 5 10−11
−400%
50−55
+400%
Fortnite 9−10
−400%
45−50
+400%
Forza Horizon 4 14
−400%
70−75
+400%
Forza Horizon 5 6−7
−400%
30−33
+400%
Valorant 8−9
−400%
40−45
+400%

So konkurrieren Radeon 680M und RTX 2000 Ada Generation in beliebten Spielen:

  • RTX 2000 Ada Generation ist 414% schneller in 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation ist 400% schneller in 1440p
  • RTX 2000 Ada Generation ist 400% schneller in 4K

Zusammenfassung der Vor- und Nachteile


Leistungsbewertung 8.67 45.25
Neuheit 3 Januar 2023 12 Februar 2024
Technologischer Prozess 6 nm 5 nm
Leistungsaufnahme (TDP) 50 Watt 70 Watt

Radeon 680M hat 40% weniger Stromverbrauch.

RTX 2000 Ada Generation hingegen hat eine um 421.9% höhere Gesamtleistungsbewertung, einen Altersvorsprung von 1 Jahr, und ein 20% fortschrittlicheres Lithografieverfahren.

Der RTX 2000 Ada Generation ist unsere empfohlene Wahl, da er den Radeon 680M in Leistungstests schlägt.

Beachten Sie, dass Radeon 680M für Laptops und RTX 2000 Ada Generation für Workstations bestimmt ist.


Wenn Sie noch Fragen zur Wahl zwischen Radeon 680M und RTX 2000 Ada Generation haben - fragen Sie in den Kommentaren, und wir werden antworten.

Stimmen Sie für Ihren Favoriten

Stimmen Sie unserer Meinung zu oder denken Sie anders? Stimmen Sie für Ihre Lieblings-Grafikkarte, indem Sie auf die Schaltfläche "Gefällt mir" klicken.


AMD Radeon 680M
Radeon 680M
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Andere Vergleiche

Wir haben eine Auswahl von GPU-Vergleichen zusammengestellt, die von eng aufeinander abgestimmten Grafikkarten bis hin zu anderen Vergleichen reichen, die von Interesse sein könnten.

Bewertungen der Gemeinschaft

Hier können Sie die User-Bewertung der Grafikkarten einsehen, sowie selbst bewerten.


4.2 988 Stimmen

Bewerte Radeon 680M auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.1 29 Stimmen

Bewerte RTX 2000 Ada Generation auf einer Skala von 1 bis 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Fragen und Kommentare

Hier können Sie eine Frage zu Radeon 680M oder RTX 2000 Ada Generation stellen, unseren Bewertungen zustimmen oder nicht zustimmen oder über Fehler und Ungenauigkeiten auf der Website melden.