Radeon 680M vs RTX 6000 Ada Generation

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 680M dan RTX 6000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	333	17
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biaya	tidak ada data	6.78
Efisiensi daya	22.19	16.69
Arsitektur	RDNA 2.0 (2020−2024)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Rembrandt+	AD102
Tipe	PC	Untuk lingkungan kerja
Tanggal rilis	3 Januari 2023 (1 tahun lalu)	3 Desember 2022 (1 tahun lalu)
Harga saat rilis (MSRP)	tidak ada data	$6,799

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 680M dan RTX 6000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 680M dan RTX 6000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	18176
Clockspeed core	2000 MHz	915 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	2200 MHz	2505 MHz
Jumlah transistor	13,100 million	76,300 million
Proses teknologi	6 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	300 Watt
Tingkat pengisian tekstur	105.6	1,423
Performa floating-point	3.379 TFLOPS	91.06 TFLOPS
ROPs	32	192
TMUs	48	568
Tensor Cores	tidak ada data	568
Ray Tracing Cores	12	142

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 680M dan RTX 6000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	PCIe 4.0 x16
Panjang	tidak ada data	267 mm
Lebar	IGP	2-slot
Konektor daya tambahan	tidak	1x 16-pin

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 680M dan RTX 6000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	48 GB
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	384 Bit
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	2500 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	960.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 680M dan RTX 6000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

4x DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon 680M dan RTX 6000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.8
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	2.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	-	8.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 680M dan RTX 6000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Radeon 680M 15.98

RTX 6000 Ada Generation 72.10
+351%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 680M 6166

RTX 6000 Ada Generation 27821
+351%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 680M 10371

RTX 6000 Ada Generation 70850
+583%

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 680M 34600

RTX 6000 Ada Generation 126448
+265%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Radeon 680M 6865

RTX 6000 Ada Generation 36679
+434%

Performa game

Hasil Radeon 680M dan RTX 6000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	37 −395%	183 +395%
1440p	18 −778%	158 +778%
4K	11 −927%	113 +927%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
−336%

170−180

+336%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −285%	150−160 +285%
Assassin's Creed Valhalla	38 −247%	130−140 +247%
Battlefield 5	55−60 −312%	230−240 +312%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −243%	120−130 +243%
Cyberpunk 2077	29 −348%	130−140 +348%
Far Cry 5	40−45 −185%	110−120 +185%
Far Cry New Dawn	45−50 −283%	180−190 +283%
Forza Horizon 4	110−120 −120%	240−250 +120%
Hitman 3	32 −303%	120−130 +303%
Horizon Zero Dawn	85−90 −207%	260−270 +207%
Metro Exodus	60−65 −158%	150−160 +158%
Red Dead Redemption 2	45−50 −162%	120−130 +162%
Shadow of the Tomb Raider	55−60 −447%	300−350 +447%
Watch Dogs: Legion	85−90 −80%	150−160 +80%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −285%	150−160 +285%
Assassin's Creed Valhalla	31 −326%	130−140 +326%
Battlefield 5	55−60 −312%	230−240 +312%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −243%	120−130 +243%
Cyberpunk 2077	21 −329%	90−95 +329%
Far Cry 5	40−45 −185%	110−120 +185%
Far Cry New Dawn	45−50 −283%	180−190 +283%
Forza Horizon 4	110−120 −120%	240−250 +120%
Hitman 3	30 −330%	120−130 +330%
Horizon Zero Dawn	85−90 −207%	260−270 +207%
Metro Exodus	60−65 −158%	150−160 +158%
Red Dead Redemption 2	45−50 −162%	120−130 +162%
Shadow of the Tomb Raider	47 −564%	300−350 +564%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −298%	150−160 +298%
Watch Dogs: Legion	85−90 −80%	150−160 +80%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	35−40 −285%	150−160 +285%
Assassin's Creed Valhalla	27 −389%	130−140 +389%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −243%	120−130 +243%
Cyberpunk 2077	17 −341%	75−80 +341%
Far Cry 5	40−45 −185%	110−120 +185%
Forza Horizon 4	110−120 −120%	240−250 +120%
Hitman 3	27 −378%	120−130 +378%
Horizon Zero Dawn	43 −514%	260−270 +514%
Shadow of the Tomb Raider	40 −680%	300−350 +680%
The Witcher 3: Wild Hunt	24 −983%	260 +983%
Watch Dogs: Legion	18 −750%	150−160 +750%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50

−162%

120−130
+162%

1440p
High Preset

Battlefield 5	30−35 −403%	160−170 +403%
Far Cry New Dawn	27−30 −315%	110−120 +315%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −383%	85−90 +383%
Assassin's Creed Valhalla	14−16 −527%	90−95 +527%
Call of Duty: Modern Warfare	18−20 −332%	80−85 +332%
Cyberpunk 2077	11 −309%	45−50 +309%
Far Cry 5	20−22 −320%	80−85 +320%
Forza Horizon 4	90−95 −188%	270−280 +188%
Hitman 3	20−22 −435%	100−110 +435%
Horizon Zero Dawn	35−40 −440%	180−190 +440%
Metro Exodus	30−35 −209%	99 +209%
Shadow of the Tomb Raider	27 −685%	210−220 +685%
The Witcher 3: Wild Hunt	17 −1188%	219 +1188%
Watch Dogs: Legion	100−110 −129%	240−250 +129%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

27−30

−307%

110−120
+307%

4K
High Preset

Battlefield 5	16−18 −418%	85−90 +418%
Far Cry New Dawn	12−14 −431%	65−70 +431%
Hitman 3	12−14 −400%	65−70 +400%
Horizon Zero Dawn	85−90 +2.3%	87 −2.3%
Metro Exodus	18−20 −561%	110−120 +561%
The Witcher 3: Wild Hunt	13 −1315%	184 +1315%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−11 −510%	60−65 +510%
Assassin's Creed Valhalla	8−9 −638%	55−60 +638%
Call of Duty: Modern Warfare	9−10 −478%	50−55 +478%
Cyberpunk 2077	4 −350%	18−20 +350%
Far Cry 5	9−10 −456%	50−55 +456%
Forza Horizon 4	24−27 −450%	130−140 +450%
Shadow of the Tomb Raider	14 −743%	110−120 +743%
Watch Dogs: Legion	7−8 −586%	45−50 +586%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

14−16

−447%

80−85
+447%

Beginilah cara Radeon 680M dan RTX 6000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

RTX 6000 Ada Generation adalah 395% lebih cepat di 1080p
RTX 6000 Ada Generation adalah 778% lebih cepat di 1440p
RTX 6000 Ada Generation adalah 927% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 4K dan High Preset, Radeon 680M 2% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 6000 Ada Generation 1315% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 680M berada di depan dalam 1 tes (2%)
RTX 6000 Ada Generation berada di depan dalam 65 tes (98%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	15.98	72.10
Kebaruan	3 Januari 2023	3 Desember 2022
Proses teknologi	6 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	50 Watt	300 Watt

Radeon 680M memiliki keunggulan usia 1 bulan, dan memiliki konsumsi daya 500% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 6000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 351.2% lebih tinggi, dan memiliki 20% proses litografi yang lebih canggih.

RTX 6000 Ada Generation adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 680M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa Radeon 680M dirancang untuk PC serta RTX 6000 Ada Generation untuk lingkungan kerja.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 680M dan RTX 6000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 680M

RTX 6000 Ada Generation

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon 680M

Radeon R9 380X

RTX 6000 Ada Generation

RTX 5000 Ada Generation

GeForce RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

Radeon RX 6650M

GeForce RTX 3060 8 GB

Radeon Pro W6400

GeForce RTX 4090 Mobile

Radeon Instinct MI250

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 925 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

3.5 74 suara

Beri rating RTX 6000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon 680M atau RTX 6000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.