GeForce RTX 3050 Ti Mobile vs Radeon 680M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Radeon 680M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	220	508
Posisi berdasarkan popularitas	61	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	24.09	11.90
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	RDNA 2.0 (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	GA106	Rembrandt+
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	11 Mei 2021 (3 tahun lalu)	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Radeon 680M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Radeon 680M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2560	768
Clockspeed core	735 MHz	2000 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1035 MHz	2200 MHz
Jumlah transistor	13,250 million	13,100 million
Proses teknologi	8 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt
Tingkat pengisian tekstur	82.80	105.6
Performa floating-point	5.299 TFLOPS	3.379 TFLOPS
ROPs	48	32
TMUs	80	48
Tensor Cores	80	tidak ada data
Ray Tracing Cores	20	12

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Radeon 680M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x8
Konektor daya tambahan	tidak	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Radeon 680M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	Sistem yang digunakan
Jumlah maksimum memori	4 GB	Sistem yang digunakan
Lebar memori bus	128 Bit	Sistem yang digunakan
Clockspeed memori	1500 MHz	Sistem yang digunakan
Bandwidth memori	192.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Radeon 680M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

No outputs

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Radeon 680M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.6	6.7
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	2.0
Vulkan	1.2	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Radeon 680M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX 3050 Ti Mobile 26.03
+204%

Radeon 680M 8.57

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX 3050 Ti Mobile 10127
+204%

Radeon 680M 3334

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX 3050 Ti Mobile 18057
+74.1%

Radeon 680M 10371

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX 3050 Ti Mobile 13360
+94.6%

Radeon 680M 6865

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX 3050 Ti Mobile 72925
+68.7%

Radeon 680M 43225

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

RTX 3050 Ti Mobile 422757
+17.5%

Radeon 680M 359776

3DMark Time Spy Graphics

RTX 3050 Ti Mobile 5170
+124%

Radeon 680M 2303

Performa game

Hasil GeForce RTX 3050 Ti Mobile dan Radeon 680M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	76 +105%	37 −105%
1440p	43 +153%	17 −153%
4K	28 +155%	11 −155%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	94 +100%	47 −100%
Counter-Strike 2	45−50 +75%	28 −75%
Cyberpunk 2077	62 +63.2%	38 −63.2%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	71 +91.9%	37 −91.9%
Battlefield 5	108 +200%	35−40 −200%
Counter-Strike 2	45−50 +113%	23 −113%
Cyberpunk 2077	59 +111%	28 −111%
Far Cry 5	79 +108%	38 −108%
Fortnite	120−130 +147%	45−50 −147%
Forza Horizon 4	95−100 +172%	35−40 −172%
Forza Horizon 5	87 +129%	38 −129%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +231%	27−30 −231%
Valorant	160−170 +105%	80−85 −105%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	42 +110%	20 −110%
Battlefield 5	98 +172%	35−40 −172%
Counter-Strike 2	45−50 +133%	21 −133%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +104%	120−130 −104%
Cyberpunk 2077	45 +114%	21 −114%
Dota 2	118 +66.2%	71 −66.2%
Far Cry 5	74 +111%	35 −111%
Fortnite	120−130 +147%	45−50 −147%
Forza Horizon 4	95−100 +172%	35−40 −172%
Forza Horizon 5	58 +190%	20−22 −190%
Grand Theft Auto V	94 +161%	36 −161%
Metro Exodus	57 +148%	23 −148%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +231%	27−30 −231%
The Witcher 3: Wild Hunt	92 +130%	40 −130%
Valorant	160−170 +105%	80−85 −105%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	89 +147%	35−40 −147%
Counter-Strike 2	45−50 +227%	14−16 −227%
Cyberpunk 2077	40 +122%	18 −122%
Dota 2	113 +85.2%	61 −85.2%
Far Cry 5	68 +106%	33 −106%
Forza Horizon 4	95−100 +172%	35−40 −172%
Forza Horizon 5	57 +119%	26 −119%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	95−100 +231%	27−30 −231%
The Witcher 3: Wild Hunt	50 +108%	24 −108%
Valorant	112 −30.4%	146 +30.4%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

120−130
+147%

45−50

−147%

1440p
High Preset

Counter-Strike: Global Offensive	170−180 +179%	60−65 −179%
Grand Theft Auto V	41 +141%	17 −141%
Metro Exodus	34 +325%	8−9 −325%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +317%	40−45 −317%
Valorant	200−210 +125%	90−95 −125%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	69 +283%	18−20 −283%
Counter-Strike 2	21−24 +109%	10−12 −109%
Cyberpunk 2077	22 +120%	10 −120%
Far Cry 5	50 +138%	21 −138%
Forza Horizon 4	60−65 +237%	18−20 −237%
Forza Horizon 5	40−45 +214%	14−16 −214%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 +141%	17 −141%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+247%

16−18

−247%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +171%	7−8 −171%
Counter-Strike 2	12−14 +500%	2−3 −500%
Grand Theft Auto V	44 +132%	18−20 −132%
Metro Exodus	21 +600%	3−4 −600%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 +123%	13 −123%
Valorant	140−150 +245%	40−45 −245%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	38 +322%	9−10 −322%
Counter-Strike 2	12−14 +500%	2−3 −500%
Cyberpunk 2077	10 +150%	4 −150%
Dota 2	54 +200%	18 −200%
Far Cry 5	21 +163%	8−9 −163%
Forza Horizon 4	40−45 +238%	12−14 −238%
Forza Horizon 5	24−27 +300%	6−7 −300%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +225%	8−9 −225%

4K
Epic Preset

Fortnite

27−30
+238%

8−9

−238%

Beginilah cara RTX 3050 Ti Mobile dan Radeon 680M bersaing dalam permainan populer:

RTX 3050 Ti Mobile adalah 105% lebih cepat di 1080p
RTX 3050 Ti Mobile adalah 153% lebih cepat di 1440p
RTX 3050 Ti Mobile adalah 155% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Metro Exodus, dengan resolusi 4K dan High Preset, RTX 3050 Ti Mobile 600% lebih cepat.
di Valorant, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, Radeon 680M 30% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX 3050 Ti Mobile berada di depan dalam 66 tes (99%)
Radeon 680M berada di depan dalam 1 tes (1%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	26.03	8.57
Kebaruan	11 Mei 2021	3 Januari 2023
Proses teknologi	8 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	75 Watt	50 Watt

RTX 3050 Ti Mobile memiliki skor performa agregat 203.7% lebih tinggi.

Di sisi lain, Radeon 680M memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 50% lebih rendah.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 680M dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

GeForce RTX 3050 Ti

Radeon 680M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

GeForce GTX 1080 Max-Q

Radeon 680M

GeForce GTX 675M SLI

GeForce RTX 3050 Ti Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4 4364 suara

Beri rating GeForce RTX 3050 Ti Mobile dari 1 hingga 5 poin:

4.2 1003 suara

Beri rating Radeon 680M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang GeForce RTX 3050 Ti Mobile atau Radeon 680M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.