Radeon 610M vs Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 610M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	792	442
Posisi berdasarkan popularitas	50	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	13.26	tidak ada data
Arsitektur	RDNA 2.0 (2020−2024)	Xe LPG (2023)
Nama kode kartu grafis	Dragon Range	Meteor Lake iGPU
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	3 Januari 2023 (2 tahun lalu)	14 Desember 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 610M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc): jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 610M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	128	4
Clockspeed core	400 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	2200 MHz	1950 MHz
Proses teknologi	5 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	15 Watt	tidak ada data
Tingkat pengisian tekstur	17.60	tidak ada data
Performa floating-point	0.5632 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	4	tidak ada data
TMUs	8	tidak ada data
Ray Tracing Cores	2	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 610M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Antarmuka	PCIe 4.0 x8	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 610M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Lebar memori bus	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Clockspeed memori	Sistem yang digunakan	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 610M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc). Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon 610M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_2
Model shader	6.7	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.1	tidak ada data
Vulkan	1.3	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 610M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Radeon 610M 2.89

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 10.39
+260%

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Radeon 610M 2863

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 6776
+137%

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Radeon 610M 1965

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 5295
+169%

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

Radeon 610M 13898

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 29765
+114%

3DMark Ice Storm GPU

Ice Storm Graphics adalah benchmark yang sudah ketinggalan zaman, sebuah bagian dari paket 3DMark. Ice Storm telah digunakan untuk mengukur kinerja laptop entry-level dan tablet berbasis Windows. Ini menggunakan DirectX 11 feature level 9 untuk membuat pertempuran antara dua armada ruang angkasa di dekat planet beku pada resolusi 1280x720. Dukungan untuk Ice Storm berakhir pada Januari 2020, dan sekarang para pengembang merekomendasikan untuk menggunakan Night Raid sebagai gantinya.

Radeon 610M 164666

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 295187
+79.3%

3DMark Time Spy Graphics

Radeon 610M 576

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1930
+235%

Performa game

Hasil Radeon 610M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	13 −92.3%	25 +92.3%
1440p	61 −244%	210−220 +244%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Cyberpunk 2077	7−8 −243%	24−27 +243%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	7−8 −386%	30−35 +386%
Counter-Strike 2	10−12 +0%	11 +0%
Cyberpunk 2077	7−8 −243%	24−27 +243%
Forza Horizon 4	19 −163%	50 +163%
Forza Horizon 5	3−4 −767%	24−27 +767%
Metro Exodus	16 −244%	55−60 +244%
Red Dead Redemption 2	10−11 −170%	27−30 +170%
Valorant	3−4 −1233%	40−45 +1233%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	7−8 −386%	30−35 +386%
Counter-Strike 2	10−12 −18.2%	13 +18.2%
Cyberpunk 2077	7−8 −243%	24−27 +243%
Dota 2	10 −50%	15 +50%
Far Cry 5	21 −14.3%	24 +14.3%
Fortnite	16−18 −275%	60−65 +275%
Forza Horizon 4	14 −179%	39 +179%
Forza Horizon 5	3−4 −767%	24−27 +767%
Grand Theft Auto V	16 +6.7%	15 −6.7%
Metro Exodus	11 −155%	27−30 +155%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −196%	80−85 +196%
Red Dead Redemption 2	10−11 −170%	27−30 +170%
The Witcher 3: Wild Hunt	10−12 −182%	30−35 +182%
Valorant	3−4 −1233%	40−45 +1233%
World of Tanks	50−55 −185%	140−150 +185%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	7−8 −386%	30−35 +386%
Counter-Strike 2	10−12 −72.7%	18−20 +72.7%
Cyberpunk 2077	7−8 −243%	24−27 +243%
Dota 2	8−9 −238%	27−30 +238%
Far Cry 5	16−18 −147%	40−45 +147%
Forza Horizon 4	11 −173%	30 +173%
Forza Horizon 5	3−4 −767%	24−27 +767%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	27−30 −196%	80−85 +196%
Valorant	3−4 −1233%	40−45 +1233%

1440p
High Preset

Dota 2	1−2 −1300%	14−16 +1300%
Grand Theft Auto V	2−3 −600%	14−16 +600%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	20−22 −145%	45−50 +145%
Red Dead Redemption 2	2−3 −350%	9−10 +350%
World of Tanks	20−22 −270%	70−75 +270%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −900%	20−22 +900%
Counter-Strike 2	2−3 −350%	9−10 +350%
Cyberpunk 2077	4−5 −250%	14−16 +250%
Far Cry 5	7−8 −229%	21−24 +229%
Forza Horizon 4	2−3 −1100%	24−27 +1100%
Forza Horizon 5	3−4 −433%	16−18 +433%
The Witcher 3: Wild Hunt	6−7 −133%	14−16 +133%
Valorant	9−10 −189%	24−27 +189%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Dota 2	16−18 −31.3%	21−24 +31.3%
Grand Theft Auto V	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	8−9 −238%	27−30 +238%
Red Dead Redemption 2	1−2 −600%	7−8 +600%
The Witcher 3: Wild Hunt	14−16 −33.3%	20−22 +33.3%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	2−3 −350%	9−10 +350%
Counter-Strike 2	9−10 −55.6%	14−16 +55.6%
Cyberpunk 2077	2−3 −250%	7−8 +250%
Dota 2	16−18 −244%	55−60 +244%
Far Cry 5	3−4 −333%	12−14 +333%
Fortnite	1−2 −1000%	10−12 +1000%
Forza Horizon 4	1−2 −1200%	12−14 +1200%
Forza Horizon 5	1−2 −600%	7−8 +600%
Valorant	3−4 −233%	10−11 +233%

Full HD
Medium Preset

Far Cry 5	40−45 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	80−85 +0%	80−85 +0%

Full HD
Ultra Preset

Fortnite

60−65

+0%

60−65

+0%

1440p
High Preset

Metro Exodus

20−22

+0%

20−22

+0%

4K
High Preset

Metro Exodus

6−7

+0%

6−7

+0%

4K
Ultra Preset

PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS

30−33

+0%

30−33

+0%

Beginilah cara Radeon 610M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc) bersaing dalam permainan populer:

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) adalah 92% lebih cepat di 1080p
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) adalah 244% lebih cepat di 1440p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Grand Theft Auto V, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Radeon 610M 7% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 1440p dan High Preset, Graphics 4-Cores iGPU (Arc) 1300% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Radeon 610M berada di depan dalam 1 tes (2%)
Graphics 4-Cores iGPU (Arc) berada di depan dalam 50 tes (86%)
ada hasil imbang di 7 tes (12%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	2.89	10.39
Kebaruan	3 Januari 2023	14 Desember 2023

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) memiliki skor performa agregat 259.5% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 11 bulan.

Graphics 4-Cores iGPU (Arc) adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 610M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 610M dan Graphics 4-Cores iGPU (Arc), silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 610M

Graphics 4-Cores iGPU (Arc)

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

Radeon 610M

GeForce 940A

Graphics 4 Cores iGPU (Arc)

Iris Xe Graphics G7

Radeon 610M

Radeon R6 M340DX

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000)

Radeon R6 M340DX

Iris Xe Graphics G7

RTX 1000 Ada Generation Mobile

Iris Xe Graphics G7 96EUs

Iris Plus Graphics G7

GeForce RTX 3050 Mobile

Arc 7 Core iGPU

Radeon Vega 7

Radeon Graphics 512SP Mobile

GeForce RTX 4070 Ti

RTX 5880 Ada Generation

Radeon RX 7990 XTX

L40S

Radeon 780M

RTX 3500 Ada Generation Mobile

Arc 8 Core iGPU

Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

GeForce GT 430

UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.2 819 suara

Beri rating Radeon 610M dari 1 hingga 5 poin:

2.1 10 suara

Beri rating Graphics 4-Cores iGPU (Arc) dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon 610M atau Graphics 4-Cores iGPU (Arc), setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.