Radeon 780M vs RTX 3500 Ada Generation Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Radeon 780M dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	299	63
Posisi berdasarkan popularitas	46	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	RDNA 3 (2022−2023)	Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafis	Phoenix	tidak ada data
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	5 Januari 2023 (1 tahun lalu)	21 Maret 2023 (1 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Radeon 780M dan RTX 3500 Ada Generation Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Radeon 780M dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	768	5120
Clockspeed core	1500 MHz	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	3000 MHz	tidak ada data
Jumlah transistor	25,390 million	tidak ada data
Proses teknologi	4 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	54 Watt (35 - 54 Watt TGP)	115 Watt (60 - 115 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	139.2	tidak ada data
Performa floating-point	8.909 gflops	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas Radeon 780M dan RTX 3500 Ada Generation Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	tidak ada data	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Radeon 780M dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	tidak ada data	GDDR6
Jumlah maksimum memori	Sistem yang digunakan	12 GB
Lebar memori bus	tidak ada data	192 Bit
Clockspeed memori	tidak ada data	16000 MHz
Memori yang dibagikan	+	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di Radeon 780M dan RTX 3500 Ada Generation Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Kompatibilitas API

API yang didukung Radeon 780M dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate
Model shader	6.7	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	2.1	tidak ada data
Vulkan	1.3	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Radeon 780M dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

Radeon 780M 18.32

RTX 3500 Ada Generation Mobile 49.50
+170%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

Radeon 780M 7067

RTX 3500 Ada Generation Mobile 19095
+170%

Performa game

Hasil Radeon 780M dan RTX 3500 Ada Generation Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	36 −164%	95−100 +164%
1440p	21 −162%	55−60 +162%
4K	15 −167%	40−45 +167%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

39
−156%

100−105

+156%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −168%	110−120 +168%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −167%	80−85 +167%
Battlefield 5	60−65 −167%	160−170 +167%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −157%	95−100 +157%
Cyberpunk 2077	31 −158%	80−85 +158%
Far Cry 5	40−45 −156%	110−120 +156%
Far Cry New Dawn	45−50 −165%	130−140 +165%
Forza Horizon 4	110−120 −161%	300−310 +161%
Hitman 3	35−40 −157%	90−95 +157%
Horizon Zero Dawn	90−95 −167%	240−250 +167%
Metro Exodus	60−65 −170%	170−180 +170%
Red Dead Redemption 2	45−50 −165%	130−140 +165%
Shadow of the Tomb Raider	60−65 −167%	160−170 +167%
Watch Dogs: Legion	85−90 −164%	230−240 +164%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −168%	110−120 +168%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −167%	80−85 +167%
Battlefield 5	60−65 −167%	160−170 +167%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −157%	95−100 +157%
Cyberpunk 2077	24 −150%	60−65 +150%
Far Cry 5	40−45 −156%	110−120 +156%
Far Cry New Dawn	45−50 −165%	130−140 +165%
Forza Horizon 4	110−120 −161%	300−310 +161%
Hitman 3	35−40 −157%	90−95 +157%
Horizon Zero Dawn	90−95 −167%	240−250 +167%
Metro Exodus	60−65 −170%	170−180 +170%
Red Dead Redemption 2	45−50 −165%	130−140 +165%
Shadow of the Tomb Raider	54 −159%	140−150 +159%
The Witcher 3: Wild Hunt	40−45 −162%	110−120 +162%
Watch Dogs: Legion	85−90 −164%	230−240 +164%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 −168%	110−120 +168%
Assassin's Creed Valhalla	30−33 −167%	80−85 +167%
Call of Duty: Modern Warfare	35−40 −157%	95−100 +157%
Cyberpunk 2077	23 −161%	60−65 +161%
Far Cry 5	40−45 −156%	110−120 +156%
Forza Horizon 4	110−120 −161%	300−310 +161%
Hitman 3	35−40 −157%	90−95 +157%
Horizon Zero Dawn	53 −164%	140−150 +164%
Shadow of the Tomb Raider	46 −161%	120−130 +161%
The Witcher 3: Wild Hunt	29 −159%	75−80 +159%
Watch Dogs: Legion	18 −150%	45−50 +150%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

45−50
−165%

130−140

+165%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −157%	90−95 +157%
Far Cry New Dawn	27−30 −168%	75−80 +168%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	18−20 −163%	50−55 +163%
Assassin's Creed Valhalla	16−18 −150%	40−45 +150%
Call of Duty: Modern Warfare	20−22 −150%	50−55 +150%
Cyberpunk 2077	10−11 −170%	27−30 +170%
Far Cry 5	21−24 −162%	55−60 +162%
Forza Horizon 4	100−105 −170%	270−280 +170%
Hitman 3	21−24 −150%	55−60 +150%
Horizon Zero Dawn	35−40 −157%	95−100 +157%
Metro Exodus	30−35 −165%	90−95 +165%
Shadow of the Tomb Raider	32 −166%	85−90 +166%
The Witcher 3: Wild Hunt	20 −150%	50−55 +150%
Watch Dogs: Legion	110−120 −164%	290−300 +164%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−33

−167%

80−85
+167%

4K
High Preset

Battlefield 5	18−20 −150%	45−50 +150%
Far Cry New Dawn	14−16 −150%	35−40 +150%
Hitman 3	14−16 −150%	35−40 +150%
Horizon Zero Dawn	90−95 −166%	250−260 +166%
Metro Exodus	18−20 −163%	50−55 +163%
The Witcher 3: Wild Hunt	15 −167%	40−45 +167%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	10−12 −145%	27−30 +145%
Assassin's Creed Valhalla	9−10 −167%	24−27 +167%
Call of Duty: Modern Warfare	10−11 −170%	27−30 +170%
Cyberpunk 2077	3−4 −167%	8−9 +167%
Far Cry 5	10−11 −170%	27−30 +170%
Forza Horizon 4	24−27 −160%	65−70 +160%
Shadow of the Tomb Raider	17 −165%	45−50 +165%
Watch Dogs: Legion	8−9 −163%	21−24 +163%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18

−150%

40−45
+150%

Beginilah cara Radeon 780M dan RTX 3500 Ada Generation Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah 164% lebih cepat di 1080p
RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah 162% lebih cepat di 1440p
RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah 167% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	18.32	49.50
Kebaruan	5 Januari 2023	21 Maret 2023
Proses teknologi	4 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	54 Watt	115 Watt

Radeon 780M memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 113% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX 3500 Ada Generation Mobile memiliki skor performa agregat 170.2% lebih tinggi, dan memiliki keunggulan usia 2 bulan.

RTX 3500 Ada Generation Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Radeon 780M dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara Radeon 780M dan RTX 3500 Ada Generation Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

Radeon 780M

RTX 3500 Ada Generation Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Radeon 780M

GeForce GTX 1650 (seluler)

RTX 3500 Ada Generation Mobile

GeForce RTX 4070 Mobile

Radeon 780M

Radeon RX 470 (seluler)

Quadro P4200 Max-Q

RTX 3000 Ada Generation Mobile

Radeon RX 6450M

RTX 5880 Ada Generation

Radeon RX 7700S

RTX 1000 Mobile Ada Generation

Radeon RX 7700S

RTX 5880 Ada Generation

M2 Max 30-Core GPU

Arc Graphics 64EU Mobile

M2 Pro 19-Core GPU

Iris Xe Graphics G7 80EU Mobile

RTX TITAN Ada Generation

Radeon RX 7600 XT

Radeon R4E Mobile Graphics

Radeon Steam Deck 8CU

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.2 1324 suara

Beri rating Radeon 780M dari 1 hingga 5 poin:

5 1 suara

Beri rating RTX 3500 Ada Generation Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang Radeon 780M atau RTX 3500 Ada Generation Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.