RTX A5500 Mobile vs RTX 2000 Ada Generation

VS

Skor kinerja agregat

Kami telah membandingkan RTX A5500 Mobile dengan RTX 2000 Ada Generation, termasuk spesifikasi dan data performa.

RTX A5500 Mobile
2022
16 GB GDDR6, 165 Watt
45.02

RTX 2000 Ada Generation mengungguli RTX A5500 Mobile dengan selisih minimal 3% berdasarkan hasil tolok ukur agregat kami.

Detail utama

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A5500 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa7973
Posisi berdasarkan popularitastidak masuk 100 besartidak masuk 100 besar
Evaluasi efektivitas biayatidak ada data39.68
ArsitekturAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
Nama kode kartu grafisGA103SAD107
TipeUntuk laptopPC
Tanggal rilis30 Maret 2022 (2 tahun lalu)12 Februari 2024 (kurang dari setahun yang lalu)
Harga saat rilis (MSRP)tidak ada data$649

Evaluasi efektivitas biaya

Untuk mendapatkan indeks, kami membandingkan karakteristik kartu grafis dan harganya, dengan kartu grafis lain.

tidak ada data

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A5500 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A5500 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core74242816
Frekuensi dalam mode Boosttidak ada data2130 MHz
Jumlah transistor22,000 million18,900 million
Proses teknologi8 nm5 nm
Daya desain termal (TDP)165 Watt (80 - 165 Watt TGP)70 Watt
Tingkat pengisian tekstur365.4187.4
Performa floating-point23.39 gflopstidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A5500 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptoplargetidak ada data
AntarmukaPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
Panjangtidak ada data168 mm
Lebartidak ada data2-slot
Konektor daya tambahantidaktidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A5500 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memoriGDDR6GDDR6
Jumlah maksimum memori16 GB16 GB
Lebar memori bus256 Bit128 Bit
Clockspeed memori16000 MHz16 GB/s
Bandwidth memori448.0 GB/s256.0 GB/s
Memori yang dibagikan--

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A5500 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor displayNo outputs4x mini-DisplayPort 1.4a

Kompatibilitas API

API yang didukung RTX A5500 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation, termasuk versinya.

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
Model shader6.56.7
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A5500 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.


Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

RTX A5500 Mobile 45.02
RTX 2000 Ada Generation 46.59
+3.5%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A5500 Mobile 17369
RTX 2000 Ada Generation 17972
+3.5%

Performa game

Hasil RTX A5500 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD125
+4.2%
120−130
−4.2%
1440p73
−2.7%
75−80
+2.7%
4K52
+4%
50−55
−4%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 129
−0.8%
130−140
+0.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Battlefield 5 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Far Cry 5 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Far Cry New Dawn 95−100
−2%
100−105
+2%
Forza Horizon 4 190−200
+1.1%
190−200
−1.1%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
−3%
170−180
+3%
Metro Exodus 120−130
−2.4%
130−140
+2.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
−3.4%
150−160
+3.4%
Watch Dogs: Legion 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Battlefield 5 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 88
−2.3%
90−95
+2.3%
Far Cry 5 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Far Cry New Dawn 95−100
−2%
100−105
+2%
Forza Horizon 4 190−200
+1.1%
190−200
−1.1%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
−3%
170−180
+3%
Metro Exodus 120−130
−2.4%
130−140
+2.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%
Shadow of the Tomb Raider 200
+0%
200−210
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Far Cry 5 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Forza Horizon 4 190−200
+1.1%
190−200
−1.1%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
−3%
170−180
+3%
Shadow of the Tomb Raider 178
−1.1%
180−190
+1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+2%
100−105
−2%
Watch Dogs: Legion 77
+2.7%
75−80
−2.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
−3.3%
95−100
+3.3%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Far Cry New Dawn 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Forza Horizon 4 220−230
+0.9%
220−230
−0.9%
Hitman 3 50−55
+2%
50−55
−2%
Horizon Zero Dawn 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Metro Exodus 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Shadow of the Tomb Raider 129
−0.8%
130−140
+0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
−3.4%
60−65
+3.4%
Watch Dogs: Legion 190−200
+1.6%
190−200
−1.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
−2.9%
70−75
+2.9%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+10%
30−33
−10%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 180−190
+1.7%
180−190
−1.7%
Metro Exodus 50−55
+2%
50−55
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
−3.2%
65−70
+3.2%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 68
−2.9%
70−75
+2.9%
Watch Dogs: Legion 30
+0%
30−33
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

Beginilah cara RTX A5500 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation bersaing dalam permainan populer:

  • RTX A5500 Mobile adalah 4% lebih cepat di 1080p
  • RTX 2000 Ada Generation adalah 3% lebih cepat di 1440p
  • RTX A5500 Mobile adalah 4% lebih cepat di 4K

Ringkasan pro & kontra


Rating performa 45.02 46.59
Kebaruan 30 Maret 2022 12 Februari 2024
Proses teknologi 8 nm 5 nm
Daya desain termal (TDP) 165 Watt 70 Watt

RTX 2000 Ada Generation memiliki skor performa agregat 3.5% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 1 tahun, memiliki 60% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 135.7% lebih rendah.

Mengingat perbedaan performa yang minimal, tidak ada pemenang yang jelas yang dapat diumumkan antara RTX A5500 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation.

Ketahuilah bahwa RTX A5500 Mobile dirancang untuk laptop serta RTX 2000 Ada Generation untuk PC.


Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara RTX A5500 Mobile dan RTX 2000 Ada Generation, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".


NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.


4.2 14 suara

Beri rating RTX A5500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 20 suara

Beri rating RTX 2000 Ada Generation dari 1 hingga 5 poin:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang RTX A5500 Mobile atau RTX 2000 Ada Generation, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.