RTX A5500 Mobile 与 RTX 2000 Ada Generation
综合绩效得分
我们比较了 RTX A5500 Mobile 和 RTX 2000 Ada Generation,包括规格和性能数据。
根据我们的综合基准结果,RTX 2000 Ada Generation以适度的 17% 优于RTX A5500 Mobile。
基本信息
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和RTX A5500 Mobile和RTX 2000 Ada Generation架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 100 | 63 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
架构 | Ampere (2020−2022) | Ada Lovelace |
代号 | GA103S | AD107 |
类型 | 对于笔记本电脑 | 桌面的 |
发布日期 | 30 3月 2022(2年 前) | 12 2月 2024(不到一年) |
发布时的价格 | 没有数据 | $649 |
特性
RTX A5500 Mobile和RTX 2000 Ada Generation的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示RTX A5500 Mobile和RTX 2000 Ada Generation性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 7424 | 2816 |
Boost模式下的频率 | 1500 MHz | 2130 MHz |
晶体管数 | 22,000 million | 18,900 million |
工艺过程 | 8 nm | 5 nm |
(TDP)能源消耗 | 165 Watt (80 - 165 Watt TGP) | 70 Watt |
纹理填充率 | 365.4 | 187.4 |
兼容性和尺寸
负责RTX A5500 Mobile和RTX 2000 Ada Generation与计算机其他组件兼容性的参数。例如,在选择将来的计算机配置或升级现有计算机配置时很有用。对于台式机显卡,这是接口和连接总线(与主板的兼容性),显卡的物理尺寸(与主板和机箱的兼容性),附加的电源连接器(与电源的兼容性)。对于笔记本电脑显卡,如果显卡通过连接器连接且未焊接到主板,则此为笔记本电脑,总线和连接器的估计大小。
笔记本电脑的大小 | large | 没有数据 |
介面 | PCIe 4.0 x16 | PCIe 4.0 x8 |
长度 | 没有数据 | 168 mm |
宽度 | 没有数据 | 2-slot |
附加电源连接器 | 不是 | 不是 |
内存
RTX A5500 Mobile和RTX 2000 Ada Generation上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
内存型 | GDDR6 | GDDR6 |
最大存储容量 | 16 千兆字节 | 16 千兆字节 |
内存总线宽度 | 256 Bit | 128 Bit |
内存频率 | 16000 MHz | 16 千兆字节/s |
内存通过量 | 448.0 千兆字节/s | 256.0 千兆字节/s |
共享内存 | - | 没有数据 |
视频输出
列出RTX A5500 Mobile和RTX 2000 Ada Generation上可用的視頻連接器。 通常,本節僅與台式機參考視頻卡有關,因為對於筆記本電腦參考視頻卡,某些視頻輸出的可用性取決於筆記本電腦的型號。
显示连接器 | No outputs | 4x mini-DisplayPort 1.4a |
支持API应用程序编程接口
列出了RTX A5500 Mobile和RTX 2000 Ada Generation支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 Ultimate (12_2) | 12 Ultimate (12_2) |
着色器 | 6.5 | 6.7 |
OpenGL | 4.6 | 4.6 |
OpenCL | 3.0 | 3.0 |
Vulkan | 1.3 | 1.3 |
CUDA | 8.6 | 8.9 |
游戏测试
让我们看看在游戏方面RTX A5500 Mobile 和RTX 2000 Ada Generation的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
平均FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 126
−11.1%
| 140−150
+11.1%
|
1440p | 72
−11.1%
| 80−85
+11.1%
|
4K | 51
−7.8%
| 55−60
+7.8%
|
热门游戏中的 FPS
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 110−120
−17.3%
|
129
+17.3%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−25.5%
|
65−70
+25.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
Battlefield 5 | 100−105
−27%
|
120−130
+27%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 95−100
−20%
|
114
+20%
|
Far Cry 5 | 70−75
−22.9%
|
85−90
+22.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−22.5%
|
95−100
+22.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
Hitman 3 | 70−75
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−23.8%
|
160−170
+23.8%
|
Metro Exodus | 95−100
−18.9%
|
110−120
+18.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 200−210
−22%
|
244
+22%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−22.5%
|
98
+22.5%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−25.5%
|
65−70
+25.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
Battlefield 5 | 100−105
−27%
|
120−130
+27%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 75−80
−17.3%
|
88
+17.3%
|
Far Cry 5 | 70−75
−22.9%
|
85−90
+22.9%
|
Far Cry New Dawn | 80−85
−22.5%
|
95−100
+22.5%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
Hitman 3 | 70−75
−17.1%
|
80−85
+17.1%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−23.8%
|
160−170
+23.8%
|
Metro Exodus | 95−100
−18.9%
|
110−120
+18.9%
|
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 170−180
−17.6%
|
200
+17.6%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 170−180
−20.6%
|
205
+20.6%
|
Watch Dogs: Legion | 80−85
−21.3%
|
95−100
+21.3%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 55−60
−25.5%
|
65−70
+25.5%
|
Assassin's Creed Valhalla | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 65−70
−23.1%
|
80−85
+23.1%
|
Cyberpunk 2077 | 60−65
−26.7%
|
76
+26.7%
|
Far Cry 5 | 70−75
−22.9%
|
85−90
+22.9%
|
Forza Horizon 4 | 120−130
−25%
|
150−160
+25%
|
Horizon Zero Dawn | 130−140
−23.8%
|
160−170
+23.8%
|
Shadow of the Tomb Raider | 150−160
−18.7%
|
178
+18.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 85−90
−20%
|
102
+20%
|
Watch Dogs: Legion | 65−70
−18.5%
|
77
+18.5%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 80−85
−18.8%
|
95−100
+18.8%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 60−65
−26.7%
|
75−80
+26.7%
|
Far Cry New Dawn | 75−80
−22.7%
|
90−95
+22.7%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 35−40
−22.9%
|
40−45
+22.9%
|
Assassin's Creed Valhalla | 35−40
−25.7%
|
40−45
+25.7%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 50−55
−20%
|
60−65
+20%
|
Cyberpunk 2077 | 35−40
−28.6%
|
45
+28.6%
|
Far Cry 5 | 60−65
−20%
|
70−75
+20%
|
Forza Horizon 4 | 70−75
−18.6%
|
80−85
+18.6%
|
Hitman 3 | 40−45
−27.5%
|
50−55
+27.5%
|
Horizon Zero Dawn | 70−75
−22.9%
|
85−90
+22.9%
|
Metro Exodus | 60−65
−23.3%
|
70−75
+23.3%
|
Shadow of the Tomb Raider | 110−120
−17.3%
|
129
+17.3%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 45−50
−28.9%
|
55−60
+28.9%
|
Watch Dogs: Legion | 45−50
−28.9%
|
58
+28.9%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 55−60
−23.6%
|
65−70
+23.6%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 30−33
−33.3%
|
40−45
+33.3%
|
Far Cry New Dawn | 27−30
−22.2%
|
30−35
+22.2%
|
Hitman 3 | 27−30
−18.5%
|
30−35
+18.5%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Shadow of the Tomb Raider | 24−27
−29.2%
|
30−35
+29.2%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 50−55
−26%
|
63
+26%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 21−24
−28.6%
|
27−30
+28.6%
|
Assassin's Creed Valhalla | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 21−24
−19%
|
24−27
+19%
|
Cyberpunk 2077 | 14−16
−28.6%
|
18
+28.6%
|
Far Cry 5 | 18−20
−27.8%
|
21−24
+27.8%
|
Forza Horizon 4 | 45−50
−22.2%
|
55−60
+22.2%
|
Horizon Zero Dawn | 40−45
−25%
|
50−55
+25%
|
Metro Exodus | 35−40
−17.1%
|
40−45
+17.1%
|
Watch Dogs: Legion | 24−27
−25%
|
30
+25%
|
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 27−30
−29.6%
|
35−40
+29.6%
|
这就是 RTX A5500 Mobile 和 RTX 2000 Ada Generation 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,RTX 2000 Ada Generation 的11% 速度更快
- 在 1440p 中,RTX 2000 Ada Generation 的11% 速度更快
- 在 4K 中,RTX 2000 Ada Generation 的8% 速度更快
比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。