RTX A5500 Mobile बनाम RTX 2000 Ada Generation

#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX A1000 Embedded RTX A1000 Mobile RTX A1000 Mobile 6 GB RTX A2000 Mobile RTX A3000 Mobile RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A4000 Mobile RTX A4500 Mobile RTX A5000 Max-Q RTX A5000 Mobile RTX A5500 Max-Q RTX A5500 Mobile
VS
#विज्ञापन 
अमेज़न पर खरीदें
RTX 2000 Ada Generation RTX 4000 Ada Generation RTX 4000 SFF Ada Generation RTX 4500 Ada Generation RTX 5000 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation RTX 6000 Ada Generation

समग्र प्रदर्शन स्कोर

हमने RTX A5500 Mobile की तुलना RTX 2000 Ada Generation से की है, जिसमें विनिर्देश और प्रदर्शन डेटा भी शामिल है।

RTX A5500 Mobile
2022
16 GB GDDR6, 165 Watt
44.96

हमारे समग्र बेंचमार्क परिणामों के आधार पर RTX 2000 Ada Generation न्यूनतम 3% से RTX A5500 Mobile से बेहतर प्रदर्शन करता है।

विषय

RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation

प्राथमिक विवरण

प्रकार (डेस्कटॉप या लैपटॉप), RTX A5500 Mobile और RTX 2000 Ada Generation, के कंप्यूटर स्थापत्य कला के साथ-साथ, उनकी बिक्री कब शुरू हुई और उस समय की लागत आदी के बारे में जानकारी।

प्रदर्शन के आधार पर बने रैंकिंग में स्थान7772
लोकप्रियता के आधार पर मिले स्थानटॉप-100 में नहींटॉप-100 में नहीं
लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकनइस पर कोई डेटा नहीं है81.72
बिजली दक्षता18.9545.85
कंप्यूटर स्थापत्य कलाAmpere (2020−2024)Ada Lovelace (2022−2024)
GPU का कोड नामGA103AD107
बाजार क्षेत्रमोबाइल वर्कस्टेशन के लिएवर्कस्टेशन के लिए
प्रकाशन की तारीख22 मार्च 2022 (2 वर्ष पहले)12 फरवरी 2024 (एक साल से भी कम समय पहले)
लॉन्च के समय की कीमत (विनिर्माता द्वारा अनुशंसित फ़ुटकर कीमत)इस पर कोई डेटा नहीं है$649

लागत-प्रभावशीलता मूल्यांकन

एक सूचकांक प्राप्त करने के लिए, हम अन्य कार्डों की लागत को ध्यान में रखते हुए वीडियो कार्डों की विशेषताओं और उनकी लागत की तुलना करते हैं।

इस पर कोई डेटा नहीं है

विस्तृत विनिर्देश

RTX A5500 Mobile और RTX 2000 Ada Generation के सामान्य प्रदर्शन पैरामीटर जैसे कि शेडर्स की संख्या, GPU बेस क्लॉक, निर्माण प्रक्रिया, बनावट और गणना की गति। ये पैरामीटर अप्रत्यक्ष रूप से RTX A5500 Mobile और RTX 2000 Ada Generation के प्रदर्शन के बारे मे बताते है, लेकिन सटीक आकलन के लिए, आपको इसके बेंचमार्क और गेमिंग परीक्षण परिणामों पर विचार करना होगा।

पाइपलाइनों / CUDA कोर्स की संख्या74242816
कोर का क्लॉक स्पीड975 MHz1620 MHz
बूस्ट मोड में क्लॉक स्पीड1500 MHz2130 MHz
ट्रांजिस्टरों की संख्या22,000 million18,900 million
विनिर्माण प्रक्रिया की प्रौद्योगिकी8 nm5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP)165 Watt70 Watt
टेक्सचर फिल रेट348.0187.4
फ़्लोटिंग-पॉइंट का निष्पादन22.27 TFLOPS12 TFLOPS
ROPs9648
TMUs23288
Tensor Cores23288
Ray Tracing Cores5822

फॉर्म फैक्टर और अनुकूलता

अन्य कंप्यूटर घटकों के साथ RTX A5500 Mobile और RTX 2000 Ada Generation की संगतता के लिए जिम्मेदार पैरामीटर यहां प्रस्तुत किए गए हैं। ये ऐसे कुछ परिस्थितियों में उपयोगी हो सकते हैं, उदाहरण के लिए, जैसे भविष्य के कंप्यूटर का कॉन्फ़िगरेशन चुनते समय या किसी मौजूदा कंप्यूटर को अपग्रेड करते समय। डेस्कटॉप वीडियो कार्ड के लिए, ये, इंटरफ़ेस और कनेक्शन बस (मदरबोर्ड के साथ संगतता), वीडियो कार्ड के भौतिक आयाम (मदरबोर्ड और केस के साथ संगतता) और अतिरिक्त पावर कनेक्टरस (बिजली आपूर्ति के साथ संगतता) हैं।

लैपटॉप का आकारlargeइस पर कोई डेटा नहीं है
इंटरफ़ेसPCIe 4.0 x16PCIe 4.0 x8
लंबाईइस पर कोई डेटा नहीं है168 mm
चौड़ाई इस पर कोई डेटा नहीं है2-slot
बिजली के अनुपूरक कनेकटर्सNoneNone

VRAM क्षमता और प्रकार

यहाँ RTX A5500 Mobile और RTX 2000 Ada Generation पर स्थापित मेमोरी के पैरामीटर दिए हुए हैं: जैसे उसका प्रकार, आकार, बस, क्लॉकसपीड़ और परिणामी बैंडविड्थ। ध्यान दें कि प्रोसेसर में एकीकृत GPU में समर्पित मेमोरी नहीं होती है और वह सिस्टम RAM के साझा हिस्से का उपयोग करता हैं।

मेमोरी के प्रकारGDDR6GDDR6
अधिकतम समर्थित RAM आकार16 GB16 GB
मेमोरी बस की चौड़ाई256 Bit128 Bit
RAM आवृत्ति2000 MHz2000 MHz
मेमरी बैंडविड्थ512.0 GB/s256.0 GB/s
साझा की गई मेमरी--

कनेक्टिविटी और आउटपुट

RTX A5500 Mobile और RTX 2000 Ada Generation पर मौजूद वीडियो कनेक्टर के प्रकार और संख्या. एक नियम के रूप में, यह खंड केवल डेस्कटॉप संदर्भ वीडियो कार्ड (तथाकथित NVIDIA चिप्स के संस्थापक संस्करण) के लिए प्रासंगिक है। OEM निर्माता आउटपुट पोर्ट की संख्या और प्रकार बदल सकते हैं, इस लिए नोटबुक वालों के लिए कुछ वीडियो आउटपुट की उपलब्धता लैपटॉप मॉडल पर निर्भर करती है।

कनेक्टर्स प्रदर्शित करेंPortable Device Dependent4x mini-DisplayPort 1.4a

एपीआई संगतता

API जो RTX A5500 Mobile और RTX 2000 Ada Generation के एकीकृत GPU द्वारा समर्थित हैं, और उन API के विशेष संस्करण जो समर्थित हैं।

DirectX12 Ultimate (12_2)12 Ultimate (12_2)
शेडर मॉडल6.76.8
OpenGL4.64.6
OpenCL3.03.0
Vulkan1.31.3
CUDA8.68.9

सिंथेटिक बेंचमार्क प्रदर्शन

ये गैर-गेम बेंचमार्क में रेंडरिंग के प्रदर्शन के लिए RTX A5500 Mobile और RTX 2000 Ada Generation परीक्षणों के परिणाम हैं। कुल स्कोर 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है, उच्चतर बेहतर है। ध्यान दें कि समग्र बेंचमार्क प्रदर्शन को 0-100 रेंज में अंकों में मापा जाता है।

संयुक्त सिंथेटिक बेंचमार्क स्कोर

यह हमारी संयुक्त बेंचमार्क प्रदर्शन रेटिंग है। हम नियमित रूप से अपने संयोजन एल्गोरिदम में सुधार कर रहे हैं, लेकिन अगर आपको कहीं कुछ विसंगतियां महसूस हुआ तो, बेझिझक टिप्पणी अनुभाग में बोलें, हम आमतौर पर समस्याओं को जल्दी ठीक करते हैं।

RTX A5500 Mobile 44.96
RTX 2000 Ada Generation 46.15
+2.6%

Passmark

यह शायद सबसे सर्वव्यापी बेंचमार्क है और पासमार्क परफॉर्मेंसटेस्ट सूट का हिस्सा है। यह ग्राफिक्स कार्ड को विभिन्न लोड के तहत एक संपूर्ण मूल्यांकन देता है और Direct3D के 9, 10, 11 और 12 वे संस्करणों के लिए चार अलग-अलग बेंचमार्क प्रदान करता है (यदि संभव हो तो अंतिम संस्करण को 4K रिज़ॉल्यूशन में ), और और इस के अलावा कुछ और परीक्षण DirectComput क्षमताओं को शामिल करते हुए निष्पाद करता हैं।

RTX A5500 Mobile 17350
RTX 2000 Ada Generation 17810
+2.7%

गेमिंग प्रदर्शन

आइए देखें कि गेमिंग के लिए तुलना किए गए ग्राफिक्स कार्ड कितने अच्छे हैं। इनके विशेष गेमिंग बेंचमार्क परिणाम FPS में मापा जाता है।

सभी पीसी गेम्स में औसत एफपीएस

विभिन्न रेज़ॉलूशन्स में लोकप्रिय आधुनिक खेलों के एक बड़े सेट के गेमिंग बेंचमार्क परिणाम, FPS औसत में यहां दिए गए हैं:

Full HD127
−2.4%
130−140
+2.4%
1440p76
+1.3%
75−80
−1.3%
4K52
+4%
50−55
−4%

लोकप्रिय खेलों में FPS प्रदर्शन

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077 129
−0.8%
130−140
+0.8%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Battlefield 5 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 114
+3.6%
110−120
−3.6%
Far Cry 5 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Far Cry New Dawn 95−100
−2%
100−105
+2%
Forza Horizon 4 190−200
+1.1%
190−200
−1.1%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+3.1%
160−170
−3.1%
Metro Exodus 120−130
−2.4%
130−140
+2.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 140−150
+3.6%
140−150
−3.6%
Watch Dogs: Legion 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Battlefield 5 120−130
−1.6%
130−140
+1.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 88
−2.3%
90−95
+2.3%
Far Cry 5 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Far Cry New Dawn 95−100
−2%
100−105
+2%
Forza Horizon 4 190−200
+1.1%
190−200
−1.1%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+3.1%
160−170
−3.1%
Metro Exodus 120−130
−2.4%
130−140
+2.4%
Red Dead Redemption 2 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%
Shadow of the Tomb Raider 200
+0%
200−210
+0%
The Witcher 3: Wild Hunt 80−85
+2.5%
80−85
−2.5%
Watch Dogs: Legion 120−130
−0.8%
130−140
+0.8%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 80−85
−1.2%
85−90
+1.2%
Assassin's Creed Valhalla 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%
Call of Duty: Modern Warfare 80−85
+0%
80−85
+0%
Cyberpunk 2077 76
+1.3%
75−80
−1.3%
Far Cry 5 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Forza Horizon 4 190−200
+1.1%
190−200
−1.1%
Hitman 3 85−90
+0%
85−90
+0%
Horizon Zero Dawn 160−170
+3.1%
160−170
−3.1%
Shadow of the Tomb Raider 178
−1.1%
180−190
+1.1%
The Witcher 3: Wild Hunt 102
+2%
100−105
−2%
Watch Dogs: Legion 77
+2.7%
75−80
−2.7%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 90−95
+2.2%
90−95
−2.2%

1440p
High Preset

Battlefield 5 75−80
+1.3%
75−80
−1.3%
Far Cry New Dawn 60−65
+1.7%
60−65
−1.7%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 40−45
+7.5%
40−45
−7.5%
Assassin's Creed Valhalla 40−45
−2.3%
45−50
+2.3%
Call of Duty: Modern Warfare 45−50
+4.4%
45−50
−4.4%
Cyberpunk 2077 45
+0%
45−50
+0%
Far Cry 5 45−50
+2.2%
45−50
−2.2%
Forza Horizon 4 220−230
+0.9%
220−230
−0.9%
Hitman 3 50−55
+2%
50−55
−2%
Horizon Zero Dawn 85−90
+1.2%
85−90
−1.2%
Metro Exodus 70−75
−1.4%
75−80
+1.4%
Shadow of the Tomb Raider 129
−0.8%
130−140
+0.8%
The Witcher 3: Wild Hunt 55−60
+5.5%
55−60
−5.5%
Watch Dogs: Legion 190−200
+1.6%
190−200
−1.6%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 65−70
+4.6%
65−70
−4.6%

4K
High Preset

Battlefield 5 40−45
+0%
40−45
+0%
Far Cry New Dawn 30−35
+10%
30−33
−10%
Hitman 3 30−35
+6.7%
30−33
−6.7%
Horizon Zero Dawn 180−190
+1.7%
180−190
−1.7%
Metro Exodus 50−55
+2%
50−55
−2%
The Witcher 3: Wild Hunt 63
+5%
60−65
−5%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey 27−30
+0%
27−30
+0%
Assassin's Creed Valhalla 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Call of Duty: Modern Warfare 24−27
+4.2%
24−27
−4.2%
Cyberpunk 2077 18
+0%
18−20
+0%
Far Cry 5 21−24
+9.5%
21−24
−9.5%
Forza Horizon 4 55−60
+0%
55−60
+0%
Shadow of the Tomb Raider 68
+4.6%
65−70
−4.6%
Watch Dogs: Legion 30
+0%
30−33
+0%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2 35−40
+0%
35−40
+0%

इस प्रकार RTX A5500 Mobile और RTX 2000 Ada Generation लोकप्रिय खेलों में प्रतिस्पर्धा करते हैं:

  • RTX 2000 Ada Generation, 1080p में 2% तेज है
  • RTX A5500 Mobile, 1440p में 1% तेज है
  • RTX A5500 Mobile, 4K में 4% तेज है

पक्ष और विपक्ष सारांश

निष्पादन का मूल्यांकन 44.96 46.15
नवीनता 22 मार्च 2022 12 फरवरी 2024
चिप लिथोग्राफी 8 nm 5 nm
थर्मल डिजाइन पावर (TDP) 165 वाट 70 वाट

RTX 2000 Ada Generation का समग्र प्रदर्शन स्कोर 2.6% अधिक है, को 1 वर्ष का आयु लाभ है, में 60% अधिक उन्नत लिथोग्राफी प्रक्रिया है, तथा में 135.7% कम बिजली खपत है।

न्यूनतम प्रदर्शन अंतर को देखते हुए, RTX A5500 Mobile और RTX 2000 Ada Generation के बीच कोई स्पष्ट विजेता घोषित नहीं किया जा सकता है।

कृपया ध्यान रखें कि RTX A5500 Mobile मोबाइल वर्कस्टेशन (नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है और RTX 2000 Ada Generation वर्कस्टेशन (गैर-नोटबुक वाला और पेशेवर उद्देश्य) के लिए है।

अगर आपके पास अभी भी समीक्षा किए गए RTX A5500 Mobile और RTX 2000 Ada Generation GPUs के बीच चुनाव से संबंधित प्रश्न हैं, तो उन्हें टिप्पणी अनुभाग में पूछें, और हम उनका उत्तर ज़रूर देंगे।

अपने पसंदीदा के लिए वोट करें

क्या आपको लगता है कि हम अपनी पसंद में सही हैं या गलत हैं? अपने पसंदीदा ग्राफिक्स कार्ड के पास पाने वाले "पसंद करें" (Like) बटन पर क्लिक करके वोट करें।

NVIDIA RTX A5500 Mobile
RTX A5500 Mobile
NVIDIA RTX 2000 Ada Generation
RTX 2000 Ada Generation
पसंद करें
पसंद करें

समान GPU के साथ तुलना

हमने ग्राफ़िक्स कार्ड की कई तुलनाओं का चयन किया है जिनका प्रदर्शन कमोबेश समीक्षा किए गए कार्डों के करीब है, जो आपको विचार करने के लिए अधिक विकल्प प्रदान करेंगे।

RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
या
RTX A4500 Mobile RTX A4500 Mobile
RTX 2000 Ada Generation RTX 2000 Ada Generation
या
Pro W5700X Radeon Pro W5700X
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
या
RTX A5000 Mobile RTX A5000 Mobile
RTX A5500 Mobile RTX A5500 Mobile
या
RX 7500 XT Radeon RX 7500 XT
RTX A3000 Mobile 12 GB RTX A3000 Mobile 12 GB
या
Arc Pro A30M Arc Pro A30M
H100 PCIe H100 PCIe
या
RTX 4500 Ada Generation RTX 4500 Ada Generation
RTX 4090 GeForce RTX 4090
या
ATI Rage 128 Rage 128
RTX 4050 GeForce RTX 4050
या
Arc A380M Arc A380M
Arc 5 A550M Arc 5 A550M
या
RTX 4080 SUPER GeForce RTX 4080 SUPER
RX 7700 XT Radeon RX 7700 XT
या
RTX 4080 Ti Mobile GeForce RTX 4080 Ti Mobile
RX 7800 XT Radeon RX 7800 XT
या
RTX 3500 Mobile Ada Generation RTX 3500 Mobile Ada Generation
RX 6500 Radeon RX 6500
या
RTX 4070 Mobile GeForce RTX 4070 Mobile
RTX 3050 OEM GeForce RTX 3050 OEM
या
RTX 5880 Ada Generation RTX 5880 Ada Generation

सामुदायिक रेटिंग

यहां आप ग्राफिक्स कार्ड की उपयोगकर्ता रेटिंग देख सकते हैं, साथ ही साथ इसे खुद रेट भी कर सकते हैं।

4.2 14 वोट

RTX A5500 Mobile को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 24 वोट

RTX 2000 Ada Generation को 1 से 5 के पैमाने पर रेट करें:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

प्रश्न एवं टिप्पणियाँ

यहां आप RTX A5500 Mobile और RTX 2000 Ada Generation के बारे में प्रश्न पूछ सकते हैं, हमारे निर्णयों से सहमत या असहमत हो सकते हैं, या किसी त्रुटि या बेमेल की रिपोर्ट कर सकते हैं।