RTX A4000 Mobile vs Arc A550M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A4000 Mobile dan Arc A550M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	154	261
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	23.35	28.61
Arsitektur	Ampere (2020−2025)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	GA104	DG2-512
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 April 2021 (4 tahun lalu)	2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A4000 Mobile dan Arc A550M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A4000 Mobile dan Arc A550M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	5120	2048
Clockspeed core	1140 MHz	900 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1680 MHz	2050 MHz
Jumlah transistor	17,400 million	21,700 million
Proses teknologi	8 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	115 Watt	60 Watt
Tingkat pengisian tekstur	268.8	262.4
Performa floating-point	17.2 TFLOPS	8.397 TFLOPS
ROPs	80	64
TMUs	160	128
Tensor Cores	160	256
Ray Tracing Cores	40	16

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A4000 Mobile dan Arc A550M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	tidak ada data
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A4000 Mobile dan Arc A550M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	8 GB
Lebar memori bus	256 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	1750 MHz
Bandwidth memori	384.0 GB/s	224.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A4000 Mobile dan Arc A550M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung RTX A4000 Mobile dan Arc A550M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.8	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

Performa game

Hasil RTX A4000 Mobile dan Arc A550M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Counter-Strike 2	200−210 +52.3%	130−140 −52.3%
Cyberpunk 2077	80−85 +64%	50−55 −64%
Sons of the Forest	75−80 +55.1%	45−50 −55.1%

Full HD
Medium Preset

Battlefield 5	120−130 +37%	90−95 −37%
Counter-Strike 2	200−210 +52.3%	130−140 −52.3%
Cyberpunk 2077	80−85 +64%	50−55 −64%
Far Cry 5	110−120 +53.3%	75−80 −53.3%
Fortnite	150−160 +36.5%	110−120 −36.5%
Forza Horizon 4	130−140 +50%	90−95 −50%
Forza Horizon 5	110−120 +53.4%	70−75 −53.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +58.9%	90−95 −58.9%
Sons of the Forest	75−80 +55.1%	45−50 −55.1%
Valorant	210−220 +32.1%	160−170 −32.1%

Full HD
High Preset

Battlefield 5	120−130 +37%	90−95 −37%
Counter-Strike 2	200−210 +52.3%	130−140 −52.3%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +11.7%	240−250 −11.7%
Cyberpunk 2077	80−85 +64%	50−55 −64%
Dota 2	140−150 +17.5%	120−130 −17.5%
Far Cry 5	110−120 +53.3%	75−80 −53.3%
Fortnite	150−160 +36.5%	110−120 −36.5%
Forza Horizon 4	130−140 +50%	90−95 −50%
Forza Horizon 5	110−120 +53.4%	70−75 −53.4%
Grand Theft Auto V	120−130 +44%	80−85 −44%
Metro Exodus	80−85 +64.7%	50−55 −64.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +58.9%	90−95 −58.9%
Sons of the Forest	75−80 +55.1%	45−50 −55.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +80.9%	65−70 −80.9%
Valorant	210−220 +32.1%	160−170 −32.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +37%	90−95 −37%
Cyberpunk 2077	80−85 +64%	50−55 −64%
Dota 2	140−150 +17.5%	120−130 −17.5%
Far Cry 5	110−120 +53.3%	75−80 −53.3%
Forza Horizon 4	130−140 +50%	90−95 −50%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +58.9%	90−95 −58.9%
Sons of the Forest	75−80 +55.1%	45−50 −55.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +80.9%	65−70 −80.9%
Valorant	210−220 +32.1%	160−170 −32.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160
+36.5%

110−120

−36.5%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	85−90 +76%	50−55 −76%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +51.8%	160−170 −51.8%
Grand Theft Auto V	70−75 +73.2%	40−45 −73.2%
Metro Exodus	50−55 +67.7%	30−35 −67.7%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0.6%	170−180 −0.6%
Valorant	240−250 +24.1%	190−200 −24.1%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +43.1%	65−70 −43.1%
Cyberpunk 2077	40−45 +73.9%	21−24 −73.9%
Far Cry 5	85−90 +62.3%	50−55 −62.3%
Forza Horizon 4	100−105 +69.5%	55−60 −69.5%
Sons of the Forest	50−55 +74.2%	30−35 −74.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +78.4%	35−40 −78.4%

1440p
Epic Preset

Fortnite

90−95
+69.1%

55−60

−69.1%

4K
High Preset

Counter-Strike 2	40−45 +86.4%	21−24 −86.4%
Grand Theft Auto V	75−80 +74.4%	40−45 −74.4%
Metro Exodus	30−35 +68.4%	18−20 −68.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 +64.7%	30−35 −64.7%
Valorant	210−220 +61.5%	130−140 −61.5%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +58.3%	35−40 −58.3%
Counter-Strike 2	40−45 +86.4%	21−24 −86.4%
Cyberpunk 2077	18−20 +80%	10−11 −80%
Dota 2	100−110 +38.2%	75−80 −38.2%
Far Cry 5	45−50 +70.4%	27−30 −70.4%
Forza Horizon 4	65−70 +61%	40−45 −61%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +91.7%	24−27 −91.7%
Sons of the Forest	30−35 +77.8%	18−20 −77.8%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50
+80%

24−27

−80%

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, RTX A4000 Mobile 92% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Tanpa terkecuali, RTX A4000 Mobile mengungguli Arc A550M di semua 65 pengujian kami.

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	34.33	21.95
Proses teknologi	8 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	115 Watt	60 Watt

RTX A4000 Mobile memiliki skor performa agregat 56.4% lebih tinggi.

Di sisi lain, Arc A550M memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 91.7% lebih rendah.

RTX A4000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A550M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX A4000 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc A550M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

RTX A4000 Mobile

Arc A550M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX A4000 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Arc A550M

Radeon RX 6550M

RTX A4000 Mobile

Quadro RTX 3000 X2 Mobile

Intel Arc A770

R9 M390 Mac Edition

NVIDIA RTX PRO 6000 Blackwell Server

CMP 30HX

NVIDIA GeForce RTX 4090

CMP 50HX

NVIDIA GeForce RTX 5070 Mobile

UHD Graphics Xe 750 32EUs

NVIDIA CMP 170HX 8 GB

RTX 3050 Max-Q

NVIDIA RTX A5500

Pro W6600

NVIDIA RTX 3050 Max-Q Refresh 6 GB

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.5 33 suara

Beri rating RTX A4000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.9 88 suara

Beri rating Arc A550M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang RTX A4000 Mobile atau Arc A550M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.