RTX A4000 Mobile vs Arc A770M

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A4000 Mobile dan Arc A770M, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	127	190
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	23.17	17.67
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Generation 12.7 (2022−2023)
Nama kode kartu grafis	GA104	DG2-512
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 April 2021 (3 tahun lalu)	2022 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A4000 Mobile dan Arc A770M: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A4000 Mobile dan Arc A770M, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	5120	4096
Clockspeed core	1140 MHz	1650 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1680 MHz	2050 MHz
Jumlah transistor	17,400 million	21,700 million
Proses teknologi	8 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	115 Watt	120 Watt
Tingkat pengisian tekstur	268.8	524.8
Performa floating-point	17.2 TFLOPS	16.79 TFLOPS
ROPs	80	128
TMUs	160	256
Tensor Cores	160	512
Ray Tracing Cores	40	32

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A4000 Mobile dan Arc A770M dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	large	large
Antarmuka	PCIe 4.0 x16	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A4000 Mobile dan Arc A770M di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	8 GB	16 GB
Lebar memori bus	256 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	1500 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	384.0 GB/s	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-
Resizable BAR	+	+

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A4000 Mobile dan Arc A770M. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung RTX A4000 Mobile dan Arc A770M, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12 Ultimate (12_2)
Model shader	6.7	6.6
OpenGL	4.6	4.6
OpenCL	3.0	3.0
Vulkan	1.3	1.3
CUDA	8.6	-
DLSS	+	+

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A4000 Mobile dan Arc A770M di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX A4000 Mobile 33.49
+25.7%

Arc A770M 26.65

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A4000 Mobile 14974
+25.7%

Arc A770M 11917

Performa game

Hasil RTX A4000 Mobile dan Arc A770M di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	110−120 +20.9%	91 −20.9%
1440p	65−70 +18.2%	55 −18.2%
4K	45−50 +21.6%	37 −21.6%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	100−110 +31.7%	80−85 −31.7%
Counter-Strike 2	200−210 +23.4%	160−170 −23.4%
Cyberpunk 2077	80−85 −36.1%	113 +36.1%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	100−110 +31.7%	80−85 −31.7%
Battlefield 5	120−130 +16.5%	100−110 −16.5%
Counter-Strike 2	200−210 +23.4%	160−170 −23.4%
Cyberpunk 2077	80−85 −14.5%	95 +14.5%
Far Cry 5	110−120 +8.5%	106 −8.5%
Fortnite	150−160 +17.8%	130−140 −17.8%
Forza Horizon 4	140−150 +23.9%	110−120 −23.9%
Forza Horizon 5	110−120 +24.2%	90−95 −24.2%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +25.2%	110−120 −25.2%
Valorant	210−220 +15.6%	180−190 −15.6%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	100−110 +31.7%	80−85 −31.7%
Battlefield 5	120−130 +16.5%	100−110 −16.5%
Counter-Strike 2	200−210 +23.4%	160−170 −23.4%
Counter-Strike: Global Offensive	270−280 +2.2%	270−280 −2.2%
Cyberpunk 2077	80−85 +7.8%	77 −7.8%
Dota 2	140−150 +7.6%	130−140 −7.6%
Far Cry 5	110−120 +16.2%	99 −16.2%
Fortnite	150−160 +17.8%	130−140 −17.8%
Forza Horizon 4	140−150 +23.9%	110−120 −23.9%
Forza Horizon 5	110−120 +24.2%	90−95 −24.2%
Grand Theft Auto V	120−130 +41.9%	86 −41.9%
Metro Exodus	85−90 −9.4%	93 +9.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +25.2%	110−120 −25.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 −39.5%	173 +39.5%
Valorant	210−220 +15.6%	180−190 −15.6%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	120−130 +16.5%	100−110 −16.5%
Cyberpunk 2077	80−85 +23.9%	67 −23.9%
Dota 2	140−150 +7.6%	130−140 −7.6%
Far Cry 5	110−120 +21.1%	95 −21.1%
Forza Horizon 4	140−150 +23.9%	110−120 −23.9%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	140−150 +25.2%	110−120 −25.2%
The Witcher 3: Wild Hunt	120−130 +143%	51 −143%
Valorant	210−220 +15.6%	180−190 −15.6%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

150−160
+17.8%

130−140

−17.8%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	90−95 +15.2%	79 −15.2%
Counter-Strike: Global Offensive	240−250 +23.9%	200−210 −23.9%
Grand Theft Auto V	70−75 +30.9%	55−60 −30.9%
Metro Exodus	50−55 −9.6%	57 +9.6%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +0%	170−180 +0%
Valorant	240−250 +10.7%	220−230 −10.7%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +20.5%	75−80 −20.5%
Cyberpunk 2077	40−45 −7.3%	44 +7.3%
Far Cry 5	85−90 +7.4%	81 −7.4%
Forza Horizon 4	100−110 +32.5%	75−80 −32.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	65−70 +34%	50−55 −34%

1440p
Epic Preset

Fortnite

90−95
+30.6%

70−75

−30.6%

4K
High Preset

Atomic Heart	27−30 +26.1%	21−24 −26.1%
Counter-Strike 2	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%
Grand Theft Auto V	75−80 +71.1%	45 −71.1%
Metro Exodus	30−35 −12.1%	37 +12.1%
The Witcher 3: Wild Hunt	55−60 −8.8%	62 +8.8%
Valorant	220−230 +27.2%	170−180 −27.2%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	55−60 +26.7%	45−50 −26.7%
Counter-Strike 2	40−45 +35.5%	30−35 −35.5%
Cyberpunk 2077	18−20 −15.8%	22 +15.8%
Dota 2	100−110 +17.8%	90−95 −17.8%
Far Cry 5	45−50 +4.4%	45 −4.4%
Forza Horizon 4	65−70 +28.8%	50−55 −28.8%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	45−50 +42.4%	30−35 −42.4%

4K
Epic Preset

Fortnite

45−50
+35.3%

30−35

−35.3%

Beginilah cara RTX A4000 Mobile dan Arc A770M bersaing dalam permainan populer:

RTX A4000 Mobile adalah 21% lebih cepat di 1080p
RTX A4000 Mobile adalah 18% lebih cepat di 1440p
RTX A4000 Mobile adalah 22% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX A4000 Mobile 143% lebih cepat.
di The Witcher 3: Wild Hunt, dengan resolusi 1080p dan High Preset, Arc A770M 40% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A4000 Mobile berada di depan dalam 53 tes (84%)
Arc A770M berada di depan dalam 9 tes (14%)
ada hasil imbang di 1 tes (2%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	33.49	26.65
Jumlah maksimum memori	8 GB	16 GB
Proses teknologi	8 nm	6 nm
Daya desain termal (TDP)	115 Watt	120 Watt

RTX A4000 Mobile memiliki skor performa agregat 25.7% lebih tinggi, dan memiliki konsumsi daya 4.3% lebih rendah.

Di sisi lain, Arc A770M memiliki 100% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 33.3% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A4000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Arc A770M dalam pengujian performa.

Ketahuilah bahwa RTX A4000 Mobile dirancang untuk lingkungan kerja seluler serta Arc A770M untuk laptop.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

RTX A4000

Arc A770M

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX A4000 Mobile

RTX 2000 Ada Generation Mobile

Arc A770M

GeForce RTX 2060 (seluler)

RTX A4000 Mobile

RTX 3000 Ada Generation Mobile

NVIDIA RTX A500 Embedded

AMD Radeon RX 7800 XT

RTX A4000 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 3050 OEM

RTX A4000 Mobile

Intel Arc A770

RTX A4000 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 4090 Ti

RTX A4000 Mobile

NVIDIA T550 Mobile

RTX A4000 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

4.5 28 suara

Beri rating RTX A4000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

4 93 suara

Beri rating Arc A770M dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang RTX A4000 Mobile atau Arc A770M, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.