RTX A1000 Mobile vs T1200 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur RTX A1000 Mobile dan T1200 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	226	282
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	28.45	14.57
Arsitektur	Ampere (2020−2024)	Turing (2018−2022)
Nama kode kartu grafis	GA107	tidak ada data
Tipe	Untuk lingkungan kerja seluler	Untuk lingkungan kerja seluler
Tanggal rilis	30 Maret 2022 (2 tahun lalu)	12 April 2021 (3 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari RTX A1000 Mobile dan T1200 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa RTX A1000 Mobile dan T1200 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	2048	1024
Clockspeed core	630 MHz	855 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1140 MHz	1425 MHz
Proses teknologi	8 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)
Tingkat pengisian tekstur	72.96	tidak ada data
Performa floating-point	4.669 TFLOPS	tidak ada data
ROPs	32	tidak ada data
TMUs	64	tidak ada data
Tensor Cores	64	tidak ada data
Ray Tracing Cores	16	tidak ada data

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas RTX A1000 Mobile dan T1200 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	medium sized
Antarmuka	PCIe 4.0 x8	tidak ada data
Konektor daya tambahan	tidak	tidak ada data

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di RTX A1000 Mobile dan T1200 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	4 GB
Lebar memori bus	128 Bit	128 Bit
Clockspeed memori	1375 MHz	10000 MHz
Bandwidth memori	176.0 GB/s	tidak ada data
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di RTX A1000 Mobile dan T1200 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

Portable Device Dependent

tidak ada data

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung RTX A1000 Mobile dan T1200 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12 Ultimate (12_2)	12_1
Model shader	6.7	tidak ada data
OpenGL	4.6	tidak ada data
OpenCL	3.0	tidak ada data
Vulkan	1.3	-
CUDA	8.6	-
DLSS	+	-

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering RTX A1000 Mobile dan T1200 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

RTX A1000 Mobile 24.89
+23.3%

T1200 Mobile 20.18

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

RTX A1000 Mobile 9591
+23.3%

T1200 Mobile 7776

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

RTX A1000 Mobile 15135
+5.2%

T1200 Mobile 14387

3DMark Vantage Performance

3DMark Vantage adalah benchmark berbasis DirectX 10 yang sudah ketinggalan zaman. Ini memuat kartu grafis dengan dua skenario, yang satunya menggambarkan seorang gadis yang melarikan diri dari semacam pangkalan militer yang terletak di gua laut, dan yang lainnya adalah armada luar angkasa yang menyerang planet yang tak berdaya. Dukungan untuk 3DMark Vantage dihentikan pada April 2017, dan sekarang disarankan untuk menggunakan benchmark Time Spy sebagai gantinya.

RTX A1000 Mobile 58312
+32.1%

T1200 Mobile 44135

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

RTX A1000 Mobile 11321
+11.7%

T1200 Mobile 10134

3DMark Cloud Gate GPU

Cloud Gate adalah benchmark yang ketinggalan zaman yang menggunakan DirectX 11 feature level 10, digunakan untuk menguji PC rumahan dan laptop kelas bawah. Ini membuat beberapa adegan dari beberapa perangkat teleportasi aneh yang meluncurkan pesawat ruang angkasa ke tempat yang tidak diketahui pada resolusi 1280x720. Sama seperti dengan benchmark Ice Storm, itu tidak digunakan lagi pada Januari 2020, dan sekarang 3DMark Night Raid direkomendasikan sebagai gantinya.

RTX A1000 Mobile 70880
+39.5%

T1200 Mobile 50827

3DMark Time Spy Graphics

RTX A1000 Mobile 4256
+18.4%

T1200 Mobile 3595

Performa game

Hasil RTX A1000 Mobile dan T1200 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	71 +18.3%	60 −18.3%
1440p	27 −18.5%	32 +18.5%
4K	110−120 +22.2%	90 −22.2%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	60−65 +28%	50−55 −28%
Counter-Strike 2	66 +88.6%	35−40 −88.6%
Cyberpunk 2077	61 +52.5%	40−45 −52.5%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	60−65 +28%	50−55 −28%
Battlefield 5	90−95 +17.7%	75−80 −17.7%
Counter-Strike 2	50 +42.9%	35−40 −42.9%
Cyberpunk 2077	50 +25%	40−45 −25%
Far Cry 5	85 +30.8%	65 −30.8%
Fortnite	110−120 +16%	100−105 −16%
Forza Horizon 4	90−95 +20.8%	75−80 −20.8%
Forza Horizon 5	65−70 +32%	50 −32%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +26.4%	70−75 −26.4%
Valorant	160−170 +14.1%	140−150 −14.1%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	60−65 +28%	50−55 −28%
Battlefield 5	90−95 +17.7%	75−80 −17.7%
Counter-Strike 2	42 +20%	35−40 −20%
Counter-Strike: Global Offensive	250−260 +10.4%	230−240 −10.4%
Cyberpunk 2077	37 −8.1%	40−45 +8.1%
Dota 2	112 −1.8%	114 +1.8%
Far Cry 5	79 +33.9%	59 −33.9%
Fortnite	110−120 +16%	100−105 −16%
Forza Horizon 4	90−95 +20.8%	75−80 −20.8%
Forza Horizon 5	65−70 +24.5%	50−55 −24.5%
Grand Theft Auto V	91 +28.2%	71 −28.2%
Metro Exodus	41 +0%	40−45 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +26.4%	70−75 −26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	85 +19.7%	71 −19.7%
Valorant	160−170 +14.1%	140−150 −14.1%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	90−95 +17.7%	75−80 −17.7%
Counter-Strike 2	35 +0%	35−40 +0%
Cyberpunk 2077	29 −37.9%	40−45 +37.9%
Dota 2	132 +23.4%	107 −23.4%
Far Cry 5	73 +30.4%	56 −30.4%
Forza Horizon 4	90−95 +20.8%	75−80 −20.8%
Forza Horizon 5	65−70 +65%	40 −65%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	90−95 +26.4%	70−75 −26.4%
The Witcher 3: Wild Hunt	43 +16.2%	37 −16.2%
Valorant	160−170 +14.1%	140−150 −14.1%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

110−120
+16%

100−105

−16%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Counter-Strike: Global Offensive	160−170 +20.4%	130−140 −20.4%
Grand Theft Auto V	40−45 +13.5%	37 −13.5%
Metro Exodus	24 +0%	24−27 +0%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	170−180 +2.3%	170−180 −2.3%
Valorant	200−210 +12.8%	170−180 −12.8%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	65−70 +20.4%	50−55 −20.4%
Cyberpunk 2077	21−24 +27.8%	18−20 −27.8%
Far Cry 5	50−55 +31.7%	41 −31.7%
Forza Horizon 4	60−65 +25%	45−50 −25%
Forza Horizon 5	40−45 +23.5%	30−35 −23.5%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +25.8%	30−35 −25.8%

1440p
Epic Preset

Fortnite

55−60
+30.2%

40−45

−30.2%

4K
High Preset

Atomic Heart	18−20 +26.7%	14−16 −26.7%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Grand Theft Auto V	40−45 +26.5%	30−35 −26.5%
Metro Exodus	20−22 +33.3%	14−16 −33.3%
The Witcher 3: Wild Hunt	35−40 +29.6%	27−30 −29.6%
Valorant	130−140 +27.1%	100−110 −27.1%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	35−40 +24.1%	27−30 −24.1%
Counter-Strike 2	10−12 +22.2%	9−10 −22.2%
Cyberpunk 2077	10−11 +25%	8−9 −25%
Dota 2	75−80 −41.6%	109 +41.6%
Far Cry 5	27−30 +28.6%	21−24 −28.6%
Forza Horizon 4	40−45 +24.2%	30−35 −24.2%
Forza Horizon 5	21−24 +29.4%	16−18 −29.4%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	24−27 +26.3%	18−20 −26.3%

4K
Epic Preset

Fortnite

24−27
+31.6%

18−20

−31.6%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

21−24

+0%

21−24

+0%

Beginilah cara RTX A1000 Mobile dan T1200 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A1000 Mobile adalah 18% lebih cepat di 1080p
T1200 Mobile adalah 19% lebih cepat di 1440p
RTX A1000 Mobile adalah 22% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Counter-Strike 2, dengan resolusi 1080p dan Low Preset, RTX A1000 Mobile 89% lebih cepat.
di Dota 2, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, T1200 Mobile 42% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

RTX A1000 Mobile berada di depan dalam 59 tes (88%)
T1200 Mobile berada di depan dalam 4 tes (6%)
ada hasil imbang di 4 tes (6%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	24.89	20.18
Kebaruan	30 Maret 2022	12 April 2021
Proses teknologi	8 nm	12 nm
Daya desain termal (TDP)	60 Watt	95 Watt

RTX A1000 Mobile memiliki skor performa agregat 23.3% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih, dan memiliki konsumsi daya 58.3% lebih rendah.

RTX A1000 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan T1200 Mobile dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

RTX A1000

T1200

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

RTX A1000 Mobile

Quadro P4200

T1200 Mobile

Quadro P4000 (seluler)

RTX A1000 Mobile

RTX A2000 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 4080 Mobile

NVIDIA RTX 2000 Mobile Ada Generation

RTX A1000 Mobile

NVIDIA RTX A1000 Mobile 6 GB

RTX A1000 Mobile

NVIDIA RTX A500 Mobile

T550 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 4060 Mobile

T550 Mobile

NVIDIA GeForce RTX 4050 Mobile

T550 Mobile

NVIDIA RTX A500

T550 Mobile

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

3.3 99 suara

Beri rating RTX A1000 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

5 5 suara

Beri rating T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang RTX A1000 Mobile atau T1200 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.