T1200 Mobile vs RTX A4500 Mobile

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur T1200 Mobile dan RTX A4500 Mobile, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	267	76
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Arsitektur	Turing (2018−2022)	Ampere (2020−2024)
Nama kode kartu grafis	tidak ada data	GA104
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	12 April 2021 (3 tahun lalu)	22 Maret 2022 (2 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari T1200 Mobile dan RTX A4500 Mobile: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa T1200 Mobile dan RTX A4500 Mobile, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1024	5888
Clockspeed core	855 MHz	930 MHz
Frekuensi dalam mode Boost	1425 MHz	1500 MHz
Jumlah transistor	tidak ada data	17,400 million
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt (35 - 95 Watt TGP)	140 Watt
Tingkat pengisian tekstur	tidak ada data	276.0
Performa floating-point	tidak ada data	17.66 TFLOPS
ROPs	tidak ada data	96
TMUs	tidak ada data	184
Tensor Cores	tidak ada data	184
Ray Tracing Cores	tidak ada data	46

Faktor bentuk & kompatibilitas

Parameter yang bertanggung jawab atas kompatibilitas T1200 Mobile dan RTX A4500 Mobile dengan komponen PC lainnya. Berguna ketika memilih konfigurasi PC masa depan atau ketika ingin mengupgrade. Untuk kartu grafis PC, ini adalah antarmuka dan bus koneksi (kompatibilitas dengan motherboard), dimensi fisik kartu grafis (kompatibilitas dengan motherboard dan casing), konektor daya tambahan (kompatibilitas dengan sumber daya).

Ukuran laptop	medium sized	large
Antarmuka	tidak ada data	PCIe 4.0 x16
Konektor daya tambahan	tidak ada data	tidak

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di T1200 Mobile dan RTX A4500 Mobile di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	GDDR6	GDDR6
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Lebar memori bus	128 Bit	256 Bit
Clockspeed memori	10000 MHz	2000 MHz
Bandwidth memori	tidak ada data	512.0 GB/s
Memori yang dibagikan	-	-

Konektivitas dan output

Konektor video tersedia di T1200 Mobile dan RTX A4500 Mobile. Sebagaimana mestinya, bagian ini hanya relevan untuk kartu grafis referensi PC, karena untuk kartu grafis laptop, ketersediaan output video tertentu bergantung pada model laptop.

Konektor display

tidak ada data

Portable Device Dependent

Kompatibilitas API

API yang didukung T1200 Mobile dan RTX A4500 Mobile, termasuk versinya.

DirectX	12_1	12 Ultimate (12_2)
Model shader	tidak ada data	6.7
OpenGL	tidak ada data	4.6
OpenCL	tidak ada data	3.0
Vulkan	-	1.3
CUDA	-	8.6

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering T1200 Mobile dan RTX A4500 Mobile di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa. Kami secara teratur memperbaiki algoritma kami, tetapi jika Anda menemukan kesalahan, jangan ragu untuk melaporkannya di bagian komentar, kami biasanya memperbaiki masalahnya dengan cepat.

T1200 Mobile 20.35

RTX A4500 Mobile 45.55
+124%

Passmark

Ini mungkin benchmark yang paling umum, bagian dari rangkaian Passmark PerformanceTest. Ini memberi kartu grafis evaluasi menyeluruh di bawah berbagai beban yang ada, menyediakan empat benchmark terpisah untuk Direct3D versi 9, 10, 11 dan 12 (yang terakhir akan dilakukan dalam resolusi 4K jika memungkinkan), dan beberapa tes lagi yang melibatkan kemampuan DirectCompute.

T1200 Mobile 7851

RTX A4500 Mobile 17570
+124%

Performa game

Hasil T1200 Mobile dan RTX A4500 Mobile di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD	57 −111%	120−130 +111%
1440p	31 −110%	65−70 +110%
4K	81 −122%	180−190 +122%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Cyberpunk 2077

30−35
+1500%

2−3

−1500%

Full HD
Medium Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Assassin's Creed Valhalla	47 −113%	100−105 +113%
Battlefield 5	65−70 −115%	140−150 +115%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Cyberpunk 2077	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Far Cry 5	45−50 −117%	100−105 +117%
Far Cry New Dawn	50−55 −108%	110−120 +108%
Forza Horizon 4	120−130 −120%	270−280 +120%
Hitman 3	35−40 +875%	4−5 −875%
Horizon Zero Dawn	95−100 +1100%	8−9 −1100%
Metro Exodus	65−70 −117%	150−160 +117%
Red Dead Redemption 2	50−55 −108%	110−120 +108%
Shadow of the Tomb Raider	65−70 +1550%	4−5 −1550%
Watch Dogs: Legion	90−95 +225%	27−30 −225%

Full HD
High Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Assassin's Creed Valhalla	28 −114%	60−65 +114%
Battlefield 5	65−70 −115%	140−150 +115%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Cyberpunk 2077	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Far Cry 5	45−50 −117%	100−105 +117%
Far Cry New Dawn	50−55 −108%	110−120 +108%
Forza Horizon 4	120−130 −120%	270−280 +120%
Hitman 3	35−40 +875%	4−5 −875%
Horizon Zero Dawn	95−100 +1100%	8−9 −1100%
Metro Exodus	65−70 −117%	150−160 +117%
Red Dead Redemption 2	50−55 −108%	110−120 +108%
Shadow of the Tomb Raider	73 +1725%	4−5 −1725%
The Witcher 3: Wild Hunt	45−50 +400%	9−10 −400%
Watch Dogs: Legion	90−95 +225%	27−30 −225%

Full HD
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	40−45 +1367%	3−4 −1367%
Assassin's Creed Valhalla	21 −114%	45−50 +114%
Call of Duty: Modern Warfare	40−45 +1900%	2−3 −1900%
Cyberpunk 2077	30−35 +1500%	2−3 −1500%
Far Cry 5	45−50 −117%	100−105 +117%
Forza Horizon 4	120−130 −120%	270−280 +120%
Hitman 3	35−40 +875%	4−5 −875%
Horizon Zero Dawn	63 +688%	8−9 −688%
Shadow of the Tomb Raider	63 +1475%	4−5 −1475%
The Witcher 3: Wild Hunt	37 +311%	9−10 −311%
Watch Dogs: Legion	19 −47.4%	27−30 +47.4%

Full HD
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

50−55
−108%

110−120

+108%

1440p
High Preset

Battlefield 5	35−40 −124%	85−90 +124%
Far Cry New Dawn	30−33 −117%	65−70 +117%

1440p
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	20−22 −100%	40−45 +100%
Assassin's Creed Valhalla	18 −122%	40−45 +122%
Call of Duty: Modern Warfare	21−24 −105%	45−50 +105%
Cyberpunk 2077	12−14	0−1
Far Cry 5	21−24 −117%	50−55 +117%
Forza Horizon 4	110−120 −116%	240−250 +116%
Hitman 3	21−24 +283%	6−7 −283%
Horizon Zero Dawn	45 +2150%	2−3 −2150%
Metro Exodus	35−40 −116%	80−85 +116%
Shadow of the Tomb Raider	47 −113%	100−105 +113%
The Witcher 3: Wild Hunt	21−24 −117%	50−55 +117%
Watch Dogs: Legion	110−120 −120%	260−270 +120%

1440p
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

30−35
+1550%

2−3

−1550%

4K
High Preset

Battlefield 5	20−22 −100%	40−45 +100%
Far Cry New Dawn	14−16 −100%	30−33 +100%
Hitman 3	14−16 −100%	30−33 +100%
Horizon Zero Dawn	100−110 −123%	230−240 +123%
Metro Exodus	21−24 −114%	45−50 +114%
The Witcher 3: Wild Hunt	20−22 −100%	40−45 +100%

4K
Ultra Preset

Assassin's Creed Odyssey	12−14 +1100%	1−2 −1100%
Assassin's Creed Valhalla	10−11	0−1
Call of Duty: Modern Warfare	10−12 −118%	24−27 +118%
Cyberpunk 2077	4−5 −100%	8−9 +100%
Far Cry 5	10−12 −118%	24−27 +118%
Forza Horizon 4	27−30 −122%	60−65 +122%
Shadow of the Tomb Raider	21−24 −105%	45−50 +105%
Watch Dogs: Legion	8−9 −100%	16−18 +100%

4K
Epic Preset

Red Dead Redemption 2

16−18
+750%

2−3

−750%

Beginilah cara T1200 Mobile dan RTX A4500 Mobile bersaing dalam permainan populer:

RTX A4500 Mobile adalah 111% lebih cepat di 1080p
RTX A4500 Mobile adalah 110% lebih cepat di 1440p
RTX A4500 Mobile adalah 122% lebih cepat di 4K

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Horizon Zero Dawn, dengan resolusi 1440p dan Ultra Preset, T1200 Mobile 2150% lebih cepat.
di Watch Dogs: Legion, dengan resolusi 1080p dan Ultra Preset, RTX A4500 Mobile 47% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

T1200 Mobile berada di depan dalam 28 tes (97%)
RTX A4500 Mobile berada di depan dalam 1 tes (3%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	20.35	45.55
Kebaruan	12 April 2021	22 Maret 2022
Jumlah maksimum memori	4 GB	16 GB
Proses teknologi	12 nm	8 nm
Daya desain termal (TDP)	95 Watt	140 Watt

T1200 Mobile memiliki konsumsi daya 47.4% lebih rendah.

Di sisi lain, RTX A4500 Mobile memiliki skor performa agregat 123.8% lebih tinggi, memiliki keunggulan usia 11 bulan, memiliki 300% jumlah VRAM maksimum yang lebih tinggi, dan memiliki 50% proses litografi yang lebih canggih.

RTX A4500 Mobile adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan T1200 Mobile dalam pengujian performa.

Jika Anda masih memiliki pertanyaan terkait pilihan antara T1200 Mobile dan RTX A4500 Mobile, silakan tanya di kolom komentar dan kami akan segera menjawabnya.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

T1200 Mobile

RTX A4500 Mobile

Perbandingan dengan GPU serupa

Kami telah mengumpulkan beberapa perbandingan kartu grafis dengan performa yang serupa.

T1200 Mobile

GeForce GTX 1650 Ti Mobile

GeForce RTX 3060 3840SP

RTX A2000 Max-Q

RTX 4000 Ada Generation

T1200 Mobile

Quadro T1200 Max-Q

T1200 Mobile

Radeon 520 Mobile DDR3

Radeon RX 6300

RTX 5000 Ada Generation

Radeon RX 6750 GRE

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

5 2 suara

Beri rating T1200 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

3.4 16 suara

Beri rating RTX A4500 Mobile dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini, Anda dapat mengajukan pertanyaan tentang T1200 Mobile atau RTX A4500 Mobile, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan di situs web kami.