Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS vs Qualcomm Adreno 690

Informasi tentang tipe (PC atau laptop) dan arsitektur Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dan Qualcomm Adreno 690, serta tanggal dimulainya penjualan dan harga pada saat terjadinya penjualan.

Posisi pada rating performa	435	812
Posisi berdasarkan popularitas	tidak masuk 100 besar	tidak masuk 100 besar
Efisiensi daya	18.39	26.81
Tipe	Untuk laptop	Untuk laptop
Tanggal rilis	tidak ada data	6 Desember 2018 (6 tahun lalu)

Spesifikasi terperinci

Parameter umum dari Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dan Qualcomm Adreno 690: jumlah shader, base clock kartu grafis, proses manufacturing, kecepatan tekstur dan kalkulasi. Parameter ini secara tidak langsung menunjukan performa Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dan Qualcomm Adreno 690, tetapi untuk penilaian yang akurat, Anda perlu mempertimbangkan hasil benchmark dan pengujian game.

Jumlah pipeline / CUDA Core	1536	tidak ada data
Frekuensi dalam mode Boost	1500 MHz	tidak ada data
Proses teknologi	4 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	7 Watt

Kapasitas dan jenis VRAM

Parameter memori yang terpasang di Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dan Qualcomm Adreno 690 di antaranya adalah jenis, ukuran, bus, frekuensi, dan bandwidth. Untuk kartu grafis yang diintegrasikan ke dalam prosesor yang tidak memiliki memori sendiri, maka akan menggunakan RAM yang dibagikan.

Tipe memori	LPDDR5x	tidak ada data
Clockspeed memori	8448 MHz	tidak ada data
Memori yang dibagikan	+	+

Kompatibilitas API dan SDK

API yang didukung Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dan Qualcomm Adreno 690, termasuk versinya.

DirectX

12_1

Performa tolok ukur sintetis

Ini adalah hasil pengujian performa rendering Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dan Qualcomm Adreno 690 di benchmark non-game. Skor total diberikan mulai dari 0 hingga 100, dan 100 diberikan untuk kartu grafis tercepat saat ini.

Skor tolok ukur sintetis gabungan

Ini adalah total rating kami dari performa.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 10.70
+292%

Qualcomm Adreno 690 2.73

3DMark 11 Performance GPU

3DMark 11 adalah benchmark DirectX 11 yang ketinggalan zaman dari Futuremark. Dia menggunakan empat tes berdasarkan dua skenario: yang satu adalah beberapa kapal selam yang menjelajahi kapal yang tenggelam, serta yang lainnya adalah kuil yang ditinggalkan jauh di dalam hutan. Semua pengujian menggunakan pencahayaan volumetrik dan tesselasi, meskipun dijalankan pada 1280x720, ini relatif berat. Dukungan untuk 3DMark 11 berakhir pada Januari 2020, dan sekarang disarankan untuk menggunakan Time Spy sebagai gantinya.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 7061
+142%

Qualcomm Adreno 690 2912

3DMark Fire Strike Graphics

Fire Strike adalah benchmark DirectX 11 untuk PC gaming. Ini menampilkan dua tes terpisah yang menunjukkan pertarungan antara humanoid dan makhluk berapi yang tampaknya terbuat dari lava. Dengan menggunakan resolusi 1920x1080, Fire Strike menunjukkan grafik yang cukup realistis dan memiliki standar yang tinggi terhadap peralatan.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 6982
+138%

Qualcomm Adreno 690 2933

3DMark Time Spy Graphics

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1989
+145%

Qualcomm Adreno 690 811

Performa game

Hasil Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dan Qualcomm Adreno 690 di dalam game, nilai diukur dengan FPS.

FPS rata-rata di semua game PC

Berikut adalah FPS rata-rata untuk banyak pilihan game populer dengan berbagai resolusi:

Full HD

39
+77.3%

−77.3%

Performa FPS dalam game populer

Full HD
Low Preset

Atomic Heart	24−27 +317%	6−7 −317%
Counter-Strike 2	23 +156%	9−10 −156%
Cyberpunk 2077	21−24 +320%	5−6 −320%

Full HD
Medium Preset

Atomic Heart	24−27 +317%	6−7 −317%
Battlefield 5	40−45 +450%	8−9 −450%
Counter-Strike 2	22 +144%	9−10 −144%
Cyberpunk 2077	21−24 +320%	5−6 −320%
Far Cry 5	31 +520%	5−6 −520%
Fortnite	60−65 +362%	12−14 −362%
Forza Horizon 4	40−45 +231%	12−14 −231%
Forza Horizon 5	24−27 +550%	4−5 −550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +200%	12−14 −200%
Valorant	90−95 +114%	40−45 −114%

Full HD
High Preset

Atomic Heart	24−27 +317%	6−7 −317%
Battlefield 5	40−45 +450%	8−9 −450%
Counter-Strike 2	19 +111%	9−10 −111%
Counter-Strike: Global Offensive	150−160 +206%	45−50 −206%
Cyberpunk 2077	21−24 +320%	5−6 −320%
Far Cry 5	30 +500%	5−6 −500%
Fortnite	60−65 +362%	12−14 −362%
Forza Horizon 4	40−45 +231%	12−14 −231%
Forza Horizon 5	24−27 +550%	4−5 −550%
Grand Theft Auto V	36 +414%	7−8 −414%
Metro Exodus	20−22 +400%	4−5 −400%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +200%	12−14 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	41 +116%	19 −116%
Valorant	90−95 +114%	40−45 −114%

Full HD
Ultra Preset

Battlefield 5	40−45 +450%	8−9 −450%
Counter-Strike 2	17 +88.9%	9−10 −88.9%
Cyberpunk 2077	21−24 +320%	5−6 −320%
Far Cry 5	27 +440%	5−6 −440%
Forza Horizon 4	40−45 +231%	12−14 −231%
Forza Horizon 5	24−27 +550%	4−5 −550%
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	35−40 +200%	12−14 −200%
The Witcher 3: Wild Hunt	22 +144%	9 −144%
Valorant	90−95 +114%	40−45 −114%

Full HD
Epic Preset

Fortnite

60−65
+362%

12−14

−362%

1440p
High Preset

Counter-Strike 2	12−14 +333%	3−4 −333%
Counter-Strike: Global Offensive	75−80 +305%	18−20 −305%
Grand Theft Auto V	14−16 +1400%	1−2 −1400%
Metro Exodus	10−12	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	50−55 +163%	18−20 −163%
Valorant	110−120 +383%	21−24 −383%

1440p
Ultra Preset

Battlefield 5	24−27 +317%	6−7 −317%
Cyberpunk 2077	8−9 +300%	2−3 −300%
Far Cry 5	21−24 +425%	4−5 −425%
Forza Horizon 4	24−27 +300%	6−7 −300%
Forza Horizon 5	18−20 +500%	3−4 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	16−18 +300%	4−5 −300%

1440p
Epic Preset

Fortnite

21−24
+320%

5−6

−320%

4K
High Preset

Atomic Heart	8−9 +300%	2−3 −300%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Grand Theft Auto V	21−24 +40%	14−16 −40%
Metro Exodus	6−7 +500%	1−2 −500%
The Witcher 3: Wild Hunt	12−14 +300%	3−4 −300%
Valorant	50−55 +308%	12−14 −308%

4K
Ultra Preset

Battlefield 5	12−14 +300%	3−4 −300%
Counter-Strike 2	4−5 +300%	1−2 −300%
Cyberpunk 2077	3−4 +200%	1−2 −200%
Far Cry 5	10−11 +233%	3−4 −233%
Forza Horizon 4	16−18 +1600%	1−2 −1600%
Forza Horizon 5	8−9	0−1
PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS	9−10 +200%	3−4 −200%

4K
Epic Preset

Fortnite

9−10
+200%

3−4

−200%

Full HD
High Preset

Dota 2

+0%

Full HD
Ultra Preset

Dota 2

+0%

1440p
Ultra Preset

Counter-Strike 2

3−4

+0%

3−4

+0%

4K
Ultra Preset

Dota 2

7−8

+0%

7−8

+0%

Beginilah cara Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dan Qualcomm Adreno 690 bersaing dalam permainan populer:

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS adalah 77% lebih cepat di 1080p

Berikut ini adalah kisaran perbedaan performa yang diamati di seluruh game populer:

di Forza Horizon 4, dengan resolusi 4K dan Ultra Preset, Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS 1600% lebih cepat.

Secara keseluruhan, dalam permainan populer:

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS berada di depan dalam 55 tes (93%)
ada hasil imbang di 4 tes (7%)

Ringkasan pro & kontra

Rating performa	10.70	2.73
Proses teknologi	4 nm	5 nm
Daya desain termal (TDP)	40 Watt	7 Watt

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS memiliki skor performa agregat 291.9% lebih tinggi, dan memiliki 25% proses litografi yang lebih canggih.

Di sisi lain, Qualcomm Adreno 690 memiliki konsumsi daya 471.4% lebih rendah.

Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS adalah pilihan yang kami rekomendasikan karena mengalahkan Qualcomm Adreno 690 dalam pengujian performa.

Pilih favorit Anda

Apakah Anda setuju dengan pendapat kami? Atau memiliki pendapat yang berbeda? Pilih kartu grafis favorit Anda dengan mengklik tombol "Suka".

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Adreno 690

Perbandingan lainnya

Kami telah mengumpulkan beberapa pilihan perbandingan GPU, mulai dari kartu grafis yang sangat cocok hingga perbandingan lain yang mungkin menarik.

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

SD X Adreno X1-85 3.8 TFLOPS

Adreno 690

Radeon 530

SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS

Iris Xe Graphics G7

GeForce RTX 4070 Ti SUPER

9070 XT

Intel Arc 8 Core iGPU

GTX 1650 Mobile Refresh

Intel Arc 8 Core iGPU

RTX 3050 Mobile Refresh 6 GB

GeForce RTX 5090

9070 XT

Intel Arc Graphics 140V

16 core GPU

GeForce RTX 5070 Ti

9070 XT

NVIDIA GeForce GT 730A

HD 6650M

AMD Radeon HD 8280E

Go 7950 GTX

NVIDIA GTX 1080 (seluler)

1660 Mobile

NVIDIA GeForce GTX 980M

Quadro P600

Peringkat komunitas

Di sini, Anda dapat melihat rating kartu grafis oleh pengguna, serta memberikan rating Anda sendiri.

2.3 14 suara

Beri rating Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS dari 1 hingga 5 poin:

2.5 11 suara

Beri rating Qualcomm Adreno 690 dari 1 hingga 5 poin:

Pertanyaan & komentar

Di sini Anda dapat memberikan pendapat Anda tentang Qualcomm SD X Adreno X1-85 4.6 TFLOPS atau Qualcomm Adreno 690, setuju atau tidak setuju dengan penilaian kami, atau melaporkan kesalahan atau ketidakakuratan pada situs.