Qualcomm Adreno 680 与 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
累積績效評估
我们对 Qualcomm Adreno 680 和 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 进行了比较，包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果，UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)的表现比Qualcomm Adreno 680高出了223%。
主要細節
关于类型（对于台式计算机或笔记本电脑）和Qualcomm Adreno 680和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)架构的信息，还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
| 在运行速度排行榜的地位 | 869 | 557 |
| 按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
| 電源效率 | 21.78 | 没有数据 |
| 架构 | 没有数据 | Gen. 12 (2021−2023) |
| 代号 | 没有数据 | Alder Lake Xe |
| 类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
| 发布日期 | 6 12月 2018（6年 前） | 4 1月 2022（3年 前） |
詳細規格
Qualcomm Adreno 680和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)的一般参数：着色器的数量，视频核心的频率，制造过程，纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm Adreno 680和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)性能，尽管要进行准确的评估，必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
| 着色器处理器的数量 | 没有数据 | 64 |
| Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1400 MHz |
| 工艺过程 | 7 nm | 10 nm |
| (TDP)能源消耗 | 7 Watt | 没有数据 |
VRAM 容量與類型
Qualcomm Adreno 680和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)上安装的内存的参数是类型，大小，总线，频率和带宽。对于没有内存的集成显卡，则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
| 共享内存 | + | + |
支援的技術
这里列出了受支持的Qualcomm Adreno 680和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术，则将需要此类信息。
| Quick Sync | 没有数据 | + |
API 與 SDK 相容性
列出了Qualcomm Adreno 680和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)支持的API连接器，包括其版本。
| DirectX | 12 | 12_1 |
合成基準效能
这些是Qualcomm Adreno 680和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)基准测试的结果，这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100，其中100代表当前最快的显卡。
綜合合成基準得分
这是我们的组合基准性能评级。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试，一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸，另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方，尽管是在1280x720分辨率下完成的，但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产，现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Qualcomm Adreno 680 和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
| Full HD | 6−7
−267%
| 22
+267%
|
| 1440p | 3−4
−267%
| 11
+267%
|
熱門遊戲的 FPS 表現
Full HD
Low Preset
| Atomic Heart | 5−6
−380%
|
24
+380%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
Full HD
Medium Preset
| Atomic Heart | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
| Fortnite | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−850%
|
19
+850%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| Valorant | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
Full HD
High Preset
| Atomic Heart | 5−6
−160%
|
13
+160%
|
| Battlefield 5 | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
+0%
|
8
+0%
|
| Counter-Strike: Global Offensive | 40−45
−162%
|
110−120
+162%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
11
+120%
|
| Dota 2 | 21−24
−130%
|
53
+130%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−533%
|
19
+533%
|
| Fortnite | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−700%
|
16−18
+700%
|
| Grand Theft Auto V | 4−5
−200%
|
12
+200%
|
| Metro Exodus | 3−4
−267%
|
11
+267%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−229%
|
23
+229%
|
| Valorant | 40−45
−82.5%
|
70−75
+82.5%
|
Full HD
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
−383%
|
27−30
+383%
|
| Counter-Strike 2 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
| Cyberpunk 2077 | 5−6
−180%
|
14−16
+180%
|
| Dota 2 | 21−24
−113%
|
49
+113%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−500%
|
18
+500%
|
| Forza Horizon 4 | 10−12
−173%
|
30−33
+173%
|
| Forza Horizon 5 | 2−3
−550%
|
13
+550%
|
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 10−12
−118%
|
24−27
+118%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 7−8
−57.1%
|
11
+57.1%
|
| Valorant | 40−45
+81.8%
|
22
−81.8%
|
Full HD
Epic Preset
| Fortnite | 9−10
−356%
|
40−45
+356%
|
1440p
High Preset
| Counter-Strike: Global Offensive | 14−16
−247%
|
50−55
+247%
|
| Grand Theft Auto V | 0−1 | 6 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 14−16
−160%
|
35−40
+160%
|
| Valorant | 16−18
−347%
|
75−80
+347%
|
1440p
Ultra Preset
| Counter-Strike 2 | 2−3
−350%
|
9−10
+350%
|
| Cyberpunk 2077 | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Far Cry 5 | 3−4
−367%
|
14
+367%
|
| Forza Horizon 4 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
| Forza Horizon 5 | 1−2
−1000%
|
10−12
+1000%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
−150%
|
10−11
+150%
|
1440p
Epic Preset
| Fortnite | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
4K
High Preset
| Atomic Heart | 1−2
−400%
|
5−6
+400%
|
| Grand Theft Auto V | 14−16
−20%
|
18−20
+20%
|
| Valorant | 10−12
−209%
|
30−35
+209%
|
4K
Ultra Preset
| Cyberpunk 2077 | 0−1 | 2−3 |
| Dota 2 | 5−6
−380%
|
24−27
+380%
|
| Far Cry 5 | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
| Forza Horizon 4 | 0−1 | 10−11 |
| PLAYERUNKNOWN'S BATTLEGROUNDS | 3−4
−133%
|
7−8
+133%
|
4K
Epic Preset
| Fortnite | 3−4
−100%
|
6−7
+100%
|
1440p
High Preset
| Metro Exodus | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
1440p
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 12−14
+0%
|
12−14
+0%
|
4K
High Preset
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Metro Exodus | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
| The Witcher 3: Wild Hunt | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
Ultra Preset
| Battlefield 5 | 6−7
+0%
|
6−7
+0%
|
| Counter-Strike 2 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
| Forza Horizon 5 | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
这就是 Qualcomm Adreno 680 和 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 在热门游戏中的竞争方式：
- 在 1080p 中，UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 的267% 速度更快
- 在 1440p 中，UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 的267% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围：
- 在 Valorant中，使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset，Qualcomm Adreno 680的速度要快 82%。
- 在 Forza Horizon 5中，使用 1440p 分辨率和 Ultra Preset，UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)的速度要快 1000%。
总而言之，在流行的游戏中：
- Qualcomm Adreno 680 在 1次测试 中领先 (2%)
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 在 54项测试 中领先 (84%)
- 在 9项测试 (14%) 出现平局
其他比較
我們編輯了一系列 GPU 比較，從密切配合的顯示卡到其他可能感興趣的比較。
