Qualcomm Adreno 680 与 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)
绩效总分
我们对 Qualcomm Adreno 680 和 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 进行了比较,包括规格和所有相关基准。
根据我们的综合基准结果,UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)的表现比Qualcomm Adreno 680高出了232%。
主要细节
关于类型(对于台式计算机或笔记本电脑)和Qualcomm Adreno 680和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)架构的信息,还有有关销售开始时间和当时成本的信息。
在运行速度排行榜的地位 | 861 | 544 |
按受欢迎程度排列 | 未进入前 100 名 | 未进入前 100 名 |
電源效率 | 21.25 | 没有数据 |
架构 | 没有数据 | Gen. 12 (2021−2023) |
代号 | 没有数据 | Alder Lake Xe |
类型 | 对于笔记本电脑 | 对于笔记本电脑 |
发布日期 | 6 12月 2018(6年 前) | 4 1月 2022(2年 前) |
详细规格
Qualcomm Adreno 680和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)的一般参数:着色器的数量,视频核心的频率,制造过程,纹理化和计算的速度。所有这些特性都间接表示Qualcomm Adreno 680和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)性能,尽管要进行准确的评估,必须考虑基准测试和游戏测试的结果。
着色器处理器的数量 | 没有数据 | 64 |
Boost模式下的频率 | 没有数据 | 1400 MHz |
工艺过程 | 7 nm | 10 nm |
(TDP)能源消耗 | 7 Watt | 没有数据 |
VRAM 容量和类型
Qualcomm Adreno 680和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)上安装的内存的参数是类型,大小,总线,频率和带宽。对于没有内存的集成显卡,则使用共享内存 - 内存储器的一部分。
共享内存 | + | + |
支持的技术
这里列出了受支持的Qualcomm Adreno 680和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)技术解决方案和API应用程序编程接口。 如果要求显卡支持特定技术,则将需要此类信息。
Quick Sync | 没有数据 | + |
API 兼容性
列出了Qualcomm Adreno 680和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)支持的API连接器,包括其版本。
DirectX | 12 | 12_1 |
合成基准性能
这些是Qualcomm Adreno 680和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)基准测试的结果,这些基准用于非游戏基准的渲染性能。总分从0到100,其中100代表当前最快的显卡。
综合合成基准得分
这是我们的组合基准性能评级。我们会定期改进我们的组合算法,但如果你发现一些认为不一致的地方,请随时在评论区说出来,我们通常会很快修复问题。
3DMark 11 Performance GPU
3DMark 11是Futuremark公司推出的一个过时的DirectX 11基准。它使用了四个基于两个场景的测试,一个是很少的潜艇探索沉船的水下残骸,另一个是丛林深处的废弃寺庙。所有的测试都有大量的体积闪电和魔方,尽管是在1280x720分辨率下完成的,但相对来说还是比较费劲的。3DMark 11于2020年1月停产,现在由Time Spy取代。
游戏性能
让我们看看在游戏方面Qualcomm Adreno 680 和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)的结果。 特定游戏基准测试结果以FPS衡量。
所有 PC 游戏的平均 FPS
下面是一大组流行游戏在不同分辨率下的平均每秒帧数。
Full HD | 6−7
−250%
| 21
+250%
|
1440p | 3−4
−267%
| 11
+267%
|
热门游戏的 FPS 性能
Full HD
Low Preset
Cyberpunk 2077 | 5−6
−260%
|
18
+260%
|
Full HD
Medium Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1700%
|
18
+1700%
|
Battlefield 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−200%
|
15
+200%
|
Far Cry 5 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
Hitman 3 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Metro Exodus | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−100%
|
24−27
+100%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−42.1%
|
50−55
+42.1%
|
Full HD
High Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−1400%
|
15
+1400%
|
Battlefield 5 | 4−5
−425%
|
21−24
+425%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
11
+120%
|
Far Cry 5 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Far Cry New Dawn | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
Hitman 3 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
−100%
|
40−45
+100%
|
Metro Exodus | 3−4
−567%
|
20−22
+567%
|
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−117%
|
26
+117%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
−57.1%
|
21−24
+57.1%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−42.1%
|
50−55
+42.1%
|
Full HD
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 9−10
−100%
|
18−20
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−800%
|
9−10
+800%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
Cyberpunk 2077 | 5−6
−120%
|
10−12
+120%
|
Far Cry 5 | 5−6
−220%
|
16−18
+220%
|
Forza Horizon 4 | 14−16
−236%
|
45−50
+236%
|
Hitman 3 | 8−9
−75%
|
14−16
+75%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+23.5%
|
17
−23.5%
|
Shadow of the Tomb Raider | 12−14
−66.7%
|
20
+66.7%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 14−16
+27.3%
|
11
−27.3%
|
Watch Dogs: Legion | 35−40
−42.1%
|
50−55
+42.1%
|
Full HD
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 7−8
−186%
|
20−22
+186%
|
1440p
High Preset
Battlefield 5 | 4−5
−250%
|
14−16
+250%
|
Far Cry New Dawn | 4−5
−175%
|
10−12
+175%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 2−3
−250%
|
7−8
+250%
|
Cyberpunk 2077 | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 3−4
−167%
|
8−9
+167%
|
Hitman 3 | 8−9
−37.5%
|
10−12
+37.5%
|
Horizon Zero Dawn | 7−8
−114%
|
14−16
+114%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 2−3
−200%
|
6−7
+200%
|
Watch Dogs: Legion | 16−18
−181%
|
45−50
+181%
|
1440p
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 6−7
−100%
|
12−14
+100%
|
4K
High Preset
Battlefield 5 | 1−2
−500%
|
6−7
+500%
|
Far Cry New Dawn | 2−3
−150%
|
5−6
+150%
|
4K
Ultra Preset
Assassin's Creed Odyssey | 2−3
−100%
|
4−5
+100%
|
Assassin's Creed Valhalla | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Call of Duty: Modern Warfare | 1−2
−200%
|
3−4
+200%
|
Far Cry 5 | 1−2
−300%
|
4−5
+300%
|
Forza Horizon 4 | 0−1 | 8−9 |
Watch Dogs: Legion | 0−1 | 2−3 |
4K
Epic Preset
Red Dead Redemption 2 | 4−5
−75%
|
7−8
+75%
|
1440p
Ultra Preset
Assassin's Creed Valhalla | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
Forza Horizon 4 | 24−27
+0%
|
24−27
+0%
|
Metro Exodus | 8−9
+0%
|
8−9
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 5−6
+0%
|
5−6
+0%
|
4K
High Preset
Hitman 3 | 3−4
+0%
|
3−4
+0%
|
Horizon Zero Dawn | 21−24
+0%
|
21−24
+0%
|
Metro Exodus | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
The Witcher 3: Wild Hunt | 4−5
+0%
|
4−5
+0%
|
4K
Ultra Preset
Cyberpunk 2077 | 1−2
+0%
|
1−2
+0%
|
Shadow of the Tomb Raider | 2−3
+0%
|
2−3
+0%
|
这就是 Qualcomm Adreno 680 和 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 在热门游戏中的竞争方式:
- 在 1080p 中,UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 的250% 速度更快
- 在 1440p 中,UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 的267% 速度更快
以下是在热门游戏中观察到的性能差异范围:
- 在 The Witcher 3: Wild Hunt中,使用 1080p 分辨率和 Ultra Preset,Qualcomm Adreno 680的速度要快 27%。
- 在 Assassin's Creed Valhalla中,使用 1080p 分辨率和 Medium Preset,UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)的速度要快 1700%。
总而言之,在流行的游戏中:
- Qualcomm Adreno 680 在 2项测试 中领先 (3%)
- UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 在 58项测试 中领先 (83%)
- 在 10项测试 (14%) 出现平局
利弊总结
业绩评级 | 2.17 | 7.20 |
新颖性 | 6 12月 2018 | 4 1月 2022 |
工艺过程 | 7 nm | 10 nm |
Qualcomm Adreno 680 的42.9%更先进的光刻工艺.
另一方面,UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen) 的综合绩效得分高出 231.8%、年龄优势为 3 岁.
我们推荐使用 UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen),因为它在性能测试中击败了 Qualcomm Adreno 680。
如果您仍然对在Qualcomm Adreno 680和UHD Graphics 64EUs (Alder Lake 12th Gen)之间进行选择有疑问,请在评论中提问,我们将予以回答。
与同类 GPU 的比较
我们选取了几款性能或多或少接近评测的显卡进行对比,为您提供更多可能的选择,供您考虑。